作者jerk0204 (Saxon)
看板G-S-WARRIORS
標題[公告] 有關happy事件及Dawdlw一案更裁說明
時間Sun Jun 26 15:37:47 2016
標題：有關happy事件及Dawdlw一案更裁說明
說明：
有關Happy的討論就在本篇底下推文為止，不得另外以推、發文形式討論
違者按照板規2.處理，並加重處分水桶最輕5年以上；文章者劣退。
一、happy事件
各位板友應該還記得前陣子在本版鬧得沸沸揚揚的happy事件
就在最近，一位板友(匿名保護，下稱為"柯南")提供了一份pdf檔
內容詳細地描述事情始末，一切源自於這篇露餡：
http://imgur.com/9OXyxWH
(希望不要有人以任何形式騷擾或是公開這位小姐，違者水桶十年，文章劣退)
神通廣大的"柯南"還真的找到了圖片中的當事人，並且向當事人求證
證明happy1357並非圖片中本人亦非金州勇士球團員工
事證如列("柯南"就是那位Taiwanese Warriors Fans，為保護當事人圖片已做處理)：
http://imgur.com/4QvOC35
http://imgur.com/jsTX9YE
本來我想等happy君陳述意見後再發表此公告
(我已在105年6月25日發信請其陳述意見，至今尚未回覆)
但"柯南"來信指出已被"不知道真相的本版使用者"言語質疑甚至攻擊
更加上happy君此舉已明顯有造成他人名譽、財產受損之虞
特先判決本次水桶，該君在本版發文如下列：
編號 日 期 作 者 文 章 標 題
1 47 1/30 happy1357 R: [閒聊] 勇士魂
2 36 1/30 happy1357 R: [閒聊] 勇士魂
3 m67 2/03 happy1357 □ [閒聊] 勇士迷簽到
4 38 2/07 happy1357 □ [勇士] 今日比賽票價比馬刺那場更貴！
5 m34 2/16 happy1357 □ [閒聊] 全明星周
6 m31 2/18 happy1357 □ [閒聊] Q&A Part2
7 m79 2/23 happy1357 □ [勇士] Anderson加入 (文章禁止抄襲轉錄)
8 m87 2/26 happy1357 □ [勇士] 錄影分析課
9 m38 2/27 happy1357 □ [閒聊] 哈利波特樂園
10 m88 2/27 happy1357 □ [討論] 一早起來，心情不是很美麗
11 爆 2/27 happy1357 □ [勇士] warriors v.s OKC
12 m爆 2/28 happy1357 □ [勇士] 終於可以回家了！
13 m爆 3/01 happy1357 □ [勇士] Dray Dray=Day Day
14 m30 3/02 happy1357 □ [勇士] 季後賽門票
15 m爆 3/03 happy1357 □ [閒聊] 小感想分享
● 16 m爆 4/03 happy1357 □ [勇士] 真勇迷來為勇士隊加油吧!
還有該君自行刪除的就不予計算，實在不勝枚舉
另查該君已把其發表內容全數以編輯方式刪除殆盡
不只一次於文章中冒用身分，並盜用他人圖片，確有誤導本版使用者之嫌
有造成他人名譽、財產受損之虞，此點須加重處分
惟考量其文章內容並非刻意攻訐勇士團隊全體上下、群嘲全體勇士隊球迷
(劣退標準可以參照本版[公告] #1NQ27GmE、http://ppt.cc/0CUcE )
故文章不予以劣退。
另查該君在PTT的分身是as2888，這邊是分身證據：
http://imgur.com/Ac1FU4y
故 happy1357 = as2888 ，加重判決水桶5年。
如有不服，請來信提出相關解釋說明或提供新事證。
二、Dawdlw一案判決更正裁罰及說明
本板在之前[公告] Dawdlw水桶及劣退之說明 (
#1Mt4zlS4)
判決：水桶無限期，文章全部劣退
這裡做為更正：水桶3個月，文章合併僅劣退1件
在此公告發布後，我會到ID_Problem版申請
後續說明：
事後看Dawdlw一案，當時該君並未提供明確證據就急於發文公審
亦未考慮到當時本板使用者感受，這點仍須受罰
惟該君所言內容為真，就是使用方式不正確及未附上證據，故減輕水桶及劣文量
最重要的：本人收回該[公告](
#1Mt4zlS4)的一句話，並為這句話向你道歉：
從此金州勇士版(G-S-WARRIORS)不歡迎你 → 這句話收回，並向你道歉
抱歉，請原諒我、抱歉，請原諒我、抱歉，請原諒我，很重要所以說三次
並更正為：只要你喜歡金州勇士隊，並遵照板規討論交流勇士全隊資訊
金州勇士版(G-S-WARRIORS)還是歡迎你
三、總結：
希望大家以後看文章、討論事情應建築在自身思考判斷上(當然版主也是)
而非一味相信或是否定，本版宗旨是交流金州勇士隊資訊
無關本版事務就不要刻意提及，以免造成不必要的糾紛
假設以球迷身分翻譯勇士球團twitter或是分享IG，就不會引起軒然大波；
如果等握有確證在發文打臉，也不會造成這麼大的亂子
註：以後如果要在本版發打臉文，請跟八卦版一樣證據確鑿，而非憶測
不要再用類似「sf = sfo」之類的句讀或是地方性區域簡稱來當證據判斷
這就類似爭論「北車 = 台北車站」一樣沒有意義
這件事希望就此落幕，不要再去追人隱私、發信去罵誰、言語攻擊誰
不經一事，不長一智，就當作自己在網路世界中學了一課
先聲明：若個人所為有牽涉到任何法律責任，均與本版無關
請把看板焦點集中在今夏勇士的選秀及交易補強
(第一次覺得當勇士迷需要一顆很強大的心臟，這壓力真不是開玩笑的)
有關Happy的討論就在本篇底下推文為止，不得另外以推、發文形式討論
違者按照板規2.處理，並加重處分水桶最輕5年以上；文章者劣退。
--
Let` Go Warriors!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.154.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/G-S-WARRIORS/M.1466926671.A.657.html
1F：推 jacky98: wow.... 06/26 15:51
2F：推 CZH0830: 所以是假的???怎有辦法這麼會編…… 06/26 16:01
3F：推 jacky98: 辛苦版主了... 06/26 16:11
4F：推 david0224: 辛苦了 這整件事太扯了 06/26 16:13
5F：推 katerina: 辛苦板主了 06/26 16:19
6F：推 eirose: 推版主的說明/道歉/處分 06/26 16:25
7F：推 alicelee1218: 辛苦版主了 感謝柯南版友 06/26 16:27
8F：推 fireunicorn: 辛苦版主了 感謝柯南版友 06/26 16:39
9F：推 isley196: 太扯了XDDDD 06/26 16:43
10F：推 BYANG: 真是有夠扯。板主辛苦了。 06/26 16:53
11F：推 dellima: 辛苦版主了 謝謝柯南～ 06/26 17:01
12F：推 jesusnotme: 辛苦版主了!!! 是假的.....那些綽號是.... 06/26 17:05
13F：推 TaiwaNumber1: 她發文有露出一些破綻,不過她真的很適合當編劇 06/26 17:06
14F：推 kirutaku: 我都看不出破綻......看來是我太淺了... 06/26 17:12
15F：推 dark0224: wow 真不知道他這樣做有什麼意義 感謝柯南版友 06/26 17:12
16F：推 kukockuo: 感謝版主說明，推柯南版友 06/26 17:21
17F：推 hauwie: 之前還開放版友問問題 還答的煞有其事 WTF...感謝柯南版友 06/26 17:27
18F：推 isley196: 我一直覺的有個能在勇士隊工作又剛好會用PTT的人機率 06/26 17:31
19F：→ isley196: 真的是非常非常低 06/26 17:32
20F：→ jerk0204: Happy君所發布的內容絕大部分都是勇士官網或是twitter 06/26 17:46
21F：→ jerk0204: 所公布的資訊，那些球員綽號也是真的 06/26 17:46
22F：→ jerk0204: 譬如說Shaun Livingston被稱之為Sdot等等的消息，如列： 06/26 17:52
※ 編輯: jerk0204 (36.237.154.150), 06/26/2016 17:59:38
24F：→ opse1020: 扯斃了，板主跟柯南辛苦了 06/26 18:02
25F：推 nancy0803: 基本上真真假假混雜，所以很多東西是有消息來源的，但 06/26 18:05
26F：→ nancy0803: 很多也都摻雜了她自己的想像在內 06/26 18:05
27F：推 sharonsnow: 辛苦版主及柯南版友了 06/26 18:12
28F：→ sharonsnow: 可是還是覺得好扯呀 之前全被他騙了 06/26 18:12
29F：推 gary91425: 靠腰 當初每篇文章看的很高興說 ...... 有夠騙 06/26 18:17
30F：推 hauwie: 分身在本版還不少po文耶 內容蠻正常阿... 就一般勇粉 06/26 18:27
31F：推 detective62: 這個猛 06/26 18:31
32F：推 yun0215: 也是真的很會編... 06/26 18:33
33F：推 gh32: 欺騙我的感情...XDDDDDDDDDDD 06/26 18:53
34F：推 befly10015: 騙這個很無聊欸 騙了又沒有錢...= =得到什麼? 推爆的 06/26 18:54
35F：→ befly10015: 成就感?......= = 06/26 18:55
36F：推 versace: 柯南！ 06/26 19:07
37F：推 humormike: 扯.... 06/26 19:08
38F：推 yuechen: .....................................辛苦那位柯南了 06/26 19:12
39F：推 arbcs: 推柯南 真的辛苦你了 06/26 19:44
40F：推 tandzh: 唉 被欺騙情感了...感謝讓真相大白 06/26 19:45
41F：→ AlLeN0121: 噗哈哈哈哈 厲害也太會編故事了XDDDDD 06/26 20:02
42F：→ AlLeN0121: 這種人也蠻無聊的 06/26 20:04
43F：推 nefrain01: 天啊 這樣在回想那些文章內容 06/26 20:28
44F：→ nefrain01: 在串聯現在的心情 真的會很崩潰 為啥要這樣騙人 ！ 06/26 20:28
45F：推 turtleplus: 傻眼……真的傻眼 06/26 20:43
46F：推 b54102: 我一開始也懷疑他 但是風向跟我反方向我不敢講 XD 06/26 20:51
47F：推 freshbox7: 愉快犯？ 06/26 21:42
48F：推 yuechen: 記得那時D大質疑她的IP（在台北） 果然是真的 哎 06/26 22:07
49F：→ yuechen: 某happy今晚還有上站 希望她能出面說明 當初到底為何要 06/26 22:09
50F：→ yuechen: 欺騙板友 06/26 22:09
51F：→ yuechen: happy君的分身今晚好像也有上站 快出面說說吧 06/26 22:11
首先，關於IP位置這點確實為IP跳板無誤，那個IP位置不只一人用過
因此不要爭論IP位置是在台灣的哪一個地方
再來，Happy跟其分身均被水桶，除了寄信委託版主或是版友帶PO，均無法在本版發言
如果"柯南"的證據未被推翻，那麼Happy確實欠本版及各位版友一個道歉
但是希望各位理性、冷靜，不要一窩蜂再造成更大的傷害
有關Happy的討論就在本篇底下推文為止，不得另外以推、發文形式討論
違者按照板規2.處理，並加重處分水桶最輕5年以上；文章者劣退。
52F：推 AaronPan: 唉 被欺騙感情Q.Q 06/26 22:27
53F：推 Riemann: 被欺騙感情 +1 為自己QQ 06/26 22:55
54F：推 Riemann: 黑皮君根本編劇界和詐騙界天才 神鬼交鋒(PTT.ver 2016) 06/26 23:00
※ 編輯: jerk0204 (36.237.154.150), 06/26/2016 23:11:14
55F：推 aabby0329tw: 不愧是世界詐騙王國.... 太欺騙情感了... 06/26 23:49
56F：推 gh32: 感謝柯南版友及辛苦版主了 Q Q 06/26 23:57
57F：推 JoeDeltaArt: 辛苦辛苦 06/27 00:03
58F：推 yuechen: 辛苦了。我是想說happy應該不會只有兩隻帳號，別隻仍可在 06/27 01:33
59F：→ yuechen: 本版發言。 06/27 01:33
60F：推 formap: 幹.............我好想哭 06/27 01:48
61F：→ jay3832: 版主你真的好辛苦 謝啦 06/27 07:24
62F：推 xxlaws: ....我到底看了甚麼 06/27 08:26
63F：推 SilenceWFL: 被騙慘了 06/27 08:31
64F：推 janrowang: 這樣騙我們的意義在哪？練習寫劇本？ 06/27 08:39
65F：→ austintsou: 勇迷不EY 06/27 08:42
66F：→ yuechen: 樓上austintsou騎迷來落井下石還是來看笑話的？這素質？ 06/27 09:48
67F：推 rh01033: 那時文章裡的圖用Google以圖搜圖都找得到來源 06/27 10:31
68F：→ yun0215: 當時也用圖找圖找到圖片來源 但是他又用圖片都是公關圖片 06/27 10:35
69F：→ yun0215: 來掩護 還有說全團(含球員)大部分照片都是統一的 06/27 10:37
70F：推 white5212: 原來真的是假的 當初有人懷疑就被噓爆惹 06/27 11:49
71F：推 sxing6326: 可以當作是本年度第二笑話了 06/27 13:32
73F：→ chieher: 就差我在睡覺的時候那篇遊行文就被刪了，所以沒看到 QQ 06/27 14:10
74F：→ chieher: 謝謝柯南！！！！！！！！ 06/27 14:10
75F：推 katerina: 不過的確不是所有勇士員工都有被寫上網路名單 06/27 14:25
76F：→ cze71210: austintsou板主快桶齁 06/27 17:58
77F：推 a28200266: 捐新台幣參千元? 06/27 18:28
78F：推 DioEraclea: 靠..... 06/27 18:29
79F：推 mike40709: KMT就缺這種人才阿 06/27 19:23
80F：→ mike40709: 等等 我這樣會不會被桶 06/27 19:23
還不會，但是會收到"勸導"，請不要用政治梗，這裡以討論籃球運動為主
81F：推 AaronNola: 我也被騙了XD，當初只覺得怎麼CURRY他們常常哭 06/27 21:04
82F：→ mtmmy: 路人想請問有沒有懶人包 06/27 21:35
※ 編輯: jerk0204 (36.237.154.150), 06/27/2016 22:08:50
83F：→ mike40709: 喔好抱歉@@ 06/27 22:26
84F：推 m4a123: 版主辛苦了！！這真是切心欸 06/28 00:53
85F：推 leo755269: 這可以升高到法律層級吧 有造謠之嫌欸 06/28 01:11
86F：推 gohit: 扯 06/28 03:52
87F：推 lonelysam: 好好笑 整個板都被他耍得團團轉 06/29 04:11
88F：推 S77: 他之前在板上的發文IP都是台灣手機IP 早就懷疑很久了 但怕誤 07/01 15:05
89F：→ S77: 會了什麼所以也只是默默觀察 一堆人還朝聖的很爽.... 07/01 15:05
90F：→ S77: 光是看到他說柯神會去辦公室看他用PTT就覺得太瞎了 07/01 15:06
91F：→ S77: 球員怎麼可能閒閒沒事跑去球團辦公室喇塞..... 07/01 15:08
92F：推 mess: 樓上你怎麼知道不會？ 07/01 15:23
93F：→ mess: 現在出來講你早就知道了不覺得很好笑嗎……XD 07/01 15:23
94F：→ S77: 我推文說了 我怕誤會了什麼...我想說大家都知道那是台灣手機 07/01 15:34
95F：→ S77: 的IP... 07/01 15:34
96F：→ befly10015: 是那騙子很機靈啦 他知道會有人查IP 所以幾乎每篇都說 07/01 16:50
97F：→ befly10015: 知道自己一定會被人肉 所以聽朋友的話用跳板 真的是防 07/01 16:51
98F：→ befly10015: 範周到 07/01 16:51
99F：推 hauwie: 當時的氛圍就算有人心裡有問號也不敢說出來吧 沒看質疑的 07/01 17:20
100F：→ hauwie: 那位版友被炮多慘XD 只能說他真的是編劇天才 07/01 17:20
101F：→ jerk0204: 我認為應該說當時該位板友沒有提出確切證據就急於發文 07/01 20:45
102F：→ jerk0204: 如果該位板友有提供相關證據，而非靠地域性簡稱的話 07/01 20:46
103F：→ jerk0204: 板上絕對能接受，希望以後大家發文不要太注重於"身分" 07/01 20:47
104F：→ jerk0204: 而是文章內容，非關必要資訊就不要贅述，避免惹事生非 07/01 20:48
105F：推 halflord: 真的很可惡 07/03 20:46
106F：推 hiyuy: 不意外 07/05 00:06
107F：→ Deathlord: 現在才看到這篇公告，其實happy應該被滿多人懷疑的 07/08 18:43
108F：→ Deathlord: 他文章中所使用的圖片都是網路圖片，甚至有影片截圖的 07/08 18:44
109F：→ Deathlord: 資訊也全部都是公開資訊或是打太極式的答案 07/08 18:45
110F：→ Deathlord: 只是要追根究柢的去"證明"他是假貨難度很高 07/08 18:45
111F：→ Deathlord: 幫Dawdlw說句話，我認為板主應該放他出桶 07/08 18:46
112F：→ Deathlord: 對於漫天扯謊的人來說，要提出確切證據完整反駁是很困 07/08 18:47
113F：→ Deathlord: 難的，相反的，當時應該要求happy證明自己才對 07/08 18:47
114F：→ Deathlord: 如果happy就是當事人，他有太多簡單的方式可以證明自己 07/08 18:52
115F：→ Deathlord: 例如貼張中文紙條在辦公室內然後拍照之類的 07/08 18:53
116F：→ Deathlord: 沒能做到對騙子的審核把關，是板上每個人包含板主的過 07/08 18:54
117F：→ Deathlord: 失，怎麼會是提出質疑的人的責任？ 07/08 18:55
118F：→ Deathlord: 別的不說，就說我自己，在Dawdlw跳出來前也曾打算出來 07/08 18:56
119F：→ Deathlord: 質疑happy的資訊，只是還在觀察，後來看到Dawdlw的下場 07/08 18:56
120F：→ Deathlord: 那時豈止是心寒而已... 07/08 18:58
相關事件原委已在[公告]
#1Mt4zlS4提過，我提個大概：
如果要打臉請跟八卦版一樣證據確鑿，而非憶測。
除非是現行犯，有看過警察抓人還要那個人證明自己是清白的嗎？
要告發他人，還要那個他人證明自己是無罪的嗎？
因為我懷疑，所以就直接判刑？因為我不喜歡，直接抓去關？
不能因為要求舉證困難，我們就依照自己的"懷疑"或是"喜好"去做判決。
依刑事訴訟法第154條第1項：
「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」這就是無罪推定原則的法律依據。
(無罪推定原則，意指一個人在法院上應該先被假定為無罪，除非被證實及判決有罪。)
至於「把關」一說恕難接受，本板僅提供平台交流金州勇士隊資訊
並維護這個平台的秩序，至於內容真偽並非由板主或是本板使用者去決定
身為板主，我僅能做的就是"把已經確定的事情做處理"
在當下那個時間點，沒有人可以證明Happy是假冒的
但我卻能確定D君沒有證據就急於發文公審
還有感謝你提醒我一件事：
註：如果你真能證明是我判決錯誤，誤冤枉了你
我捐新台幣參千元整給慈善機構，發文併收據圖向你道歉。
這件是我還沒做，囧，我保證我會盡快捐獻並補上收據
※ 編輯: jerk0204 (117.56.143.205), 07/10/2016 16:49:02
121F：推 katerina: 身為被騙的勇迷就學一課也沒甚麼不好 07/10 18:18
122F：→ katerina: 同意版主當初的做法 畢竟沒有確切證據會被認為吵架亂版 07/10 18:19
123F：→ katerina: 做個比喻就是 社會輿論歸輿論 檢察官還是要自己蒐集證據 07/10 18:19
124F：→ Deathlord: 板主，您可能把無罪推定的觀點跟言論自由的質疑給混在 07/11 15:31
125F：→ Deathlord: 一起了。就以happy這事來說好了，我們不能在沒有證據 07/11 15:31
126F：→ Deathlord: 的情況下水桶他，但我們有權利質疑他講的不對 07/11 15:32
127F：→ Deathlord: 怎麼會是質疑的人沒有辦法一刀斃命，質疑者就被捅？ 07/11 15:33
128F：→ Deathlord: 換個角度講好了，我們都不曉得happy這麼做是出於甚麼 07/11 15:34
129F：→ Deathlord: 動機，是良善的想炒熱氣氛呢，還是想成為紅人圖利？ 07/11 15:35
130F：→ Deathlord: 那麼難道要坐視他騙人嗎？而且僅僅只是質疑他 07/11 15:37
131F：→ Deathlord: 質疑不等於攻擊，攻擊的話大可水桶，若是質疑，他提點 07/11 15:38
132F：→ Deathlord: 證據澄清開來，是不是又回到和和氣氣的狀態了? 07/11 15:38
133F：→ Deathlord: 我的重點就是，如果某個人的發言很可疑，在這個板上 07/11 15:42
134F：→ Deathlord: 是不是可以提出質疑？還是說因為沒辦法駁倒隨便哪怕一 07/11 15:43
135F：→ Deathlord: 個謊言、謠言、或者詐欺等等(因為舉證非常困難) 07/11 15:44
136F：→ Deathlord: 所以就不能質疑，而坐視某個人成功的欺騙他人? 07/11 15:44
137F：→ Deathlord: 如果是的話，是為什麼？請不要再使用無罪推定 07/11 15:44
138F：→ Deathlord: 質疑者從來都沒有要直接判刑的意思，僅僅是質疑 07/11 15:45
首先，必須要感謝Deathlord，讓我記得要實現捐款的諾言
http://imgur.com/a/ae6lo (因為還要拿去報稅用，所以把PTT寫在便利貼上)
救星療養院，該院位在這次受尼伯特颱風影響最大的台東
我今天去的時候，該院許多員工、志工也都在清理因風災而損失的設備、傢具等
如果有其他板友也想資助盡一份心，請洽網站：
http://www.star.org.tw/
--
回到主題，我們先定義「言論自由」，下列資料取自維基：
司法院大法官對言論自由所作出的解釋當中，認為國家應保障言論自由的理由不外為「反
映公意強化民主，啟迪新知，促進文化、道德、經濟等各方面之發展」（釋字第364號）
、「保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會」（釋字第414號）
及「實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮」（釋字
第509號）。
其中釋字509號解釋雖認中華民國刑法的誹謗罪並未違憲，不過大法官指出：就算誹謗罪
的被告無法證明己言為真，法院依被告所提出的資料，認被告有相當理由相信他的言論是
真實的，就不能以誹謗罪處罰；這個見解相當程度減輕發表言論者必須證明所言為真的法
律責任。
既然提到毀謗罪，也把相關資料列出：
中華民國刑法第三百一十條：
「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，
為誹謗罪...對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關
者，不在此限。」
第三百一十一條：
「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：一、因自衛、自辯或
保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適當之評
論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」
司法院釋字第509號解釋認定：「刑法第三百十條...第三項前段以對誹謗之事，能證明其
為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指
摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。
惟行為
人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真
實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序
中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。」
---
如果把Deathlord你所提的"言論自由的質疑"對照上述，就不會有刑法毀謗罪這條，
更何況該條還有「...但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」這個但書。
在本板質疑他人當然可以，但要有確切證據，不然跟毀謗有何不同？
舉個假設例子，你質疑我沒捐款，認為我這次捐款收據是假的，請問你憑什麼？
如果你僅因質疑我，卻在本板連續發四篇文章來公審我，而且舉不出任何確切證據
請問我能不能告你毀謗？還是你又要拿"言論自由的質疑"出來當保護傘？
我認為言論自由的核心價值是尊重他人，而不是把毀謗他人行為給合理化的手段。
再回到當時Dawdlw(下稱D君)被水桶及劣退的時間點：
當時D君無法提供相當理由讓我相信他(D君)的言論是真實的，反而有破壞版面秩序之實
另就當時Happy君已開宗明義的表示不會幫本板板友生簽名球衣之類的
Happy君亦無用其身分
(後來被證實為假身分)做不當得利或是侵害他人權益
其發表內容亦無：
1.攻訐勇士團隊全體上下
2.造成他人名譽、財產受損之虞
(這後來被證實有)
3.攻擊或企圖煽動本版使用者
在當時上列條件均已達成的情況下，不會有刑法311條的情形
請問在當時D君憑哪一點去質疑Happy君？
後來因為"柯南"的協助下，真相水落石出
(在"柯南"證據沒被推翻的前提下)
我亦以這篇[公告]更正裁罰，並說明為：
惟該君所言內容為真，就是使用方式不正確及未附上證據，故減輕水桶及劣文量
又加上本版之前公告(
#1N1e1M_S)所提及如欲檢舉他人請照程序走
像是在文章中推文或是來信通知兩位版主，而非以在本版發文的方式來舉發
我認為我這次處理並不違法，也很合理
也再次提醒：在本板質疑他人當然可以，但要有確切證據，不然跟毀謗有何不同？
※ 編輯: jerk0204 (36.237.145.46), 07/14/2016 00:41:25
139F：噓 ksk0516: 朝聖 06/13 12:51