作者damasker (Chrno Crusade)
看板Fund
標題Re: [問題] 投資型保單選什麼好
時間Mon Jun 22 01:01:01 2020
原文恕刪
我自己是買南山人壽的「南山人壽致富一生變額壽險」
是2008年4月買的，一直到現在
當初會買是因為想要多存一點錢
被長期(5年以上)定期定額買基金通常會有5%以上的年化報酬的話術引誘
因為從來沒投資過，就這樣一頭栽進去這個坑裡
後來在保險版才知道這是個髒東西
https://i.imgur.com/VmRNvmG.jpg
當初月收入沒很多，所以只是簡單的定期定額3000
我是選兩個標的各50%
圖中可以看到買3000先被吃掉388 (12%以上...Orz)
其實基金的收益全部都被吃掉了
只是當時還是不肯面對事實，當隻鴕鳥用管理費 = 比較便宜的定期壽險來催眠自己
直到剛剛在原文看到
: → cocomashow: 純投資確實基金平台長期效益比較好 不然危險保費到年 06/13 09:10
: → cocomashow: 紀大的時候 自動把你的帳戶價值吃光光 可以先研究一下 06/13 09:10
: → cocomashow: 危險保費跟年齡的對照表 就會發現恐怖的事情 06/13 09:10
因為cocomashow大的這段話，我去查了一下保費
發現46歲跟45歲差了一倍
本來還想繼續鴕鳥撐到45歲再解約好了
只是順手算了一下，從2008/04開始到現在的總投資金額減掉贖回的錢與目前基金金額
-637
沒錯，我當初是為了多存一點錢而買投資型保單...
報酬率也都是正的
然後12年過去了，我的錢還縮水 = =
我決定明天就去把這保險給解掉
這是我個人案例，原PO可以參考看看要不要繼續買這保險...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.202.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1592758863.A.AA4.html
1F：→ moom50302: 保險就是保險… 絕對不是賺錢的東西… 06/22 01:25
2F：推 pupuliao: 很好 有一個血與淚的案例 投資型保單 根本騙錢用的 06/22 02:26
3F：推 UweBoll: 那年代南山的保單，如果買到伴我一生然後月繳5000以上還 06/22 02:29
4F：→ UweBoll: 可以勉強拿來理財。致富一生和富利一生就不用想了，唯一 06/22 02:29
5F：→ UweBoll: 物盡其用就是把保單帳戶價值全領出，然後在你需要壽險的 06/22 02:29
6F：→ UweBoll: 人生階段讓他內扣危險保費扣光後補錢，直到你不需要壽險 06/22 02:29
7F：→ UweBoll: 為止。 06/22 02:29
8F：推 ScentLover: 請教Uwe大大，我就是買伴我一生，已經13年了，為什麼 06/22 07:43
9F：→ ScentLover: 不用像致富或富利一樣建議全領出、內扣、補錢呢？謝謝 06/22 07:44
10F：推 dowcher: 看我人多好 06/22 20:32
11F：→ dowcher: 難怪我投資從不賠錢 06/22 20:33
12F：→ dowcher: 原po都說又不是你的錢 你那麼好心要幹嘛 06/22 20:34
13F：→ dakook: 我也是伴我一生，看在後面轉投生技報酬率不錯的份上，還 06/22 22:52
14F：→ dakook: 等著滿期再說... 06/22 22:52
15F：推 sipa0737: 你算運氣不錯的，買的報酬率都還算高 06/23 13:32
16F：推 howardfan: 死掉不是會給錢 06/27 17:01