作者WaKao5566 (↖★煞氣a哇靠哥☆↘)
看板Finance
標題[閒聊] 台支沒蓋很嚴重嗎?
時間Sat Feb 23 01:54:33 2019
今天看了最新一集的誰摔死了李新
https://www.youtube.com/watch?v=Dl8y_TWDxf4
國泰銀行行員說這是小事捏
所以他說的是真的嗎
問在銀行服務的朋友說
這蠻大條的 應該不太可能會犯這種錯
就算真的沒章 台銀也不會給錢
各位說呢? 嘻嘻
有沒有國泰的要出來說明看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.15.207
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1550858075.A.8B7.html
1F：推 houjay: 大家都知道吧……但能怎麼辦…… 02/23 03:24
2F：推 pol87063: 很嚴重啊 但是有時候齁 ... 02/23 04:07
3F：推 Lonzoball200: 台銀驗印不過就不會付錢，這筆錢如果很急迫時就很嚴 02/23 06:42
4F：→ Lonzoball200: 重了，資金周轉不靈導致公司倒閉的也不是沒有 02/23 06:42
5F：推 Azhou: 同業存款支票已經不會有這個問題了，以前是同業濫用台支， 02/23 07:22
6F：→ Azhou: 現在同存的台支僅限同業資金調度 02/23 07:22
7F：推 slamguyno1: 人家國泰說少一個章還是能兌現捏!!! 02/23 07:37
8F：→ bankauditor: 一般發票人漏章也不一定退票、看客人往來記錄、詢問 02/23 07:45
9F：→ bankauditor: 客人願不願意補章再判斷、不過銀行開出去的台支漏章 02/23 07:45
10F：→ bankauditor: …而且還是故意的？這沒有詐欺或是瀆職的問題嗎？不 02/23 07:45
11F：→ bankauditor: 過台銀已經發函要求台支只能銀行間用來資金調度、不 02/23 07:46
12F：→ bankauditor: 許對一般客戶開立了～ 02/23 07:46
13F：推 Janius: 老實說還是會付，跑補章而已，因為國泰扛不起台支跳票的責 02/23 07:47
14F：→ Janius: 任 02/23 07:47
15F：推 Janius: 應該說任一家銀行都扛不起台支跳票的責任,影響太大了 02/23 07:51
16F：噓 bellman: 吹高雷說這影片是假的 暫時的 你眼睛業障重 02/23 08:03
17F：推 joy2105feh: 現在台支只有台銀能開給客人了吧 02/23 08:05
18F：推 useit: 這不嚴重不知道怎樣才算嚴重 02/23 08:08
19F：推 gn004423211: 國泰：跟台銀有默契 還是可以兌付 02/23 09:40
20F：推 id4: 台支限同業週轉開立是現在的規定，原po應該要問過去開給客戶 02/23 09:42
21F：→ id4: 的台支少章符合規定嗎 02/23 09:42
22F：推 gn004423211: 三張不同時間簽的票 開給同一人 我是不信啦 02/23 09:43
23F：→ leo0622: 蓋章都有登記本，怎可能少蓋！ 02/23 10:15
24F：推 cck525: 不同天開的台支 漏蓋同一種章 說不是故意的 戲也演太假了 02/23 10:31
25F：→ cck525: 吧... 02/23 10:31
26F：推 jjler: 非銀行業 問一下 6000多萬台支會讓資歷一年多菜鳥去蓋章？ 02/23 10:38
27F：推 gary0902: 6000多萬真的對銀行來說還好 一年多其實算久了 02/23 11:02
28F：→ pig432: 三張都少蓋 不是故意我不相信 本身是銀行從業人員女友也 02/23 11:23
29F：→ pig432: 是 02/23 11:23
30F：→ ididid31: 不太相信少顆章就不能兌付，要看台銀規定，但應該可以 02/23 11:46
31F：噓 thatblue: 喇叭啦最好會付 02/23 11:53
32F：推 z789252: 看來有疑似國泰世華的人來反擊囉ㄎㄎ，還好早就離開這間 02/23 12:17
33F：→ z789252: 銀行了 02/23 12:17
34F：→ boboking2: 主管少蓋根本有問過題...想退票吧 02/23 12:39
35F：推 chachagoing: 6000多萬的台支，經辦沒蓋外，襄理不會好好核章？ 02/23 12:39
36F：→ chorang: 可以跟我說一下哪家台銀分行會付嗎？ 02/23 12:40
37F：噓 Huffman: 鄉民實在是很好操弄啊 02/23 12:49
38F：推 gary0902: 樓上有卦？ 02/23 12:53
39F：→ airanfernee: 這場戲就有錢人間珠寶糾紛狗咬狗 國泰是倒楣被捲入 02/23 13:16
40F：推 neverli: 要討論也請拿已知的事實討論好嗎？不要搞到ptt 真的被說 02/23 13:20
41F：→ neverli: 不如dcard 02/23 13:20
42F：→ ididid31: 純粹理性討論，今天台支並不是沒蓋章，有簽名也有蓋章， 02/23 14:29
43F：→ ididid31: 台支票面上也並未表明總共需要幾顆章，請就規定討論不 02/23 14:29
44F：→ ididid31: 行的理由…純粹業務好奇，不用這麼政治化 02/23 14:29
45F：→ ididid31: 假如做過銀行業務應該知道，很多都是怕或是為了多做而 02/23 14:30
46F：→ ididid31: 做，很難去定義行不行 02/23 14:30
47F：→ ididid31: 但就算可以兌，不代表國泰沒問題，說不定他們國泰搞鬼 02/23 14:32
48F：→ ididid31: 的人也自以為這樣就不能兌 02/23 14:32
49F：→ starrynight: 漏蓋的章是主管章吧(襄理以上)，小職員哪有權限在台 02/23 14:33
50F：→ starrynight: 支上蓋章 02/23 14:33
51F：→ ididid31: 但支票本身已經有簽章，討論的是，這張票是否可以兌 02/23 14:37
52F：噓 r833123: 國泰趕快提告阿？？？ 02/23 14:50
53F：噓 ckgodboy: 超離譜。金額這麽大會不小心漏蓋，騙肖 02/23 16:18
54F：→ pig432: 問題不在可不可以兌現吧 02/23 16:45
55F：→ pig432: 而是在分別開的三張台支都少一顆章的機率 02/23 16:46
56F：→ pig432: 不是故意的?你信? 02/23 16:46
57F：→ ididid31: 真的只是單純討論是否可以兌現，純粹討論銀行業務問題， 02/23 17:16
58F：→ ididid31: 不管他何居心，假如要討論政治問題根本不需要發來金融 02/23 17:16
59F：→ ididid31: 版！ 02/23 17:16
60F：推 z789252: 好氣憤☺ ☺ 02/23 17:19
61F：推 Azhou: 國泰在台銀有留存有權人員簽章好嗎，國泰通常是一個有權人 02/23 17:24
62F：→ Azhou: 權簽名加蓋章再加上另一有權人員蓋章，這樣發票人印鑑才完 02/23 17:24
63F：→ Azhou: 備。 02/23 17:24
64F：→ Azhou: 至於國泰要留幾個有權人員，是國泰那邊給台銀的指示囉，畢 02/23 17:26
65F：→ Azhou: 竟錢也是國泰的嘛 02/23 17:26
66F：推 Azhou: 反正idi大，台支需要幾顆章，國泰心知肚明啦，不然平常怎麼 02/23 17:35
67F：→ Azhou: 調資金 02/23 17:35
68F：推 useit: 有人說一年多菜鳥可不可以開，可以啊為什麼不行，櫃檯按號 02/23 19:27
69F：→ useit: 誰知道下一個要做什麼交易，重點是經辦做完，一定要主管蓋 02/23 19:28
70F：→ useit: 章、簽名，所以主管會漏蓋我是不相信 02/23 19:28
71F：→ MrClock: 行員在對話中告知非專業且可能有違職業道德的情況較可議 02/23 20:45
72F：→ MrClock: ，邏輯思考上很少行員會在電話中承認自己有疏失還說的理 02/23 20:45
73F：→ MrClock: 所當然，且錄音也是可以剪接的，光是前面國x銀行的語音 02/23 20:45
74F：→ MrClock: 錄音剪到一般通話的前面，也不是不可能。 02/23 20:45
75F：→ MrClock: 主管漏蓋幾乎不可能，尤其金額很大的，既然行員自己都強 02/23 20:47
76F：→ MrClock: 調拿出去視同現金，金額又大怎可能是輕微疏失輕描淡寫帶 02/23 20:47
77F：→ MrClock: 過。 02/23 20:47
78F：→ pig432: 討論是不是故意的跟政治有什麼關係?我是單純探討內部稽核! 02/23 21:55
79F：→ bankauditor: 我就是內部稽核 02/23 22:51
80F：→ bankauditor: 客戶故意漏章或故意蓋錯章不過票的有聽過、銀行開出 02/23 22:52
81F：→ bankauditor: 去故意漏章還真沒聽過、若是屬實、國泰也太扯了、更 02/23 22:52
82F：→ bankauditor: 何況還是台支… 02/23 22:52
83F：→ asdfg567: 少一個章不能兌現嗎 那怎麼保護執票人呢... 02/24 02:39
84F：推 Azhou: 樓上講到重點，到底是善意持票人還是惡意持票人，到底這張 02/24 06:29
85F：→ Azhou: 票有沒有實際交易的傳票，借方是現金還是轉帳？有沒有國泰 02/24 06:29
86F：→ Azhou: 仁愛分行的去調一下傳票啊 02/24 06:29