作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Examination
標題[新聞] 政府機關、公立學校設公職律師 立院初審
時間Sun May 14 17:37:46 2023
政府機關、公立學校設公職律師 立院初審通過
〔記者謝君臨/台北報導〕立法院司法及法制委員會今(11)日初審通過「律師法部分條文
修正草案」,將建立「公職律師」制度,專任於政府機關或公立學校辦理法律事務,並得代
理機關或學校對外訴訟。初審條文也明定,公職律師兼具公務員及律師雙重身分,且需加入
任職機關(構)或公立學校所在地的地方律師公會。
立院司法委員會今排審「律師法部分條文修正草案」,邀請法務部長蔡清祥、常務次長黃謀
信等人列席。蔡清祥報告指出,為協助解決政府機關(構)及公立學校日益漸增的法律諮詢
及訴訟等案件、落實司改決議,並配合「專門職業及技術人員轉任公務人員條例」修正,因
此於律師法增設公職律師制度。
蔡清祥表示,本次修法有4個重點,包括:公職律師專任於政府機關(構)或公立學校;公
職律師以律師名義辦理法律事務;公職律師兼具公務員及律師雙重身分,應遵守公務員服務
法及律師法、律師倫理規範等;公職律師應加入律師公會。
黃謀信則說,設立公職律師的考量有三,首先是和機關信任度的問題,因為目前是每個個案
分別聘任,信任度不一;其次是業務熟悉度的問題,公職律師長期擔任機關或公立學校,對
相關業務比較熟悉;最後是機關秘密的問題,公職律師具有公務員與律師的雙重身分,容易
保守秘密。
對於「公職律師」的定義,初審通過條文明定,專任於政府機關構或公立學校以律師名義辦
理法律事務者,為公職律師。另,公職律師應加入任職機關(構)或公立學校所在地的地方
律師公會;任職機關(構)或公立學校所在地無地方律師公會者,應擇一鄰近地方律師公會
入會。
初審通過條文規定,公職律師得擔任政府機關(構)或公立學校的訴訟代理人,並得依公務
人員保障法規定,擔任公務人員依法執行職務涉訟案件的代理人或辯護人。公職律師既專任
於政府機關(構)或公立學校,也無設主事務所的可能。
至於公職律師離職後的迴避規定,也比照司法人員。初審通過條文載明,司法人員或公職律
師自離職之日起3年內,不得在其離職前3年內曾任職務的法院、檢察署、政府機關(構)或
公立學校執行律師職務。但,上述人員離職後,得受曾任職務的單位委任,於「其他」機關
(構)或公立學校執行律師職務。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4298232
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1684057070.A.61D.html
1F:推 CHYYP: 流浪律師的新出路,但律師公會應該會反對吧,這樣子一般的 05/14 18:02
2F:→ CHYYP: 訴訟案就不用再去請律師了 呵呵 05/14 18:02
3F:噓 snh48spush: 忍了三個多禮拜終於發文啦 05/14 20:53
4F:噓 fcz973: 是給多少啦 05/15 12:47
5F:→ starfirerex: 這可以接自案嗎 要入會耶 05/15 15:58
6F:→ smellsun: 考績拿乙等的話,機關就別想贏官司了。 05/15 22:55
7F:→ smallgigi: 應該很難徵到人,真的徵到也要有心理準備,很可能是來 05/15 23:08
8F:→ smallgigi: 養老的。XDDDDD 05/15 23:08
9F:→ smallgigi: 至少也要個七、八萬還是十萬不然還是乖乖外包吧。 05/15 23:09
10F:推 zivking: 一個學校一個公職律師嗎? 05/16 01:23
11F:→ zivking: 應該很多性平案件吧? 05/16 01:24
12F:→ zivking: 應該不能自己接案吧?都有公務員身分,當然不能兼職 05/16 01:25
13F:推 ntnusleep: 六樓XD 05/16 06:35
14F:→ lolicone: 代理到最後變成自己跟機關打官司 05/16 10:58
15F:推 littlesss: 看的出來這個政府不斷地用各種方式打壓專業人員的薪資 05/16 16:36
16F:→ littlesss: 待遇 05/16 16:36
17F:推 kilof: 誰要做這種吃力不討好的工作 05/16 19:22
18F:推 Aixtron: 綠領黑袍 05/16 20:44
19F:推 bt011086: 可以考慮吧。之前看過機關請求修補瑕疵,廠商假裝要修 05/16 21:34
20F:→ bt011086: 拖到時效過去,然後律師竟沒主張廠商違反誠信原則。 05/16 21:34
21F:→ ikariamman: 那麼快就開大絕哦 05/17 19:32