作者sgzt (sgzt)
看板Examination
標題[情報] 高普考考科調整 預定12月底前完成法制作業提報考試院審議
時間Fri Nov 25 20:01:31 2022
高普考試應試專業科目彈性調整方案 預定12月底前完成法制作業提報考試院審議
111/11/24
考試院今(24)日召開第13屆第114次會議，考選部以「公務人員高普考試應試專業科目彈
性多元調整方案辦理情形」為題作專案報告，黃榮村院長表示，公務人員高普考試應試科
目調整歷經多年研議，外界亦賦予高度期待，本案為考試院轉型為國家人力資源部門的重
要改革，期許考選部更具體宣示調整原則，儘快完成報院審議，並於後續推動過程中持續
精進考試評量方式，擴大用人機關參與選才，落實多元考試方式的精神，以滿足現代政府
人力需求。
考選部表示，本彈性調整方案之規劃前於本(111)年6月9日提考試院會議報告，構想方向
獲得肯認後，即據以辦理後續相關研議事宜。本次調整修正係以符應機關用人實際需求，
聚焦核心職能，全面檢討各類科列考應試專業科目數及內涵之妥適性，
高考三級考試以減
列2科、普通考試減列1科為原則，但尊重用人機關意見，科目數保留適度彈性；科目內涵
互有重疊或屬於基礎知能概念者，或在職階段以訓練進修養成更具效益，或有不合時宜、
範圍過於偏狹或容易大幅變動、或專業知能具有特殊性稀少性等情況，均列為本方案調整
原則之一。此外，配合專門職業及技術人員建築師、技師考試自112年起不再適用全部科
目免試規定，該等考試與高考三級考試相應之技術類科專業科目應有所區隔者，亦納入考
量。
經衡酌前述原則與科目調整之可行性，擬具應試專業科目修正草案，函詢各機關意見，總
計172類科（高考三級考試扣除公職專技人員14類科，計101類科、普通考試計71類科），
並經後續邀集相關機關代表召開會議研商或再次函詢用人機關確認，初步檢討結果為
高考
三級考試計79類科專業科目可減列2科目、15類科可減列1科目、7類科維持列考6科目；普
通考試計66類科專業科目可減列1科目、5類科維持列考4科目。
考選部並表示，本次修正應試專業科目數
保留適度彈性，除尊重用人機關意見外，並期望
能達到聚焦考試類科核心職能，預定12月底前完成法制作業，提報考試院審議，未來亦將
適時研議納入多元考試方式，朝簡併考試類科，選拔同一行政職系通才之改革目標調整，
更具體落實考用合一、適才適所之用人目標。
https://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=4768
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.188.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1669377694.A.309.html
1F：→ chan324: 那要減少那些 至少要給方向吧 11/25 20:16
2F：→ chan324: 或是要確定一下 11/25 20:16
3F：推 a2258335: 沒公佈各類科預計要少哪些… 11/25 20:17
4F：推 CoryLuebke: 法制大概會砍商事法吧，經濟部跟金管會幾乎都沒有法制 11/25 20:29
5F：→ CoryLuebke: 缺 11/25 20:29
6F：推 xgMd1trtw: 這次是真的有機會砍了啦 考選部長是誰很重要 11/25 21:09
7F：推 tttggg: 高考的應試天數有辦法縮成2天嗎？ 11/25 21:49
8F：推 patri0052: 刪除兩科不是自動就剩兩天了 11/25 22:50
9F：→ patri0052: 話說鐵特本來就是只考兩天… 11/25 22:50
10F：推 horse1200: 國文刪一刪吧 11/25 23:12
11F：→ fcz973: (呵欠)確定了再報好嗎 11/26 00:33
12F：推 lovekangin: 如果兩科併一科 啊還不是一樣... 11/26 00:47
13F：推 ccddxxsszzaa: 上次草案,人事類科根本亂改,刪心理學欠缺鑑別度。 11/26 03:04
14F：推 ccddxxsszzaa: 這次沒公佈那些類科要改,那些類科不改。 11/26 03:09
15F：推 ccddxxsszzaa: 公共人力資源管理放在基礎訓練 11/26 03:28
16F：推 jses1: 希望這次是真的改，不要再狼來了 11/26 06:29
17F：推 aa01081008tw: 明年就改? 有這麼快? 11/26 09:53
18F：→ wowilan: 國文刪掉吧 11/26 10:06
19F：推 pudingcat: 不能刪國文，這樣鑑別不了底子差的 11/26 10:14
20F：推 qwqmmmm: 跪求刪國文 11/26 12:23
21F：→ HZM: 擠牙膏式放消息。 11/26 13:28
22F：推 s7133jeremy: 戶政還會在嗎 11/26 15:37
23F：推 kimiraikko: 刪國文 11/26 15:58
24F：推 super2266: 國文真的該刪一刪 11/26 16:34
25F：推 julia66: 快删，真的考太多天了 11/26 16:36
26F：→ jimlexus: 兩科併一科就是換湯不換藥 11/27 07:24
27F：推 SmallLong: 沒有人覺得最該刪的不是公文而是作文嗎？ 11/27 12:13
28F：推 jc110099: 有(舉手) 11/27 13:14
29F：推 onlyu0402: 作文真的啦機 11/27 13:39
30F：推 stanley5417: 2024?前? 11/27 15:53
31F：推 skytank: 本來就該改了，沒有月退還要考8科，白癡才會來 11/27 23:45
32F：推 needeng: 改了變成作文80% 真的笑死 有什麼國家考試會作文80% 11/28 12:43
33F：推 a2258335: 但國文才佔6%，反而英文14%60分才不明所以好嗎… 11/28 13:33
34F：推 needeng: 英文就是國家政策啊 呵呵呵 11/28 15:01
35F：推 HCommand: 刪國文啦 11/28 15:49
36F：推 qmaper: 刪作文 國文還蠻有用的 11/28 18:42
37F：推 shomin5566: 草案不是流傳好幾年了嗎 11/28 19:46
38F：推 ghoul125: 公文可以考，作文真的垃圾，論述能力法科就在考了。 11/28 21:07
39F：推 busgoer: 技術類沒啥法科成分 11/28 23:29
40F：推 fcz973: 英文再廢也沒比作文廢，結果他廢公文XD 11/29 00:59
41F：→ shomingchang: 我覺得公文滿廢的啊 背格式真的蠢 11/29 05:26
42F：→ shomingchang: 作文好歹還能看出平常有沒有在注意時事和思考問題 11/29 05:26
43F：→ utamaru: 樓上一定沒遇過很奇耙的題目 11/29 11:29
44F：→ Kazmier: 公文 作文都可以廢了 11/29 12:39
45F：推 b14921447: 公文背格式沒意義啊 當公務員就知道公文系統都幫你排好 11/29 15:54
46F：→ b14921447: 除非公文改成格式直接給你 你寫裡面內容這樣還OK 11/29 15:54
47F：推 needeng: 作文就純粹打嘴砲而已，配分不宜過重。 11/29 16:36
48F：推 needeng: 不然國英文併一科就好 50/50 要考什麼隨便他們 目前 國 11/29 16:41
49F：→ needeng: 文一科 作文佔國文80% 說實話很誇張 11/29 16:41
50F：→ turst: 刪英文吧! 別為了什麼雙語國家 打腫臉充胖子 11/30 09:09
51F：推 gnosuy: 刪國文+1 11/30 10:35
52F：→ skytank: 刪英文+1，叫鬼佬來台灣乖乖給老子說中文 11/30 20:26
53F：→ philip81501: 又保留彈性 是多低能 那不是一樣？ 12/01 14:58
54F：→ philip81501: 公文絕對可以廢啦 沒統一標準的東西 主管叫你改就是 12/01 14:59
55F：→ philip81501: 要改 12/01 14:59
56F：推 aleventy: 進單位就會知道國文才是最有用的，不然會嘴不贏其他單 12/02 09:37
57F：→ aleventy: 位，然後業務越來越多 12/02 09:37
58F：推 aleventy: 不知道什麼時候行政法和政府採購法才會成為共同科目，這 12/02 09:39
59F：→ aleventy: 兩個法律才是公務員共同需要知道如何操作的法律 12/02 09:39
60F：推 b14921447: 廢心理學合理啊 我們人事說工作用不到 真的需要輔導的 12/02 10:11
61F：→ b14921447: 時候是要請專業的 不能人事自己亂輔導 12/02 10:11
62F：→ b14921447: 好像叫作諮商心理師之類的 12/02 10:12
63F：推 ccddxxsszzaa: 公共人力資源管理用不到,只有考銓用得到。 12/03 03:02
64F：→ ccddxxsszzaa: 用工作觀點,很多科目都可以刪除。 12/03 03:09
65F：推 WasJohnWall: 刪國文好啊 法科能過的國文是會有多差？ 12/03 21:01
66F：推 yamahara6026: 反正會上的還是會上，不會上的還是不會上 12/04 00:33
67F：推 justice67: 新舊公司的人事室都是廢物，連基本人事法規跟作業流程 12/04 22:17
68F：→ justice67: 都搞不清楚，胡搞亂做，考上只是害人而已。 12/04 22:17
69F：推 lovepanda: 國文不會刪啦 12/04 23:17
70F：推 Hirano: 不刪國文好歹刪作文吧，沒用的東西，超級個人觀感還佔80％ 12/10 12:18
71F：推 p111232: 蛤我怎麼覺得英文比國文更該廢@@國文還是要有點鑑別力的 12/11 05:51
72F：→ p111232: 吧可是一般很難講到英文耶 12/11 05:51