作者fishthehuman (老魚)
看板Examination
標題[請益] 公司法第15條該由誰負損害賠償責任
時間Wed Aug 17 08:04:19 2022
第 15 條
Ⅰ公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人：
①公司間或與行號間有業務往來者。
②公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。
Ⅱ公司負責人違反前項規定時，應與借用人連帶負返還責任；如公司受有損害者，亦應由其負損害賠償責任。
想請問，第二項後段「如公司受有損害者，亦應由其負損害賠償責任」的「其」是指負責人，還是負責人及借用人要連帶賠償？
謝謝各位，這個問題我有疑問很久了，網路上也找不到答案…
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1660694661.A.D49.html
1F：推 albertekins: 就公司跟負責人要一起連帶 08/17 08:05
2F：→ albertekins: 其=負責人 08/17 08:06
3F：推 Kirihime: 回樓上，應該是負責人和借用人連帶賠償+返還債務吧，怎 08/17 10:12
4F：→ Kirihime: 麼有公司的事，公司在這裡就是資金被掏空受損，怎麼還要 08/17 10:12
5F：→ Kirihime: 由他自己負責，當然是壞人董事(假設)和他朋友負責阿 08/17 10:12
6F：推 leptoneta: 後段的"其"就是前段的負責人和借用人 08/17 10:39
7F：推 ptk9811107: 負責人跟借用人 不可能是公司啊 公司都受損害了 08/17 10:51
8F：→ fishthehuman: 了解 謝謝各位的回答！ 08/17 11:22
9F：→ apple94: 賠償是公司負責人而已吧？覺得借用人只要還錢 08/17 13:04
10F：推 m36580: 公司法15條2項的主詞是公司負責人，後段的其也是單指負責 08/17 13:47
11F：→ m36580: 人，去看法條沿革和修法理由就很清楚了 08/17 13:47
12F：→ fishthehuman: 欸…原來只有負責人要賠嗎 謝謝 08/17 22:18
13F：推 Kirihime: 邏輯上，就算讓借款人賠錢也沒差吧，你會不知道自己和對 08/18 11:28
14F：→ Kirihime: 方有沒有資金、業務往來而可為借款嗎？很顯然是明知故犯 08/18 11:28
15F：→ Kirihime: ，課與不利益，在公司因這段時間資金不足所受之損失由負 08/18 11:28
16F：→ Kirihime: 責人和外部人連帶賠償，沒什麼問題吧 08/18 11:28
17F：→ apple94: 那樓上是覺得40%的限制，借用人也要賠償嗎 08/18 11:38
18F：推 Kirihime: 當然可能我的推演是錯的，只是我覺得就算要他還也完全沒 08/18 16:12
19F：→ Kirihime: 問題，這又不是像章程那樣內部資訊，你倆有沒有往來你會 08/18 16:12
20F：→ Kirihime: 不知道？公司法規定有往來才能借你不知道？至於是否超過 08/18 16:12
21F：→ Kirihime: 40就有討論空間，公司實收資本外部人不容易知悉，這也是 08/18 16:13
22F：→ Kirihime: 為何多數認為你借多了一樣有效的原因 08/18 16:13