作者asddog (asddog)
看板Examination
標題[閒聊] 為什麼很多人不喜歡徐偉超的行政法
時間Fri Jul 22 13:14:46 2022
為什麼很多人不喜歡徐偉超的行政法
剛剛在Dcard看到
很多人說他講義編的不好
罵的超兇
我之前上過他的課
覺得版書和體系整理的很好
算是比較簡單版本的李澤XD
然後上面有人說他課上的很好
要搭配版書
結果就被罵工讀生
為什麼會這樣
之前上課
老師可能不會講很深的東西
但是該有的都給你
除了版書
也會帶大家看法條
教口訣
也會看題目補充啊
是這幾年老師變了嗎
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1658466888.A.7E1.html
1F：推 Banridi: 每個人喜好不同，我覺得總複習不錯 07/22 13:52
2F：推 bower1025: 很久以前上超哥的課時候，覺得他講話太快，然後有點容 07/22 13:54
3F：→ bower1025: 易講錯，用倍速去聽會覺得很阿雜xD 07/22 13:54
4F：→ davidhsu: 每個人喜歡的老師跟上課方式都不一樣，徐一試總複習比 07/22 14:34
5F：→ davidhsu: 較偏向題目整理抓出題觀念，好處是可以快速抓到熱區， 07/22 14:34
6F：→ davidhsu: 但缺點是考到歷年沒有考的考點，學生會覺得被突襲；有 07/22 14:34
7F：→ davidhsu: 的老師是地毯式的把觀念都跑一遍，有好有壞，但一試總 07/22 14:34
8F：→ davidhsu: 複習本來就是檢視自己觀念跟熟悉度，選一個自己聽得下 07/22 14:34
9F：→ davidhsu: 去的就好 07/22 14:34
10F：→ muirhead: 每個人適合的教法不同，而且徐明明在離開高點以前大家都 07/22 15:41
11F：→ muirhead: 讚不絕口好嗎 07/22 15:41
12F：推 xgMd1trtw: 坦白說以前是好選擇 畢竟徐真的教的不錯 但以cp值來說 07/22 16:10
13F：→ xgMd1trtw: 放到現在公法老師一堆的情況下 就變的不是那麼優先級 07/22 16:10
14F：→ xgMd1trtw: 的老師 有其他更好的選擇 07/22 16:10
15F：推 ohya813: 第一次上他的總複習也覺得跟不太 07/22 16:17
16F：→ ohya813: 上，後來上正課以後覺得他超棒，會有系統且完整帶整個公 07/22 16:17
17F：→ ohya813: 法體系。而且當年他在高點的時候高朋滿座耶... 07/22 16:17
18F：推 steverxxx: 徐真的推正課跟過一輪會有很紮實的底 07/22 16:23
19F：→ steverxxx: 總複習只推一試 二試我反而比較推鐘禾 07/22 16:23
20F：推 muoepoiy: 自己有聽他的司律全修跟司特四等總複習 蠻常口誤是真的 07/22 16:26
21F：→ muoepoiy: 會懷疑他是不是太累了走神了 然後口條不算太好 但是該給 07/22 16:26
22F：→ muoepoiy: 的還是會給 我沒聽過其他老師的課程 無法比較 07/22 16:26
23F：推 en90508: 我以前上過別的老師的課，該補習班至少每科老師都會編一 07/22 16:37
24F：→ en90508: 本書，外面也能買的那種。徐的教法我上不習慣，尤其不喜 07/22 16:37
25F：→ en90508: 歡他的講義，感覺就青菜蘿蔔各有所好 07/22 16:37
26F：推 AnthraxTKill: 我個人是覺得在舊制的題目，每小題配分不高所以論述 07/22 16:49
27F：→ AnthraxTKill: 不用太深，徐的教法剛好可以應付。但是到了新制，每 07/22 16:49
28F：→ AnthraxTKill: 題都必須精密鋪陳，徐師的教法感覺就是每個爭點教到 07/22 16:49
29F：→ AnthraxTKill: 但是不深，再相較一些後起之秀，自然評價就沒有以前 07/22 16:49
30F：→ AnthraxTKill: 高。 07/22 16:49
31F：推 qwent196: 請問大家 徐師跟鍾禾老師推哪個呢？ 07/22 17:05
32F：推 ikariamman: 我看他2022的他有知道別人對他的評價啊 07/22 17:24
33F：→ ikariamman: 就有講比較深入一些 跟2015講義真的不太一樣 07/22 17:24
34F：→ ikariamman: 論述的要深話我覺得還是要多唸教科書跟實務判決 07/22 17:26
35F：推 ptk9811107: 為什麼不在低卡問 怕被罵嗎XD 07/22 18:00
36F：推 mikamos: 上過高點時期的徐當年真的救了我的行政法，筆記架構也非 07/22 18:44
37F：→ mikamos: 常完整，上韓律的雖然很多人推但完全聽不懂，覺得還是要 07/22 18:44
38F：→ mikamos: 看教法適不適合自己，但他現在有沒有變就不知道了 07/22 18:44
39F：推 bt011086: 印象中黃律的書也有體系表，喜歡抄的可以自己整理 07/22 19:13
40F：推 wow8228: 低卡已經幾乎到了挺徐=工讀生的風向了，要怎麼得到持平 07/22 19:16
41F：→ wow8228: 的回答 07/22 19:16
42F：推 repast: 低卡一堆像徐殺他父母的人 對徐仇恨超深 比ptt更匿名的關 07/22 19:20
43F：→ repast: 係造就更多網軍 07/22 19:20
44F：推 Smallpiggy: 青菜蘿蔔各有所好拉，徐一定是很好的老師，擁護者明 07/22 19:24
45F：→ Smallpiggy: 明很多，但自己是上兩三堂不習慣直接換韓（當時韓才 07/22 19:24
46F：→ Smallpiggy: 剛出來，徐還在高點那時）因為徐要抄的東西太多了， 07/22 19:24
47F：→ Smallpiggy: 體系很好沒錯，不過更喜歡韓這種簡潔有力的感覺，而且 07/22 19:24
48F：→ Smallpiggy: 論體系韓先帶骨幹在帶爭點，我覺得花的時間少很多， 07/22 19:25
49F：→ Smallpiggy: 但學到的東西更多，對我而言啦，朋友當初就聽徐照樣 07/22 19:25
50F：→ Smallpiggy: 考上，也覺得不錯啊，罵老師的思想有問題吧… 07/22 19:25
51F：→ Smallpiggy: 不過26樓說的是很有道理的，還是建議考生都去試聽最 07/22 19:25
52F：→ Smallpiggy: 準 07/22 19:25
53F：推 kas310695: 徐的東西對現在司律來說太淺了 07/22 19:29
嗯嗯
以前上過面試覺得很好懂
老師也不會講太深的
不過我是高普就是了
申論寫作班就是版書架構濃縮再搭配配題目
※ 編輯: asddog (27.247.131.128 臺灣), 07/22/2022 20:49:32
54F：推 howard1989: 徐如果加入思法人，思法人應該就無敵了 07/22 21:14
55F：推 ok5566: 只論國考，就算是現制，徐講的東西也夠你穩穩拿過半的分 07/22 21:55
56F：→ ok5566: 數了好嗎 07/22 21:55
57F：→ f22: 徐的行政法比較適合完全沒基礎的人。不會講太深，但夠你聽懂 07/22 22:01
58F：→ f22: 如果是已經有基礎的考生，韓可以給更多的爭點跟東西。 07/22 22:06
59F：推 kimiraikko: 函授其他科都附打字的板書，就他的科目強迫自己抄，字 07/22 22:17
60F：→ kimiraikko: 體又很OOXX,當大家時間多嗎 07/22 22:17
61F：推 wade5888: 公法沒上榜前看教科書+解題書都有見樹不見林的感覺，後 07/22 23:38
62F：→ wade5888: 來下定決心跟了徐的正課一輪，體系感就有建立起來，分 07/22 23:38
63F：→ wade5888: 數也衝高(也順利上了)，所以還是要看頻率有沒有對到。 07/22 23:38
64F：→ wade5888: 平心而論，想要建立體系感，適合；但想要再深入，要靠 07/22 23:40
65F：→ wade5888: 讀其他刊物補強。 07/22 23:40
66F：→ marshmallowH: 板書太多 很煩 07/22 23:56
67F：→ xoyster: 不喜歡就換喜歡的啊 07/23 10:06
68F：推 googleeeeeee: 請問月旦法學和月旦法學教室哪一本比較適合國考補充 07/23 10:17
69F：→ googleeeeeee: 資料 07/23 10:17
70F：推 LCWA103A: 思法人的問題一直是本身行政吧 07/23 10:48
71F：噓 shh17121730: 思法人ㄏㄏ 07/23 13:08
72F：噓 Louistar: 他就上很爛啊 07/23 14:47
73F：噓 Louistar: 他的優點我沒意見，就是把體系建立的完整。但他的缺點 07/23 14:55
74F：→ Louistar: 實在太致命且無法補救。第一，他的口條很差，行政法有 07/23 14:55
75F：→ Louistar: 很多嚴謹精密的概念他都講得不知所云；第二，他教的內容 07/23 14:55
76F：→ Louistar: 實在太簡單，幾乎都是實務見解而沒有學說見解跟反對見 07/23 14:55
77F：→ Louistar: 解的辯證，更可怕的是他在講某一個概念的時候會讓人覺得 07/23 14:55
78F：→ Louistar: 這是毫無爭議的，但明明很多文獻對此提出質疑。第三，他 07/23 14:55
79F：→ Louistar: 解說概念的論述很單薄（我不講很廢已經很客氣了），不 07/23 14:55
80F：→ Louistar: 管總複習還是正課都是。常常出現「這個選項是亂寫的， 07/23 14:55
81F：→ Louistar: 不選」這樣的幹話。 07/23 14:55
82F：→ Louistar: 還有 他很常出現腦袋當機的時候，這時他會瘋狂跳針，很 07/23 14:56
83F：→ Louistar: 讓人厭煩 07/23 14:56
84F：推 ptk9811107: 不知道到底有沒有料 07/23 20:07
85F：推 wv8729: 大二上完行政法 連個原則都不會 07/23 20:59
86F：→ wv8729: 上完徐一輪後 再加上總複習 07/23 20:59
87F：→ wv8729: 遇到考題就能反射性地寫 07/23 20:59
88F：推 sexyboy5566: 還不如選韓台大或陳治宇 07/24 11:16
89F：推 richard85: 公法能選擇的老師沒幾個了,徐我覺得算很好了 07/24 16:29
90F：推 frankchin: 我總複習都看徐的。我倒想看看噴那麼兇的有沒有本事考 07/25 02:59
91F：→ frankchin: 上 07/25 02:59
92F：推 ecarolle: 記得去年二試總複習他只有帶去年法研所考題講解，忘記是 07/26 22:15
93F：→ ecarolle: 憲法還是行政法了，對於第一次準備要上考場的我，真的 07/26 22:15
94F：→ ecarolle: 整個大傻眼，考前幾天又寄一本補充講義，沒有講解，也 07/26 22:15
95F：→ ecarolle: 不知道是不是要我們照背，覺得實在蠻誇張的，個人親身經 07/26 22:15
96F：→ ecarolle: 歷~ 07/26 22:15
97F：推 ecarolle: 韓台大真的很棒，不論是教學內容和敬業態度都讓我欣賞 07/26 22:18
98F：推 ptk9811107: 去年 我也是上讀享 07/27 09:23
99F：→ ptk9811107: 我只知道韓台大的身材逐漸偉超化 07/27 09:24
100F：推 watermelon98: 看人吧 我一個公法白痴非常適合他這樣地毯式建立架 07/27 09:41
101F：→ watermelon98: 構的教法 但強者可能就不適合 07/27 09:41
102F：→ dogdogs: 徐很穩紮穩打啊 當年靠他公法分數衝上去的 我考的時候也 07/28 21:28
103F：→ dogdogs: 是400分 不知道為什麼近幾年大家要說他太過基礎？ 07/28 21:28
104F：推 jhct110: 求高分不適合 07/28 23:14
105F：→ jhct110: 看講義完全沒幫助 07/28 23:14
106F：推 ba987654200: 徐老師教學認真 內容紮實 講義搭配課程 獲益良多 大 08/02 14:23
107F：→ ba987654200: 家適合的讀書方式都不一樣了 買課程前先試聽 找到適 08/02 14:23
108F：→ ba987654200: 合自己的老師 趕快考上最重要 08/02 14:23
109F：推 EGGELP: 6 08/19 11:48