作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板Examination
標題[課業] 民法第三人利益契約,補償關係,對價關係..
時間Thu Jul 21 15:36:05 2022
在學到民法第269條第三人利益契約的時候，
會提到三方的關係。
例如：
甲向乙購買A車，並要求乙以A車對丙為給付，
丙對乙亦有請求交付A車之權。
其中甲乙之間的買賣契約，稱為「補償關係」；
甲丙之間亦有一個內部關係(例如買賣)，稱為「對價關係」。
在此的疑問是，為何會分別稱為「補償關係」及「對價關係」？
如何理解名稱及其內涵，比較容易記憶呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1658388967.A.182.html
※ MrTaxes:轉錄至看板 LAW 07/21 15:36
1F：推 bdxpq: （我是自己腦補，不是原意）補償關係：債權人因為債務人對 07/21 17:45
2F：→ bdxpq: 第三人履行，所以需要對債務人補償。對價關係：債權人會要 07/21 17:45
3F：→ bdxpq: 求債務人對第三人履行，通常是因為其與第三人之間有另一個 07/21 17:45
4F：→ bdxpq: 約定，通常是有對價。 07/21 17:45
謝謝您的回覆...我再思考看看...
※ 編輯: MrTaxes (180.217.29.145 臺灣), 07/22/2022 19:15:03
5F：推 happystuid: 個人見解，不保證正確：如契約關係僅存在於雙方間，一 07/23 22:44
6F：→ happystuid: 方如履行交付標的物，他方通常亦會支付對價。而在第三 07/23 22:44
7F：→ happystuid: 人利益契約，甲對丙履行交付標的物，但標的物的對價卻 07/23 22:44
8F：→ happystuid: 存於乙丙之間，故須由甲乙間補償關係介入，加以衡平三 07/23 22:44
9F：→ happystuid: 方責任。 07/23 22:44
謝謝...覺得這說法有些說服力~
※ 編輯: MrTaxes (180.217.23.43 臺灣), 07/24/2022 23:26:27