作者XDDXDDXDXD (XD大師)
看板Examination
標題[請益] 中止未遂之未了未遂
時間Wed Jun 8 12:05:19 2022
104年司律選擇題複選題
B選項：未了未遂，行為人只須消極放棄行為的繼續實行，即可成立終止未遂。
本選項的敘述是"錯誤"的
http://i.imgur.com/zwXwqUV.jpg
但依最高法院107台上483判決
同樣敘述，卻可成立中止未遂
http://i.imgur.com/Ep4kjS2.jpg
請問應以何為準？
或是有哪邊理解錯誤，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.224.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1654661121.A.145.html
1F：推 leptoneta: 放棄繼續實行表示已經實行 就是既了未遂 前後矛盾 06/08 12:33
2F：→ a23395080: 已經實行不能表示實行完畢了吧？ 06/08 13:31
3F：→ carlwei: 最高在講己意中止，但中止犯還有其他要件 06/08 14:17
4F：→ carlwei: 後段就指出既了未遂還要防果 06/08 14:19
5F：推 yuefan: 回上樓c大，啊既了未遂的己意中止就是要積極防果行為啊， 06/08 15:07
6F：→ yuefan: 這又不是未了未遂的要件。你所說的其他要件是？ 06/08 15:07
7F：→ yuefan: 我個人覺得B是正確的耶 06/08 15:08
8F：→ Gardenia0603: 因為未了未遂決定的中止行為是客觀要件，還需符合 06/08 18:09
9F：→ Gardenia0603: 己意的主觀要件才能主張27，所以頂多是可能成立27 06/08 18:09
10F：→ Gardenia0603: 而非只要放棄就能主張27，較好的描述方式大概類似E 06/08 18:09
11F：→ Gardenia0603: 那樣，最高法院常常把己意中止綁在一起容易誤會成 06/08 18:09
12F：→ Gardenia0603: 只有一個要件，但卻是兩個截然不同的要素，否則就 06/08 18:09
13F：→ Gardenia0603: 不會有學說上針對既了未了如何區分（主觀說客觀說 06/08 18:09
14F：→ Gardenia0603: …）還有己意如何判斷（法蘭克公式、自律他律…） 06/08 18:09
15F：推 diyaya: 未了未遂，除了消極停止外，還需要停止行為係因己意 06/08 18:27
16F：→ carlwei: 其實換個新角度也不用講理論，中止犯是罪責問題，殺人殺 06/09 09:20
17F：→ carlwei: 半死突然不想殺，回家吃麥當勞，沒有人會覺得犯人可以減 06/09 09:20
18F：→ carlwei: 刑吧 06/09 09:20
19F：→ Gardenia0603: 中止犯不是罪責問題吧…是個人解除刑罰事由，這點 06/09 11:06
20F：→ Gardenia0603: 在選擇題或二試都考過欸 06/09 11:06
21F：→ Gardenia0603: 另外殺人殺到一半大概也已經實現全部構成要件而是 06/09 11:09
22F：→ Gardenia0603: 既了未遂了，跟原Po問的未了未遂已經屬於不同情況 06/09 11:09
23F：→ ikariamman: 失敗未遂 06/09 13:42
24F：→ carlwei: 想簡單解決卻不小心開了新副本...第一、罪責跟阻卻罪責、 06/09 14:01
25F：→ carlwei: 個人解除刑罰事由三個名詞不一樣。第二、主觀殺人客觀殺 06/09 14:01
26F：→ carlwei: 一半沒死就是殺人未遂，有沒有中止犯可能討論後面。第三 06/09 14:01
27F：→ carlwei: 、這題bc一起看大概就懂他在考什麼了 06/09 14:01
28F：→ carlwei: 案例大概就某c拿常用的筆以殺人固意狂插友人心臟部位三下 06/09 14:09
29F：→ carlwei: ，見友人掙扎突然心生慈悲，電召救護車救回，事後證明友 06/09 14:09
30F：→ carlwei: 人心臟在右邊，問某c有沒有殺人未遂中止犯適用。又某c見 06/09 14:09
31F：→ carlwei: 友人掙扎而心生畏懼離去有無殺人未遂中止犯適用。提示傷 06/09 14:09
32F：→ carlwei: 害既遂！ 06/09 14:09
33F：→ Gardenia0603: 樓上我覺得你舉的例子都不恰當…雖然我看不懂你說 06/09 16:16
34F：→ Gardenia0603: 那三點的重點在哪，單就這兩個例子而言，依照通說 06/09 16:16
35F：→ Gardenia0603: 的主觀說行為人已經認為他實現全部構成要件，所以 06/09 16:16
36F：→ Gardenia0603: 是既了未遂也跟樓主問的不同…反正他大概已經知道 06/09 16:16
37F：→ Gardenia0603: 為什麼選項是這樣就別再舉些奇怪的例子讓他混淆了 06/09 16:16
38F：→ carlwei: 你贏了，我的信仰被動搖了 06/09 23:57
39F：→ Gardenia0603: 這不是在戰輸贏啦怎麼有點歪，只是刑法問題容易因 06/11 01:05
40F：→ Gardenia0603: 為一個因素不同答案就差之千里，需要仔細嚴謹一點 06/11 01:05
41F：→ jasonmoon: 犯罪已經著手，已意中止的要件是要積極的防止及結果不 06/12 00:02
42F：→ jasonmoon: 發生，所以B錯 06/12 00:02