作者deathdecay (VOID)
看板Examination
標題[新聞] 高考試題遭疑招考打手 考選部：行政部門
時間Tue Nov 9 03:19:14 2021
高考試題遭疑招考打手 考選部：行政部門無權干涉
中央社記者陳俊華台北8日電
https://i.imgur.com/nGXz5st.jpg
今年公務人員高考三級「民意與公共關係學概論」試題，指題目內容將「1450」、萊豬公
投入題。（圖取自考選部網頁wwwq.moex.gov.tw）
高考三級新聞類科試題遭疑是「招考東廠打手」。考選部今天說，各項國家考試是由典試
委員、命題委員負責試題命擬，行政部門無權參與、干涉，試題靈活結合時事，相關報導
過度臆測與連結。
台北市議員羅智強今天在臉書貼出今年公務人員高考三級「民意與公共關係學概論」試題
，指題目內容將「1450」、萊豬公投入題，認為「民進黨正在招考東廠打手」。
考選部晚間透過新聞稿表示，有社群媒體及部分媒體引述報導，指110年公務人員高考三
級新聞類科「民意與公共關係學概論」試題內容，似有「東廠打手」等疑慮。
考選部表示，各項國家考試依典試法組織獨立的典試委員會，由符合資格的學者專家組成
，試題的命擬屬該考試典試委員會的法定職掌，並由典試委員或命題委員本於法律授權的
專業判斷，負責試題命擬，「行政部門依法無權參與或加以干涉」。
考選部指出，公務人員高考三級各類科的應試科目訂有命題大綱，供應考人準備及典試委
員或命題委員命題參考，其中新聞類科「民意與公共關係學概論」的命題大綱重點為認識
民意和民主政治、了解民意與新聞傳播及選舉、掌握公共關係理論基礎與基本概念、分析
公關與傳媒及民意、剖析民意與公關的未來發展走向。
考選部說，這次考試新聞類科各題題目，都符合命題大綱擬評量應考人的專業知識及核心
能力範圍。
考選部表示，參考以往這項科目的考畢試題，也多靈活結合時事議題來測考應考人對民意
與公共關係的相關學理或實務操作認知與理解，「相關報導實過度臆測與連結」。（編輯
：林興盟）1101108
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202111080313.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.191.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1636399156.A.712.html
1F：推 vicky8610: 先刷掉非我大民進黨支持者 讚讚 11/09 07:44
2F：推 allesvorbei: 新聞行政的考題一直都是這麼時事啊，而且本來政策辯 11/09 08:00
3F：→ allesvorbei: 護也是公關的一環啊，沒什麼好大驚小怪的。 11/09 08:00
6F：→ allesvorbei: 104年蓋基地台，106年非核家園，早就見怪不怪了 11/09 08:03
7F：→ allesvorbei: 我記得還有一題是要不要道歉的。 11/09 08:04
8F：推 xgMd1trtw: 但覺得今年題目的確有點過了.. 11/09 08:15
9F：推 w87778566: 考科就叫民意與公共關係學概論了 11/09 08:19
10F：推 icemaple: 哪裡過...新聞不考時事是要幹嘛...？ 11/09 08:40
11F：→ fcz973: “依法”當然無權干涉啊，就像司法是獨立的一樣，實際上.. 11/09 09:40
12F：推 mstar: 跟羅智強認真什麼？ 又一位不分區議員 11/09 09:43
13F：→ micheal2: 不分區議員？？呵 我笑了 11/09 09:54
14F：推 lio293123: 這就是公共行政跟公共政策研究的課題阿，不然要考什麼 11/09 09:56
15F：→ lio293123: ？ 11/09 09:56
16F：推 allesvorbei: 是是是，所以101年推銷ecfa，102年推銷核四就不超過 11/09 09:59
17F：→ allesvorbei: ，就是尊重考試院。新聞行政的考題就是很務實，這個 11/09 09:59
18F：→ allesvorbei: 考生早就知道了。 11/09 09:59
21F：→ SHINJO575: 如果歷年來都是這樣出題 倒是沒意見 11/09 10:00
22F：→ noesy1123: 萊豬公投有意見 誠摯終遭忌就沒意見 11/09 10:07
23F：推 bettybuy: 還好吧= = 11/09 10:20
24F：推 danniel21: 覺青考生振筆疾書～ 11/09 10:47
25F：推 catlazy42120: 新聞行政不考輿情辯護跟民意搜查是要考什麼.....？ 11/09 11:02
26F：→ catlazy42120: 不過說行政無權干涉就有點過頭了，雖然台灣是五權分 11/09 11:02
27F：→ catlazy42120: 立，但以架構而言考試權是行政權的子項之一，說立法 11/09 11:02
28F：→ catlazy42120: 、司法無權干涉比較正確 11/09 11:02
29F：推 BASEGO: 新聞行政入題很正常吧，本來就是抓時事考 11/09 11:27
30F：推 tamama000: 國考自古就是八股取士 不意外啦 11/09 11:33
31F：推 kobe7785075: 寫塔綠班會錄取嗎 11/09 11:35
32F：噓 qoo53895: 這個人鼻子漏風就算了，還惟恐天下不亂== 11/09 11:38
33F：噓 nolander: 白癡當民代還是白癡 不愧是中國國民黨 11/09 12:07
34F：推 vicky8610: 所以說塔綠班是專門學人家不好的來用就對囉？ 好的不學 11/09 12:43
35F：→ vicky8610: 專幹垃圾事情 11/09 12:43
36F：→ vicky8610: 乾脆新聞科改成民進黨思想審查 順便以後考卷最後一大題 11/09 12:43
37F：→ vicky8610: 要寫出蔡英文的四個堅持 不會寫或漏一字整張考卷0分計 11/09 12:43
38F：→ vicky8610: 算如何？ 11/09 12:43
39F：→ bettybuy: 新聞行政本來就會挑時事，不然只考學說才八股吧？樓上 11/09 12:49
40F：→ bettybuy: 動不動稱人塔綠班不太好阿~真的是不要仇綠仇到是非不分 11/09 12:49
41F：→ bettybuy: 四個堅持會考在兩岸關係哦呵呵 11/09 12:50
42F：推 carlwei: 考試院為什麼要出賣行政院，把秘密都寫出來，可憐吶 11/09 12:51
43F：推 halfmountain: 考時事>政治打手 考學理>八股不知變通 可憐啊 11/09 12:53
44F：→ carlwei: 我比較有興趣知道106有沒有人幹譙能源政策然後上榜的 11/09 13:01
45F：推 lotsmoney: 比較想知道，大家如何用太極方式寫答案。 11/09 13:18
46F：噓 JamieWu: 考時事有什麼好扯的，動不動酸別人塔綠班到底知不知道塔 11/09 13:20
47F：→ JamieWu: 利班幹什麼事 11/09 13:20
48F：推 NightStick: 這種考題會讓反民進黨的考生寫起來不舒服，根本是在 11/09 13:22
49F：→ NightStick: 淘汰特定政黨傾向的人。 11/09 13:22
50F：→ JamieWu: 講的一副好像考試都寫民進黨黨綱就有分的樣子 11/09 13:24
51F：→ JamieWu: 言之有物不是最重要嗎？而且考時事本來就很常見 11/09 13:24
52F：推 NightStick: 考試內容只准正面論述，不准反面論述，還說沒護航？ 11/09 13:42
53F：推 ntc039400: 塔綠斑不意外。 11/09 13:48
54F：推 ntc039400: 還好這類科錄取不多人。 11/09 13:50
55F：→ monderschumi: ==不就時事題，法律實務自早以前一堆這種題 11/09 14:05
56F：→ noesy1123: 其實找104年(馬政府時期)以前考古題這種題型也一堆 11/09 14:27
57F：→ noesy1123: 其中104年該科第四題 運用電視新聞影響力有那些具體策 11/09 14:30
58F：→ noesy1123: 略 換成現在時空大概被轟到翻掉 11/09 14:30
59F：→ noesy1123: 或是要錄取為洗腦服貿做準備的考生 11/09 14:32
60F：→ allesvorbei: 所以才說網軍很好笑啊，雙標到這種程度，我看根本不 11/09 15:34
61F：→ allesvorbei: 是考該科的網友在潑髒水。 11/09 15:34
62F：推 ll6a: 這其實也沒什麼好講，出題委員肯定是大學教授之類的，啊人 11/09 15:49
63F：→ ll6a: 家要通過計劃一定是要舔政策相關才會過，出題也一定是出自 11/09 15:49
64F：→ ll6a: 己在研究的東西 11/09 15:49
65F：→ ll6a: 理組的計劃還比較可能不會有執政黨顏色，文組不可能沒有喇 11/09 15:50
66F：噓 deign: 塔綠班正常發輝！ 11/09 16:46
67F：→ rainyday203: 樓上先打對字再來嗆 11/09 17:02
68F：→ bettybuy: 新聞行政不就是做公關的嗎…管你什麼黨執政，就是見人 11/09 17:26
69F：→ bettybuy: 說人話 11/09 17:26
70F：推 kobe581105: 看題目蠻像借時事考學理，平心論公務員本來就是依政策 11/09 18:42
71F：→ kobe581105: 行事。倒是有考生會寫出反向答案嗎？ 11/09 18:42
72F：推 DiCaprio: 民進黨就是垃圾 不意外 11/09 19:05
73F：推 HOWyun2648: 要中立一點，乾脆考如果你是指揮官被批評，要怎麼面對 11/09 19:11
74F：→ HOWyun2648: ，比起1450要怎麼處理來得好 11/09 19:11
75F：推 bettybuy: 有讀過行政學的再來批評這些考題比較好，畢竟這些行政 11/09 19:18
76F：→ bettybuy: 學都有講到，譬如1450相關可以用政治社會化或政策溝通 11/09 19:18
77F：→ bettybuy: 來解，說成DPP打手其實滿有趣的。如果用學理來解其實可 11/09 19:18
78F：→ bettybuy: 以用正向語意帶一點批評意味。但如果你只是想爽罵執政 11/09 19:18
79F：→ bettybuy: 黨的話，以上當我沒說。 11/09 19:18
80F：→ sky2327189: 你以為公務員可以100%行政中立嗎 11/09 19:27
81F：推 allesvorbei: 這題基本上就是在考政策溝通跟政策行銷啊，只是國考 11/09 19:33
82F：→ allesvorbei: 的政治學跟行政學考的太過於理論，不像新聞行政那樣 11/09 19:33
83F：→ allesvorbei: 那麼活，才會大驚小怪。 11/09 19:33
84F：推 muoepoiy: 可撥中國國民黨 11/09 20:08
85F：推 Mbyd: 想多了吧...一堆技術類科考進去根本用不到技術 11/09 20:51
86F：推 rdu20159: 考上領九萬 11/09 21:18
87F：→ toshiba5566: 塔綠班1450垃圾 11/09 21:57
88F：噓 smellsun: 考古題拿出來看就知道這科是要為政府政策辯護的 11/09 22:00
89F：→ smellsun: 哪個黨執政都一樣 11/09 22:00
90F：推 lescafe: 國民擋倒台灣才會好 11/09 22:31
91F：推 jhct110: 說個笑話：羅智強議員 11/10 00:05
92F：→ bryant780417: 羅智強就是個笑話 講1450就說打手 喊塔綠班的勒 可 11/10 07:52
93F：→ bryant780417: 悲議員去凱道睡覺啦 11/10 07:52
94F：→ bryant780417: 還在哪個黨執政一樣 塔綠班就是能股票萬八 基本薪 11/10 07:53
95F：→ bryant780417: 資調好幾次 公教也調兩次 11/10 07:53
96F：→ laliga: 認真考當塔綠班奴隸，加油！ 11/10 08:03
97F：推 LiuSky: 會因為自己的政治傾向而不舒服的本來就不適合當公務員 11/10 08:57
98F：→ LiuSky: 公務員受訓時教行政中立的教授就講 公務員就是要當變色龍 11/10 08:59
99F：→ LiuSky: 當朝是什麼顏色你就要是什麼顏色 因為那是人民一人一票選 11/10 09:00
100F：→ LiuSky: 出來的 代表那個時期的民意風向 政治意識形態濃厚建議去搞 11/10 09:02
101F：→ LiuSky: 選舉 不適合去當考試的公務員 11/10 09:03
102F：→ LiuSky: 像之前那個影射前行政院兒子搞特權的警察就從警職退下 跑 11/10 09:04
103F：→ LiuSky: 去當某反對黨議員的助理 人家就很知道自己不適合當公務員 11/10 09:05
104F：→ LiuSky: 適合當別人的政治打手 上網帶風向 11/10 09:05
105F：→ laliga: 笑話，國考上就是公務員了，不論誰當選罵政府的還會少了？ 11/10 10:10
106F：→ laliga: 被砍一堆還乖乖幫貪腐政府算錢，可憐哪！ 11/10 10:11
107F：→ laliga: 之前軍板不是有一篇軍官跟教召的講你們自己選來教召的，所 11/10 10:16
108F：→ laliga: 以有政治傾向的去當軍官？呵呵！ 11/10 10:16
109F：推 jeff68911: 八卦版柵欄又破了 11/10 19:49
110F：推 kingcallme: 反正考題的出來不符合自己慣用的答題方式就扣人家思想 11/11 11:02
111F：→ kingcallme: 審查的大帽子真是好棒棒呢 11/11 11:02
112F：→ whitefather: 說真的，命題內容機關應該無權干涉 11/11 13:51
113F：推 ysc1213: 羅智強到底知不知道他的革命實踐研究院是幹嘛的？ 11/12 14:16
114F：推 palewalker: 我都笑了 連新聞現象都無法分析的一堆人喊政治介入 好 11/18 16:11
115F：→ palewalker: 專業 11/18 16:11