作者james0326123 (土城阿信)
看板Examination
標題[閒聊] 颱風天不延期考試真的公平嗎
時間Fri Sep 10 18:43:49 2021
安安大家應該都讀累了
我們來思考看看這個憲法問題
順便複習二試憲法
我們依照釋字485號解釋
可以知道我們憲法平等所追求的是實質平等
而颱風天考試不延期是否有違法
這次的考場並非所有縣市都有設
颱風
對於住考場附近的考生影響遠遠不及於未設考場的縣市
對於考試看似平等但卻利用考試地點的方式
來達到不公平的結果
大家覺得呢？？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.190.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1631270631.A.B8A.html
1F：→ d24041063: 書是書，生活是生活 09/10 18:49
2F：推 amdvega: 住花東今天不宣布 明天早上就是硬著頭皮上台北+退不了房 09/10 18:50
3F：→ sky2327189: 所以你意思是說，颱風具有故意嗎？ 09/10 18:52
4F：推 lovesm8627: 颱風要負損害賠償責任（誤） 09/10 18:53
5F：推 jimmywu83: 已經確定不會延期了嗎？ 09/10 19:00
6F：噓 pt8972: 給你噓 看不懂你想討論的到底是「颱風天不延期」還是「只 09/10 19:02
7F：→ pt8972: 有4個地區設考場」 颱風這種不可抗力事由 如果想歸責給 09/10 19:02
8F：→ pt8972: 國家 邏輯跟論理應該都要再充分一點吧 09/10 19:02
9F：推 violetking: 不滿還是要吞下去。 09/10 19:03
10F：推 sounanda: 新北放假，台北不放假，會發生什麼事？？ 09/10 19:07
11F：推 gino12456: 跨縣市考場的真的很可憐 只能幫QQ 09/10 19:08
12F：推 haohaobobo: 因颱風而不能到考場 和因颱風不能到法院開庭 在考選 09/10 19:08
13F：→ haohaobobo: 部官員的世界是不一樣的事情 前者自己選擇住非考區的 09/10 19:08
14F：→ haohaobobo: 所以不能怪國家 後者則是有基本權保障 所以法院要改 09/10 19:08
15F：→ haohaobobo: 期審理 09/10 19:08
16F：推 DaBian: ZB衡量後，考生們吹點風吧呼呼呼呼 09/10 19:13
17F：推 gino12456: 跟颱風延不延期比較 只設4個考區還比較有討論空間吧 09/10 19:13
18F：→ kakashi71: 最大問題就是考區太少 09/10 19:15
19F：推 shomin5566: 加油喔 09/10 19:18
20F：推 calvin0319: 想請問四大考場是在哪裡 09/10 19:24
21F：推 ludashi: 從你一出生這世上就是不公平的開始 09/10 19:39
22F：→ M4Tank: 考試本來就是形式平等了 09/10 19:45
23F：→ M4Tank: 這麼愛實質平等 不要考試R 09/10 19:45
24F：→ M4Tank: 光是人的先天能力跟後天資源就註定不平等了 09/10 19:45
25F：推 xgMd1trtw: 雖然我是在縣市的考生 這件事對我沒影響 但如果說平 09/10 19:50
26F：→ xgMd1trtw: 時那真的沒話講 這種強颱又跨縣市的老實說對許多考生 09/10 19:50
27F：→ xgMd1trtw: 非常不公平 大家的敵人不就考試本身以及公權力的考選 09/10 19:50
28F：→ xgMd1trtw: 部嗎 為何要互相攻擊呢 09/10 19:50
29F：推 mucorn: 颱風幫你刷對手不好嗎？ 09/10 19:51
30F：推 nhshlebron01: 愛攻擊別人法學素養的嘴臉真的難看 09/10 20:00
31F：推 qoo53895: mucon大，一試不計缺考人數喔～跟刷對手無關 09/10 20:05
32F：→ willyboy0522: 你要記得讀的書只有在考卷上才有用啊 09/10 20:06
33F：推 Harakiri: 行政平等原則的其中一個作用，就是要限制公務員一天到 09/10 20:13
34F：→ Harakiri: 晚想犧牲他人權益顧及自己方便。希望這次不要真的演示 09/10 20:13
35F：→ Harakiri: 給大家看啊 09/10 20:13
36F：→ Harakiri: 順帶一提，颱風是不可抗力事由與明知情況卻什麼都不做 09/10 20:17
37F：→ Harakiri: 只想賭，是兩回事哦。要噴別人的邏輯前，自己先想清楚 09/10 20:17
38F：→ Harakiri: 吧？ 09/10 20:17
39F：推 haohaobobo: 考選部會不會說明知颱風要來的情況卻不提早到考區待 09/10 20:25
40F：→ haohaobobo: 命 只想賭的人本來就不應該保障啊 09/10 20:25
41F：推 kakashi71: 覺得最晚明天早上該決定,明天應該預測就差不多了吧 09/10 20:27
42F：→ pinjose: 那居家隔離的公平嗎？住離島國外的公平嗎？車禍不能到考 09/10 20:28
43F：→ pinjose: 的公平嗎？夜間作息的白天考公平嗎？ 09/10 20:28
44F：推 gs1: 明天氣象局中午那次路線應該就超準了 剩下市府賭風雨大小而已 09/10 20:30
45F：→ suntime: 如果要說公平的話，金門、馬祖、綠島、蘭嶼都該設考場照 09/10 20:35
46F：→ suntime: 顧“所有人”的權益你說是不是？ 09/10 20:35
47F：→ suntime: 即使蘭嶼只有一個人報考都該特地為他設考場以示公平如何 09/10 20:38
48F：推 t0438606: 你能夠來考試就已經不平等了 09/10 20:42
49F：→ t0438606: 有多少人是連考試的機會都沒有咧 09/10 20:42
50F：推 martin110287: 先習慣；上岸後你會發現，很多不公平的事情但很無耐 09/10 20:42
51F：→ martin110287: 沒辦法改變 09/10 20:42
52F：推 haohaobobo: 照某樓的見解 既然不公平是不需改的話 不如看最後哪 09/10 20:50
53F：→ haohaobobo: 一個考區可以考 就只有那一考區考 並且有資格進入二 09/10 20:50
54F：→ haohaobobo: 試 其他考區不能考的 就不延期 請那區考生明年再來吧 09/10 20:50
55F：→ haohaobobo: 話說怎麼有種在看飢餓遊戲的感覺 09/10 20:52
56F：推 violetking: 司律的人權意識這樣低~~~~ 台灣司法堪慮~~ 09/10 20:53
57F：推 qoo53895: 上岸者跟考生間的內鬥都已經這麼嚴重了，難怪整體業務範 09/10 21:06
58F：→ qoo53895: 圍、數量遠輸團結的會計師... 09/10 21:06
59F：推 gs1: 樓上現在才知道 ?? 司法界本來就很黑暗 09/10 21:18
60F：噓 darkkai: 看起來以後分發、工作、你都有得抱怨 09/10 21:23
61F：噓 zx020456: 你可以自己延個365 09/10 21:27
62F：推 MosDonalds: 會計師沒過的科目可以保留 09/10 21:29
63F：→ MosDonalds: 隔年再考過就好 09/10 21:29
64F：→ MosDonalds: 司律又沒這規定 當然廝殺得很兇 09/10 21:29
65F：推 nakinight: 颱風天公務員都要值班 提前適應而已 09/10 21:36
66F：噓 wbar: 不公平的爭點是？ 09/10 22:07
67F：→ DiCaprio: 一堆人唸書唸到腦袋進水了。哈哈 只顧自己好 09/10 22:12
68F：→ DiCaprio: 認為其他人住外島、花東是你們自己衰小 09/10 22:13
69F：→ DiCaprio: 這就是鬼島 不意外 呵呵 09/10 22:13
70F：→ DiCaprio: 把這些xx都抓到阿富汗 讓塔利班管就會乖乖閉上嘴了 09/10 22:14
71F：→ DiCaprio: 噓的都是萬年考生 不用太計較 09/10 22:16
72F：推 m760112: 國考錄取錄嚇死人 砲灰一堆笑死人 09/10 22:27
73F：推 jasontzymann: 粗暴言論Duck不必 09/10 22:36
74F：推 xgMd1trtw: 麻煩噓的去看james大的回文 09/10 22:53
75F：推 qoo53895: 司律沒有保留科目的規定，但是缺考並不加計在33%的人數 09/10 23:06
76F：→ qoo53895: 內啊...所以他們不考試，在考場縣市的考生也不見得比較 09/10 23:06
77F：推 wbar: 還是沒說清楚不公平的問題...... 感覺上不公平 考場一直以 09/10 23:09
78F：→ wbar: 來都是特定區域那幾個 不理解的是 扣上颱風天這議題來討論 09/10 23:10
79F：→ wbar: 公平性 09/10 23:10
80F：→ wbar: 每一位考生都很辛苦 準備考試的 只要不住在考場附近 或是該 09/10 23:11
81F：→ wbar: 縣市 通常都已經預訂好短期租屋 準備應考 09/10 23:11
82F：→ wbar: 要討論考場設定的適法性 不應該投射個人的情感 而是從法面向 09/10 23:13
83F：→ wbar: 出發 理性探討 09/10 23:13
84F：推 wbar: 考期不遠了 現在發文也於事無補 不如投書點出問題 或是寫信 09/10 23:18
85F：→ wbar: 給考選部 再者也可以發起連署 但願上岸以後 還能持續為考生 09/10 23:18
86F：→ wbar: 發聲 而不是就現在立場抒發情緒 09/10 23:18
87F：推 jamiesr: 有些東部考生很早就飯店訂好 甚至已經提早北上投宿，難道 09/10 23:26
88F：→ jamiesr: 取消對他們就比較公平？事情本來就是一體兩面，必定有被 09/10 23:26
89F：→ jamiesr: 犧牲的弱勢者，最後的決策一定只是利益衡量的結果。 09/10 23:26
90F：推 fragment1000: 唉~真的很不公平，二試連中部考場都沒有 09/10 23:28
91F：→ fragment1000: 舟車勞頓的辛苦沒經歷過的人很難想像 09/10 23:30
92F：→ fragment1000: 純粹討論加開考場，颱風我倒覺得還好。 09/10 23:33
93F：推 qoo53895: 因為二試人數不到一萬人，考選部不開第三試場，真的很硬 09/10 23:33
94F：→ qoo53895: ... 09/10 23:33
95F：推 haohaobobo: 赴京趕考自古以來就是這樣啊 世界上好像沒有其他制度 09/10 23:35
96F：→ haohaobobo: 能取代了 只能努力讓自己住進京城吧 不然考試花費永 09/10 23:35
97F：→ haohaobobo: 遠高於那些在台北有房的富二代考生啊 09/10 23:35
98F：推 gawentw: 應考試權的射程範圍依照釋760:國家須設有客觀公平之考試 09/10 23:45
99F：→ gawentw: 制度，並確保整體考試結果之公正，其保障範圍包含公平參 09/10 23:45
100F：→ gawentw: 與競試與受訓練完足考試程序以取得任官資格、職務任用資 09/10 23:45
101F：→ gawentw: 格、依法令晉敘陞遷，以及由此衍生之身分保障、俸給與退 09/10 23:45
102F：→ gawentw: 休金等權利。 09/10 23:45
103F：→ gawentw: 所稱「參與」應僅止報名參加考試之資格而言，非事實上路 09/10 23:45
104F：→ gawentw: 程遠近或採取之交通方式。 09/10 23:45
105F：推 haohaobobo: 但至少要保障在途期間吧 09/10 23:53
106F：推 qoo53895: 稱參與只保障應試資格，未免也太過限縮。難道不是保障「 09/11 00:42
107F：→ qoo53895: 參與報名乃至考試的過程」嗎？程序法上的「參與」也不是 09/11 00:42
108F：→ qoo53895: 只有保障「參與訴訟的資格」不是？ 09/11 00:42
109F：推 zerorez: 該不會有人認為只要有找辯護人，而不一定需要實質有效辯 09/11 08:31
110F：→ zerorez: 護？ 09/11 08:31
111F：推 Harakiri: 每次有人提出奇葩解釋的見解，我都很感恩。那些見解總 09/11 09:55
112F：→ Harakiri: 是能使大家更清楚理解概念以及捧腹大笑。 09/11 09:55
113F：噓 coolcoolder: 有錢發五倍券大撒幣，沒錢多設考場。考生就是魚肉R 09/11 09:58
114F：→ wayne1995: 外縣市出發去考場中 09/11 11:49
115F：推 gs1: 風超大了 自己小心 09/11 11:50
116F：推 fbtm: 上岸後妳會發現不公平的事實在太多了 09/11 11:51
117F：推 fbtm: 光妳能應考就不公平了，法律不該只有特定科系才能學習，法 09/11 11:57
118F：→ fbtm: 律是人人都該遵守的，怎麼可以只讓少數人壟斷知識學位跟職 09/11 11:57
119F：→ fbtm: 位 09/11 11:57
120F：推 qoo53895: 醫學、會計也不是大家都能跑去學的啊，話說回來，是不是 09/11 12:08
121F：→ qoo53895: 忘了最近幾年狂開的法律學分班跟XX領域法律研究所？ 09/11 12:08
122F：噓 st305018: 公平 09/11 12:52
123F：推 bot178: 不延啊哪次延的 09/11 12:53
124F：推 fragment1000: 其實吧，今天如果有加開花東考場，考試早就延期了 09/11 12:55
125F：→ fragment1000: ，追根究底，就是考場太少。 09/11 12:55
126F：推 gawentw: 首先，考試制度跟訴訟制度本質不一樣，其實不應該做類比 09/11 13:30
127F：→ gawentw: 。其次，既然有些人硬是要類比，而且顯然沒有從事過法庭 09/11 13:30
128F：→ gawentw: 工作就要來說嘴，那麼我想說，法院定好的庭期遇到颱風來 09/11 13:30
129F：→ gawentw: 了，也是遵照有無宣布停班才決定是否取消的。 09/11 13:30
130F：→ gawentw: 為何總是有人自稱法律人，卻只會上升人性、道德，別太裝 09/11 13:30
131F：→ gawentw: 了吧。 09/11 13:30
132F：推 Harakiri: 總是看到有法律人以沒有人性道德自豪呢。也是，法律的 09/11 13:52
133F：→ Harakiri: 本質就是得到公權力支持以獲利，而依法行政也不過就上 09/11 13:52
134F：→ Harakiri: 班領薪水，怎麼做當然以自己方便為主。不說清楚我還以 09/11 13:52
135F：→ Harakiri: 為是工人呢 09/11 13:52
136F：推 qoo53895: 我看是有人不懂考選部就算遇到三級警戒也照常考試喔！因 09/11 14:22
137F：→ qoo53895: 為用人需求、考區多，法院有這樣過嗎？ 09/11 14:22
138F：推 qoo53895: 法院定好庭期ok，試問，法院開庭人數是有破萬嗎？法院 09/11 14:24
139F：→ qoo53895: 全國只有三間嗎？ 不同事件也拿來類比甚至直接硬性套用 09/11 14:24
140F：→ qoo53895: ，這句話送還給您 09/11 14:24
141F：推 MiSTarO: 各地法院庭期當然要依各縣市停班 09/11 14:47
142F：→ MiSTarO: 今天是中央的考試，現有考場就橫跨四直轄市 09/11 14:48
143F：推 MiSTarO: 而且不是自稱法律人就上升道德 09/11 14:52
144F：→ MiSTarO: 應該是先有身為人的道德，再當法律人的時候不要忘本 09/11 14:53
145F：推 koker: 給你推，不要理那些噓 09/11 18:01
146F：推 sodistrues: 推 09/11 22:17
147F：推 sodistrues: 推 09/11 22:27
148F：噓 morris1661: ..... 09/11 22:41
149F：推 goshfju: 不是9/12考？ 如果是颱風因素，就要看有沒有地方放假，這 09/13 00:35
150F：→ goshfju: 個要9/11才能確定，你9/10問沒啥意義。 09/13 00:35