作者M4Tank (M4Tank)
看板Examination
標題[請益] 刑法申論題請益
時間Fri Sep 10 15:41:35 2021
刷申論題時發現刑法申論題跟拆禮包一樣
寫完可能成立的罪行後對補習班擬答 不是少寫就是想法有出入
想問的是
在考場上真的有辦法寫得跟補習班擬答那樣多嗎？
還是說主要考點寫出來就有分了？
但有些罪刑是公私牽連的 EX：309vs140 354vs138
刷題時時常剛好漏另一邊
且又有些題目擺明就是考你有哪些罪刑
想問申論題只能盡人事嗎？
還是說其實考場上沒辦法寫得跟擬答一樣
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1631259698.A.29D.html
1F：推 mikamikan: 你的補習班擬答指的是線上免費提供的 還是他們出版的解 09/10 18:31
2F：→ mikamikan: 題書裡的 這兩種差很多喔 09/10 18:31
當然是網上公佈的R 再來用就是會參考阿摩底下的解答
雖然目前也就行政法我有辦法辨別哪些蝦基八亂寫
3F：→ sky2327189: 考場上時間有限，手速有限，思考能力有限，別太苛責自 09/10 19:04
4F：→ sky2327189: 己。 09/10 19:04
※ 編輯: M4Tank (180.217.233.211 臺灣), 09/10/2021 19:47:05
5F：推 mikamikan: 網上公布的那個喔 公職王的部分 如果是保成寫的基本上 09/10 19:48
沒 我是參考糕點店的網站擬答 公職王已經是最次參考
6F：→ mikamikan: 品質OK 但是有時分量過大 而高點的.....恩 品質不是很 09/10 19:48
7F：→ mikamikan: 穩 有些根本就是考完隔天就搶快趕出來的 有的又像是在 09/10 19:49
8F：→ mikamikan: 電腦前面悠悠哉哉地查完實務判決後複製貼上的 09/10 19:49
除了行政法我能辨別外 其他都仰賴參考擬答輔助QQ 申論題就只能盡人事嗎
※ 編輯: M4Tank (180.217.233.211 臺灣), 09/10/2021 19:49:52
9F：→ mikamikan: 而且高點有亂槍打鳥 先把各種可能的罪名都塞上去的傾向 09/10 19:50
※ 編輯: M4Tank (180.217.233.211 臺灣), 09/10/2021 19:50:45
10F：→ mikamikan: 同樣的題目 去對解題書會發現差很多 建議還是搞一本 09/10 19:51
11F：→ mikamikan: 解題書來用啦 免費的能給的品質就那樣 是不會考慮考生 09/10 19:51
12F：→ mikamikan: 實際作答能不能寫出來的 09/10 19:51
13F：推 louis11811: 基本上爭點都有點到+學說實務都有引用沒出什麼差錯的 09/10 20:52
14F：→ louis11811: 話，分數應該5-6成沒問題，剩下4成就是個人見解以及 09/10 20:52
15F：→ louis11811: 涵攝的功力了 09/10 20:52
16F：推 kneesntoes: 覺得高點的刑訴解答有點隨便，是錯覺嗎？ 09/10 22:39
17F：→ sssn1: 網路上免費擬答都看看就好 連解題書都可能有錯了 能看出端 09/11 18:13
18F：→ sssn1: 倪 離上榜就很近了 09/11 18:14