作者wowisgood (尋)
看板Examination
標題[請益] 刑訴問題一則
時間Fri Aug 6 09:35:52 2021
甲犯詐欺罪不法利得500萬，經檢察官起訴後，判有罪並宣告沒收500萬
惟判決確定後檢察官發現甲之不法利得實為2000萬，請問如何沒收該1500萬?
1.另單獨宣告沒收?
但甲已經被判有罪確定，單獨宣告沒收似乎是無法追訴時才能用?
2.422再審?
實務見解限縮在罪名改變使得提起，大法庭裁定只針對420做解釋，
故似乎也沒得提起。
3.沒救，賺爛了賺爛了
請指點迷津QQ感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.212.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1628213754.A.2E7.html
1F：推 cice8214: 再行偵查下252第一款，另單獨聲請沒收？ 08/06 13:29
2F：→ cice8214: 有看過下252第10款，單獨聲請沒收的 08/06 13:30
3F：→ cice8214: 以上僅供參考 08/06 13:30
4F：推 jack520: 如果認為沒收不是刑罰< 08/07 00:48
5F：→ jack520: 只是基於任何人不得因犯罪獲有利益之獨立法律效果 08/07 00:49
6F：→ jack520: 那先前的沒收低估金額，應該也沒有像刑罰既判力的問題 08/07 00:50
7F：推 d86506: 就再單獨聲請沒收一次啊，確定判決之後，不就不能再按通常 08/09 10:33
8F：→ d86506: 程序訴追了嗎？ 08/09 10:33
9F：→ wowisgood: 謝謝各位大神回答 答案是3 一事不再理 08/09 20:45
10F：→ wowisgood: 刑法40條第三項修正草案之司法院法對理由參照 08/09 20:46
11F：→ wowisgood: 反 08/09 20:46
12F：推 leokuang: 可是40條第三項寫38條第三項，不是可以單獨宣告沒收？ 08/09 20:57
13F：→ leokuang: 請問修正理由也是104.12的嗎？沒看到一樣說明 08/09 20:57
14F：推 leokuang: 是草案不是理由嗎@@？ 08/09 20:59
15F：→ wowisgood: 抱歉 更正 是40條第4項(因為反對而沒修) 08/09 21:16
16F：→ wowisgood: 刑法第40條第4項草案: 「有罪判決確定後始發現…得單 08/09 21:16
17F：→ wowisgood: 獨宣告沒收。」 08/09 21:16
18F：→ wowisgood: 司法院認為只能提再審，但實務限縮在罪名，所以本題答 08/09 21:17
19F：→ wowisgood: 案是3 08/09 21:17
20F：→ wowisgood: 詳細內容可以估狗新時代法律學社-【單獨宣告沒收之立法 08/09 21:20
21F：→ wowisgood: 爭議】 08/09 21:20