作者sky2327189 (薛丁格雷)
看板Examination
標題[請益] 社會學申論禁忌
時間Sun Jul 25 23:44:51 2021
爬文有看到有人說，台灣社會是「馬克思腦」，學術不傾向讚美涂爾幹。
如果本身以價值中立的立場在字裡行間帶到涂爾幹的思想觀念，應該沒有不行吧？
因為有人講的好像很可怕，所以想請教有學過社會學的大大們的意見，以及社會學還有哪些可怕的禁忌（農曆七月快到了~怕！）
在此先感謝願意回應的所有人。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.0.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1627227893.A.3F9.html
1F：→ DamnHungry: 讚美和檢討並論就可以了吧，畢竟都是古典社會學的範圍 07/26 05:48
2F：→ DamnHungry: ，別搞錯理論真正意涵還比較重要。不過這是大學的經驗 07/26 05:48
3F：→ DamnHungry: ，國考的眉角我就不清楚了 07/26 05:48
4F：推 litung1018: 到最後你會發現Marx能解釋的社會現象太窄， 07/26 07:20
5F：→ litung1018: 終究要引用Durkheim的觀點 07/26 07:20
6F：→ litung1018: 還有另一個都市傳說:社會學要以寫文章的方式作答, 07/26 07:20
7F：→ litung1018: 換個角度想,閱卷老師看到這種考卷會想批改嗎 07/26 07:20
8F：→ sky2327189: 社會學要以寫文章的方式一以貫之，不分項列點嗎！韋伯 07/26 07:41
9F：→ sky2327189: 說這個一個理性化的時代，有考場經驗的大大可以除魅嗎 07/26 07:41
10F：→ sky2327189: QQ 07/26 07:41
11F：推 litung1018: 事實就是兩種都有人上榜,但考量到有限的閱卷時間， 07/26 07:58
12F：→ litung1018: 我不會丟一篇作文出去賭閱卷者看得到重點 07/26 07:58
13F：→ TrAver: 陳遠的第一堂課就說社會學考試不要分點分項 07/26 10:23
14F：→ fcz973: 可是韋樂很強調分點大小標 07/26 12:02
15F：推 litung1018: 強者我學長去年地特93有下標，但也有人不下標上榜， 07/26 12:14
16F：→ litung1018: 整體來說沒太大差別 07/26 12:14
17F：→ sky2327189: 謝謝版上高人破解都市傳說，不然真的要在考場上寫出一 07/26 13:04
18F：→ sky2327189: 團漿糊了QQ 07/26 13:04
19F：推 bettybuy: 不用拘泥一定要用哪個人的學說，不一定要大小標下好下 07/26 14:37
20F：→ bettybuy: 滿，我只有下大標，用四段寫法，67分給你參考 07/26 14:37
21F：→ bettybuy: 說台灣社會學是馬克思腦的，社會學文章看不多吧 07/26 14:38
22F：→ eric308515: 沒下標76分供參 07/26 14:43
23F：推 ba113399: 不要亂賣弄就好 07/26 15:21
24F：推 ryancij: 社會學基礎理論一定要深入研究 07/26 21:35
25F：→ jojohaha: 像你這樣沒頭沒腦沒根據的說 在考場上寫的話才是真危險 07/26 22:43
26F：→ sky2327189: 對不起我檢討QQ 07/27 00:00
27F：推 xgMd1trtw: 第一次完全裸考62分連一個學說 這科是啥都不知道 單 07/27 09:56
28F：→ xgMd1trtw: 純畢業練筆 結果上完一輪函授做筆記 地特46分..失去 07/27 09:56
29F：→ xgMd1trtw: 信心 07/27 09:56
30F：→ xgMd1trtw: 所以反而比較推19樓 我第一次就當作文寫 地特時反而 07/27 09:59
31F：→ xgMd1trtw: 分大小標 我自己是認為 用大小標的話要很強 對社會學 07/27 09:59
32F：→ xgMd1trtw: 有一定理解可以起承轉合 但如果用文章式寫法 優點就 07/27 09:59
33F：→ xgMd1trtw: 是比較不受限寫啥就啥 搭配自己唸過的東西 不過結論 07/27 09:59
34F：→ xgMd1trtw: 這科真的很迷.. 07/27 09:59
35F：→ sky2327189: 看來這科的分數，真的很「社會學」呢！ 07/27 12:15
36F：推 vendor: 我也發現台灣社會很馬克思腦，但想知道原po看到的相關出處 07/28 07:29
37F：→ vendor: 想來研究 07/28 07:29
38F：→ sky2327189: 沒有啦，我是門外漢，剛學社會學，你可以搜尋本版標題 07/28 07:49
39F：→ sky2327189: 「社會學開標」，我就是不懂才問各位大大的~ 07/28 07:49
40F：推 litung1018: 可以觀察社會系新生或年輕社運者, 07/28 17:50
41F：→ litung1018: 剛接觸社會學很容易對Marx產生浪漫憧憬, 07/28 17:50
42F：→ litung1018: 認為衝突論簡直是自己受壓迫人生的寫照, 07/28 17:50
43F：→ litung1018: 但再稍微投入點就會發現衝突不是唯一的路 07/28 17:50
44F：推 YaLingYin: 有人可以分享不開標的範文嗎？不太懂這種寫法 07/28 18:16
45F：→ sky2327189: 樓上的施主，你問得太多了，可能要另開一篇請益了XD， 08/01 09:13
46F：→ sky2327189: 這個討論串已經破解了都市傳說，標題問題討論的差不多 08/01 09:13
47F：→ sky2327189: 惹~ 08/01 09:13
48F：推 hozuki: 社會學沒下標，前言-分點分項-結語，考上那年66分，沒考上 08/04 00:27
49F：→ hozuki: 有社行7X分和國安特8X分的成績 08/04 00:27
50F：推 hozuki: 至於理論們…需要寫派別的題目我個人會兩派理論觀點都寫， 08/04 00:36
51F：→ hozuki: 結論再提個當代社會學走中間偏左路線。沒有一定要贊同馬克 08/04 00:36
52F：→ hozuki: 思和涂爾幹... 08/04 00:36