作者cherrywo (小木偶)
看板Examination
標題Re: [情報] 大變革！司法、法制職公務員「一起考試
時間Thu Mar 11 23:11:43 2021
這個制度最可怕的是變相減少律師人數
因為一定會有考生為了當司法官反覆參加司法特考
現在制度分流的好處，至少律師名額和司法官名額分開
未來第一階段名額都合在一起的時候
只要有人司法官甄選沒上
直接重考再來一次，就會佔去律師的名額
經年累月下來被佔走的名額會非常可觀
只能說考試院真的每年都想方設法來整考生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.142.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1615475506.A.611.html
1F：→ s100041047: 草案都還沒出來.. 03/11 23:15
2F：推 haohaobobo: 就丟風向球啊 反應好就推 反應不好就當笑話看啊 不過 03/11 23:24
3F：→ haohaobobo: 這政府好像往往反著做就是了 03/11 23:24
4F：推 fred20090906: 下面有說實習完資格保留兩年了 03/11 23:27
要是兩次都沒上呢?
一定會繼續下去吧
我認識不少人律師早就考上了
但是沒去當律師一直繼續考司法官直到考上的人
※ 編輯: cherrywo (182.155.142.152 臺灣), 03/11/2021 23:44:54
5F：→ Godofthebutt: 這樣大學校名是不是會影響面試？ 03/11 23:44
6F：→ Godofthebutt: 小的去重考了 03/11 23:44
7F：推 HunsKing: 我覺得律師名額影響不大，因為及格實習後還可以三年內 03/11 23:59
8F：→ HunsKing: 甄試兩次，我比較擔心甄試的不公平不透明，現在司法官三 03/11 23:59
9F：→ HunsKing: 試只佔總成績一部，如果之後改成甄試是否決定權全部握在 03/11 23:59
10F：→ HunsKing: 委員手裡?可能就有伸黑手的空間。 03/11 23:59
11F：→ lawrence7373: 限制參加甄試的次數就好，德國第二次國考就只能考兩 03/12 00:43
12F：→ lawrence7373: （三）次 03/12 00:43
13F：→ ghtybng: 這個政策讓我想到現在的流浪教師跟廉價耐操的代理教師 03/12 01:00
14F：噓 vendor: 當然是為了深黑手進去啊，寒門子弟哭 03/12 02:02
15F：噓 st94067: 唯一能改變的只有選票 03/12 03:31
16F：噓 d86506: 律師轉司法官 這條路只要是通的 這個問題基本上沒有 03/12 05:21
17F：噓 bluesea620: 可能你爸你媽是司法官高層的話，通過甄試的機率相對 03/12 08:24
18F：→ bluesea620: 提高？ 03/12 08:24
19F：→ bluesea620: 現象制度還比較公平 03/12 08:25
20F：噓 propyl: 越改越爛。把律師拉進來幹嘛？目前只要實習五個月，自認 03/12 08:32
21F：→ propyl: 不合適的拿到律師牌可以去其他地方工作不一定要執業。想 03/12 08:32
22F：→ propyl: 當律師的就繼續在這一塊磨練，薪水也有增加的機會，就是 03/12 08:32
23F：→ propyl: 憑本事。現在一定要綁一年用來實習，真的是過度侵害職業 03/12 08:32
24F：→ propyl: 選擇自由。 03/12 08:32
25F：推 jimjohny: 公職是外加的名額，不包含在律師名額內 03/12 10:12
26F：推 jimjohny: 我有幸參與會議，週末抽空回一篇 03/12 10:13
27F：推 hn705365: 若芳，我不想努力了！ 03/12 11:07
28F：噓 fbtm: 會計師也來稿啊，跟記帳士還有高考會計審計一起啊 03/12 11:15
29F：推 bluesea620: 律師品質的問題應該回歸自由市場機制解決，而不是強 03/12 11:25
30F：→ bluesea620: 迫考生延長實習期間,還要被政府低薪壓榨一年 03/12 11:25
31F：→ bluesea620: 以實現之名充電公部門的廉價勞工 03/12 11:26
32F：→ bluesea620: 以實習之名充當公部門的廉價勞工 03/12 11:27
33F：推 bluesea620: 而且實習階段還要被公部門的人員打成績，再作為甄試 03/12 11:28
34F：→ bluesea620: 的評斷依據...根本特別權力關係 03/12 11:28
35F：→ zivking: 考司律還認為自由市場，要不取消律師專門技術人員考試？ 03/12 16:34
36F：→ zivking: 特別權利關係也不是這樣用的，考績、成績疑義的救濟，釋 03/12 16:34
37F：→ zivking: 字背的還不夠？ 03/12 16:34
38F：噓 y0707186: 司法官甄選沒上不用重考吧 這個制度？ 03/12 16:41
39F：→ steven920705: 所以會廢400分門檻嗎 03/12 19:02