作者yokoogawa (Hey)
看板Examination
標題[閒聊] 司律的民法到底要怎麼去寫？
時間Wed Nov 4 23:48:09 2020
司律的民法真的會越唸越吐血
每每唸了一大堆東西
看到題目的時候還是會搞到好像民法麻瓜
基本的三段論法、王澤鑑大師的請求權理論
契類無物不侵其他、基本的雖然都懂
但是司律的民法往往一下子債總一下子債各
一下子債務不履行、一下子不完全給付
債各的買賣契約準用回債總的不完全給付
承攬契約有時候又準用買賣契約有償契約規定
買賣契約又準回去債總規定
每次唸了一大堆、看到解題書擬答還是吐血
搞到好像每一個題目都要重新一份背一份解答一樣
民法就沒有像刑法可以三階？
行政法可以定性、合法性、救濟
這種大方向可以去思考跟遵循的嗎？
有沒有可以用來依循操作的SOP呢？
真的是唸民法唸到超崩潰超挫折啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1604504893.A.912.html
※ 編輯: yokoogawa (223.136.187.176 臺灣), 11/04/2020 23:49:24
1F：推 david7689: 張台大的龍蝦頭理論,看到重要爭點寫出來檢討出來,分數 11/05 00:49
2F：→ david7689: 就很高,最怕你看不出他要考你爭點,最高法院重要判例或 11/05 00:50
3F：→ david7689: 決議,讀通最重要,不是背解題書內容,是學它如何涵涉大前 11/05 00:53
4F：→ david7689: 提,多練習慢慢就會進步 11/05 00:55
5F：推 M4Tank: 什麼是龍蝦頭理論啊.. 11/05 01:13
6F：→ hu6969: 您應該是還沒爐火純青，需要更有體系性的學習。背解答是 11/05 02:04
7F：→ hu6969: 考不上的 11/05 02:04
8F：→ yokoogawa: 學完、唸一堆、題目來還是當機啊 11/05 02:20
9F：→ hu6969: 你還沒有融會貫通，死背硬記沒有用，要會活用 11/05 06:51
10F：推 ganpizza3579: 民法博大精深 11/05 07:56
11F：推 fatbean: 真的博大精深，民法組依然覺得民法炸難，從來不敢說這是 11/05 08:25
12F：→ fatbean: 自己強科 11/05 08:25
13F：推 muaci: 只會用背的,你考上以後要怎麼處理案件啊 11/05 08:43
14F：→ CCWck: 王澤鑑的法律思維看了嗎？ 11/05 08:57
15F：推 hide1213xj: 民法，不就是契類無物不侵的請求權基礎 11/05 09:25
16F：推 Banridi: 民訴笑而不語 11/05 09:37
17F：推 sonrisalsh: 執業更恐怖ㄛ 11/05 10:51
18F：推 kilof: 不是 你念一堆 題目有沒有跟著做一堆？ 11/05 12:27
19F：推 algorithm: 請問什麼是龍蝦頭理論啊.__.? 11/05 14:15
20F：推 david7689: 張台大函授有講到<龍蝦頭理論>就是題目要考你最重要爭 11/05 15:36
21F：→ david7689: 點,你一開始就寫出來剩下改題老師就知道你了解了 11/05 15:37
22F：推 ufo15526368: 用手寫 11/05 16:18
23F：推 arthurbitch: 請問大家100分題目寫的篇幅很多嗎？今年第一次考新 11/05 16:26
24F：→ arthurbitch: 制，感覺自己篇幅少的可憐 11/05 16:26
25F：推 wowisgood: 看到題目都會吐血qq 11/05 16:33
26F：推 ptt98105: 那你民訴應該是更慘烈 11/05 17:44
27F：推 avacssf: 同麻瓜＋1 11/05 19:30
28F：推 DamnHungry: 建議你可以看陳聰富的民法總則再梳理一下 11/05 21:17
29F：推 akinachan: 樓上的民法炸難看成民法炸雞...(離題） 11/05 22:22
30F：推 watermom5566: 我也看成炸雞 11/06 08:46
31F：→ fatbean: ...歪了啦 11/06 09:10
32F：推 LCWA103A: 炸雞加一 以為是補教術語 11/06 13:28
33F：推 gp6ru1u4: 原po這樣是不知道題目到手後如何切入吧...解題書沒辦法 11/06 14:35
34F：→ gp6ru1u4: 幫到忙的話 要不考慮解題班?不知道如何改進就找專業的吧 11/06 14:38
35F：推 puhi: 我覺得是民訴最難 11/06 17:57
36F：→ puhi: 民法只是題目寫不出來 但民訴是基本觀念也讀不懂 11/06 17:57
37F：推 smooth0920: 民訴難在看再多書 司律出了暗器直接GG 11/06 20:16
38F：推 ken10100441: 訴訟法搞的像玄學一樣 11/06 20:17
39F：推 Taiwannapa1: 民法炸魚 老爸舵起來 11/07 11:21
40F：推 charlotte330: 炸雞+1 11/07 15:12
41F：→ dreamsletter: 法律思維是爭點書跟德國人的解題書 但不是臺灣的司 11/08 01:00
42F：→ dreamsletter: 律在用的 11/08 01:00
43F：推 fge16: 本次律司民法採取德國方式出題 只是沒德國那麼長，爭點多， 11/26 20:35
44F：→ fge16: 而且坊間解題都沒抓到重點。以上是本次民法出題老師跟我們 11/26 20:35
45F：→ fge16: 說的。 11/26 20:35
46F：→ fge16: 以致我要把補習班民法丟掉，以後專心唸學校老師的書，再寫 11/26 20:37
47F：→ fge16: 題目練習。（老師其實上課都講過了……結果這次考出來，我 11/26 20:37
48F：→ fge16: 好想哭） 11/26 20:37
49F：→ fge16: 109司律民法（一）第2題要寫到不作為侵權，補習班解答完全 11/27 00:23
50F：→ fge16: 沒有提到，所以你自己寫得答案與解題書不同也不用擔心，畢 11/27 00:23
51F：→ fge16: 竟一堆都寫得不好 11/27 00:23