作者atuf (嗶嗶)
看板Examination
標題[請益] 鐵特運輸營業員級推薦書
時間Sat Sep 26 23:45:12 2020
我自己有看了很多篇的上榜心得，從裡面知
道了很多推薦書單，但還是深怕不足，所以
想來問問有沒有推薦的書？甚至是覺得很棒
必讀的聖經本呢，先謝謝各位
有些人說我要把先前看到的書單放上來，比
較好討論
http://i.imgur.com/DululEF.jpg http://i.imgur.com/3OT3z6W.jpg
所以就放了，大家可以幫忙看看有什麼問題嗎？
至於那些說我根本沒先查是在伸手的，是不
是欠我一個補推跟道歉？
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.244.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1601135114.A.120.html
1F：→ lucifax: 員級哪有啥聖經 考的就是那些阿 隨便拿大東海的也行09/27 00:15
2F：→ im31519: 深怕不足?不說別的先說說自己上榜推薦的有看過幾本?讀完09/27 01:12
3F：→ im31519: 幾本了?還沒開始研究就想多得只怕貪多嚼不爛09/27 01:12
4F：推 eemdg779: 佐級要看得比較多，員級申論基本範圍就很難了...09/27 02:23
5F：推 rdu20159: 劉奇的書補充很詳細，大推09/27 06:50
6F：推 wadeee: 先背鐵路法吧，低標是80分。民法你假如是自學，蠻多人推09/27 07:27
7F：→ wadeee: 李老師的書。09/27 07:27
請問是指李淑明老師嗎？
8F：噓 pk0943: 又是伸手洗文 09/27 08:02
就說有查過是在伸什麼手
※ 編輯: atuf (101.12.41.173 臺灣), 09/27/2020 09:34:51
9F：→ hangtenboy: 自己要看的書，還是自己去翻翻吧，要不然你還是會有 09/27 13:05
10F：→ hangtenboy: 一樣疑問 09/27 13:05
11F：→ hangtenboy: 都要考員級了，還不會自己歸納爬文有哪些書嗎 09/27 13:06
我已經說有查過了
※ 編輯: atuf (101.12.11.93 臺灣), 09/27/2020 13:35:13
12F：推 gaiso: @@奇怪 書就那麼多 怎麼可能害怕不足 09/27 15:35
13F：噓 pk0943: 上來問態度還這麼差？有找過資料還貼這種伸手文？ 09/27 19:32
我真的不曉得我態度哪裡出問題，可以煩請您指正嗎？我是想說也許我找到的書單可能有遺漏才來再請教各位有沒有推薦的，這樣子我不曉得是哪裡伸手
14F：推 wadeee: 覺得運輸員考不考的上，民法是決勝點，其他科大家都很努力 09/27 20:35
15F：→ wadeee: 的話，普遍差距不會很大。至於書籍選自己看的下就好了或前 09/27 20:35
16F：→ wadeee: 輩推薦的 09/27 20:35
17F：→ blue999: 先把現有資源 看熟吧 考試不是比誰有錢買的多 就考得上 09/27 22:00
※ 編輯: atuf (101.12.11.93 臺灣), 09/27/2020 23:17:04
※ 編輯: atuf (101.12.11.93 臺灣), 09/27/2020 23:18:47
18F：噓 pk0943: 你貼這種文就擺明只是伸手要答案。你應該把你找過的資料， 09/27 23:56
19F：→ pk0943: 你消化過的內容跟大家分享討論。 09/27 23:56
所以你不相信我有先查啊
※ 編輯: atuf (101.12.11.93 臺灣), 09/28/2020 00:55:23
20F：噓 ttnakafzcm: 這種回應我真的很難相信你有先查過 09/28 02:53
而且通常在指控別人之前要先有證據，你沒證據也就算了，總不能要我自己證明自己沒問題吧？這是很基本的道理
※ 編輯: atuf (101.12.11.93 臺灣), 09/28/2020 09:27:31
21F：推 BABYINCAR: 所以你找了那些 說來看看 我想板上很多考過的人可以回 09/28 09:44
22F：→ BABYINCAR: 答你找的資料是否合適 09/28 09:44
23F：推 BABYINCAR: 如果要認真說 公職王的申論擬答就夠用了 鐵路沒有聖經 09/28 09:52
24F：→ BABYINCAR: 最近有買到一本不錯但那比較算是鐵路員工或fans需要 09/28 09:52
25F：→ BABYINCAR: 的 我不認為考試需要看那麼細 至於鐵路法 想辦法背下去 09/28 09:52
26F：→ BABYINCAR: 就對了 企管 你知道那題在講那個理論至少有一半分數 09/28 09:52
27F：→ BABYINCAR: 所以鐵路沒有聖經 09/28 09:52
28F：推 wadeee: 覺得原po要好好考慮，好考不等於好做、有好名次，說好考是 09/28 11:24
29F：→ wadeee: 因為大招，記得有一年平均錄取分數不到55分，收快200人左 09/28 11:24
30F：→ wadeee: 右。況且，員級以後都是當主管、車長等，要真正去了解該 09/28 11:24
31F：→ wadeee: 職業型態及內用工作內容。若這個真的是你自己所喜歡的， 09/28 11:24
32F：→ wadeee: 那就以大家曾經分享過的書籍好好準備。會說好考是有考上， 09/28 11:24
33F：→ wadeee: 考不上永遠難考，自己加油吧！對手都是自己，自律才能成功 09/28 11:24
34F：→ wadeee: ，並且需要適時放鬆。 09/28 11:24
35F：→ ttnakafzcm: 你找了啥都沒有提到 說有找過 抱歉 我就是不信 09/28 11:31
36F：→ ttnakafzcm: 你這種回應跑完車下站當副座 你會很慘 09/28 11:31
你不信就算了，但你不能沒證據就罵我
37F：→ hangtenboy: 所以分享文的推薦書你不中意？那你是想要什麼書？ 09/28 11:35
我沒有說不中意啊，只是想看看還有沒有其它人覺得不錯的
38F：噓 im31519: 上榜推薦用書-深感不足 那推文推薦的就感覺足夠了?真有趣 09/28 11:52
奇怪為什麼都有辦法無中生有，我只是想看看還有沒有其它推薦的且我遺漏了而已
39F：→ zake0207: 那你也得把你看過的書列出來阿，你這樣講很難給實質上 09/28 11:57
40F：→ zake0207: 的建議 09/28 11:57
※ 編輯: atuf (134.208.244.214 臺灣), 09/28/2020 16:54:47
※ 編輯: atuf (134.208.244.214 臺灣), 09/28/2020 16:55:53
※ 編輯: atuf (134.208.244.214 臺灣), 09/28/2020 16:59:41
41F：→ pk0943: 該不會這篇也要提告？ 09/28 17:48
沒那麼嚴重到要告啦
42F：→ hangtenboy: 那你慢慢等吧... 09/28 17:54
43F：→ ttnakafzcm: 那你就慢慢等囉 （飄走 09/28 18:17
44F：→ pisser: 有啊，應考須知務必詳讀 09/28 19:51
※ 編輯: atuf (101.12.11.93 臺灣), 09/29/2020 17:29:15
※ 編輯: atuf (101.12.11.93 臺灣), 09/29/2020 17:29:52
※ 編輯: atuf (101.12.11.93 臺灣), 09/29/2020 17:30:24
45F：推 DeepNOIR: 考員級倒不如考警察 09/29 19:33