作者kobegasol (2連霸OW)
看板Examination
標題[閒聊]請教為何去年律師錄取率創近20年新低？
時間Sat Jul 4 10:07:53 2020
律師去年（108年）二試錄取率5.6%，錄取549人
創下近20年來律師錄取率新低
而且比民國89年6.01%錄取率還低
跟民國87年的5.59%錄取率差不多
前年（107年）二試約8.58%錄取率，錄取759人
（106年）大前年，未實施400分門檻的最後一年，律師二試約9.98%錄取率，錄取924人
400分門檻前年就實施了
可是前年只比去年錄取率降1.4%，錄取人數少165人
可是去年比前年錄取率少了約3%
比前年少錄取210人，
去年二試錄取率比大前年少4.38%
錄取人數少了375人
去年跟前年考試制度不同的地方只有司律合一考
去年跟前年這兩屆參加二試的考生實力應該不會差很多，
請教為何去年律師錄取率創近20年新低的主因？
主要是因為去年改題標準比前年嚴格？例如：很多人罵爆的民事法跟公法
還是有其他原因？
請神人解惑
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.131.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1593828476.A.997.html
※ 編輯: kobegasol (223.136.131.133 臺灣), 07/04/2020 10:23:19
1F：推 tttggg: 佛曰：不可說 07/04 11:04
2F：推 Your: 6%~10%覺得難度差不多, 只是10%可錄取更多人, 提升自己吧~ 07/04 12:27
3F：→ Your: 1%、3%~5%、6%~10%難度大概分三級... 07/04 12:29
4F：推 arthurbitch: 這不是可以預見的嗎，要挑出非常適合實務的人啊 07/04 14:18
5F：推 imhank: 因為此制度的實施 整體律師素質提升300% 07/04 16:00
6F：→ imhank: 人民歡天喜地 共迎國恩家慶 訴訟變得更簡單了 法院也變聰 07/04 16:00
7F：→ imhank: 明了 人民每天都很開心 物價也下降了 宇宙也為我們喝采 有 07/04 16:00
8F：→ imhank: 公會蒸蚌 07/04 16:00
9F：推 qwertiess: 一代不如一代啦 07/04 16:00
10F：推 final9711: 同樣400分 少了200人 考選部會說你們不唸書嘻嘻 07/04 17:01
11F：推 bt9527: 因為前幾年放開後 使律師行情逐年下行 在律師界的壓力下 07/04 17:40
12F：→ bt9527: 只好找方法再度變相收緊 畢竟擋人財路 如果急了會跟你拚 07/04 17:40
13F：→ bt9527: 收緊可能也擋不住律師行情兩極化趨勢 搞普通訴訟真沒啥錢 07/04 17:41
14F：推 edward0811: 控制好給分，400分可刷人數吧 07/04 19:21
15F：→ edward0811: 每年如果都10%人，馬上和會計師一樣貶值 07/04 19:21
16F：推 castalchen: 律師公會的目標是要調到每科高於六十分才給過 每年錄 07/04 19:26
17F：→ castalchen: 取人數回到陳水扁時代 07/04 19:26
18F：→ castalchen: 趕快唸書吧 07/04 19:26
19F：推 Crazyloveyou: 真的難 07/04 20:21
20F：推 abcde2048: 會計師的考法 沒有貶值比較奇怪 07/04 22:23
21F：→ abcde2048: 會計師應該跟高考會計一樣用名額制比高分比較合理 07/04 22:24
22F：噓 flowerDcup: 因為錄取人數變多後，把律師市場搞得很差，大家惡性競 07/04 23:03
23F：→ flowerDcup: 爭，新進律師待遇很慘，還沒考上趕快轉職吧。不值得 07/04 23:03
24F：噓 flowerDcup: 另外如果不緊縮名額，我敢說以後律師牌是必備求職條件 07/04 23:07
25F：→ flowerDcup: ，而且薪水大概就跟現在法務助理差不多2萬5 07/04 23:07
26F：推 Crazyloveyou: 會計師沒救了 有這張四大月薪多一千塊而已 07/04 23:45
27F：→ lawyer94: 錄取率沒有理由比舊制低 07/04 23:45
28F：推 haohaobobo: 減縮能報考不是更有效 一個律師考試有萬人報考 如果 07/05 00:02
29F：→ haohaobobo: 還要放寬錄取率 根本不合理 早期頂多五千人有資格報 07/05 00:02
30F：→ haohaobobo: 考 現在隨便修個學分就能考 然後還要求把錄取率提高 07/05 00:02
31F：→ haohaobobo: 根本是變相圖利學分班 07/05 00:02
32F：→ haohaobobo: 要學醫生的高錄取率 請支持縮減法律系學生名額 沒有 07/05 00:04
33F：→ haohaobobo: 一個制度是高錄取率 又要廣開資格大門的 07/05 00:04
34F：推 MaInQ: 飽和了 律師業務化 都嘛要靠大量案源才有錢 07/05 01:23
35F：→ flowerDcup: 那當初考這個律師幹嘛 07/05 07:34
36F：推 gn02620938: 尊絕不凡 07/05 08:56
37F：推 castalchen: 律師執照濫市場崩盤發已成定局 07/05 09:06
38F：→ castalchen: 還想玩的就要認清這一點 07/05 09:06
39F：→ castalchen: 做個白天當律師、晚上開uber、假日送foodpanda的快樂 07/05 09:06
40F：→ castalchen: 法律人 07/05 09:06
41F：推 reil: 斜槓律師正夯 07/05 10:18
42F：推 sigit: 你可以去看周春米的臉書 她大力支持調降錄取率 07/05 10:55
43F：推 ceres1209: 就一堆既得利益者想方設法減少競爭者啊 07/05 12:09
44F：噓 flowerDcup: 說實話，律師難考對考生是好事，這樣考到才有價值 07/05 15:34
45F：→ flowerDcup: 律師執照濫發第一個受影響的是新進律師，也就是在坐還 07/05 15:34
46F：→ flowerDcup: 沒考上到考生 07/05 15:34
47F：→ flowerDcup: 有沒有聽過無薪實習的傳說？就發生在102～105年，有沒 07/05 15:35
48F：→ flowerDcup: 有聽過月薪只有四萬的受僱律師？現在還有 07/05 15:35
49F：→ flowerDcup: 老律師受到影響根本不大，因為早就培養好客源了 07/05 15:37
50F：→ flowerDcup: 反而因為律師變多，他們開底薪也不怕找不到實習受僱， 07/05 15:37
51F：→ flowerDcup: 導致成本降低，他們賺更多 07/05 15:37
52F：→ flowerDcup: 當初考律師不就是希望能賺錢？但律師變多的情形下結果 07/05 15:39
53F：→ flowerDcup: 呢？考上也只是血汗社畜而已 07/05 15:39
54F：推 flowerDcup: 律師名額緊縮，能改善律師就業市場，律師就業市場變好 07/05 15:43
55F：→ flowerDcup: ，你考生考到才不是有意義嗎，也才能改善生活啊，不然 07/05 15:43
56F：→ flowerDcup: 直接走會計師血汗那一套？ 07/05 15:43
57F：→ flowerDcup: 美國德國律師好考，但你知道他們真正能執行律師業務的 07/05 15:44
58F：→ flowerDcup: 人，只有名校畢業的人而已嗎？ 07/05 15:44
59F：→ flowerDcup: 也就是在美國德國你想成為律師賺錢，變成大家擠名校的 07/05 15:47
60F：→ flowerDcup: 窄門，在台灣變成非台政研究所畢業無法當律師，這樣反 07/05 15:47
61F：→ flowerDcup: 過頭來不也一樣是要考一個錄取率很底的考試嗎？ 07/05 15:47
62F：推 flowerDcup: 有些人說要大開律師大門，然後交由市場淘汰不合格的律 07/05 15:56
63F：→ flowerDcup: 師，這聽起來很美滿，但卻忽略人性 07/05 15:56
64F：→ flowerDcup: 有沒有吃過一間餐廳，他們的東西非常好吃，但撐不了多 07/05 15:58
65F：→ flowerDcup: 久就倒了；有沒有看過一間餐廳，明明就不怎樣，甚至很 07/05 15:58
66F：→ flowerDcup: 難吃，但總是很多人去買？ 07/05 15:58
67F：→ flowerDcup: 你可以直覺吃出好不好吃的產業都這樣了，更何況在客戶 07/05 16:00
68F：→ flowerDcup: 更難看出專業好不好的律師業 07/05 16:00
69F：→ flowerDcup: 甚至不少當事人，他不在乎律師的專業能力，他要的只是 07/05 16:02
70F：→ flowerDcup: 能低價幫他處理事情而已，處理的好不好他不在乎 07/05 16:02
71F：推 flowerDcup: 還有最明顯的例子：廣設大學讓大學學歷貶值，大學畢業 07/05 16:21
72F：→ flowerDcup: 25K 07/05 16:21
73F：推 haohaobobo: 前端放任學分班也能報考 後段放任沒讀書隨便考隨便上 07/05 16:21
74F：→ haohaobobo: 世界上沒有一個個國家是這樣做的 但台灣過去幾年就 07/05 16:21
75F：→ haohaobobo: 是這樣做 07/05 16:21
76F：推 final9711: 打那麼長為什麼不回文 07/05 17:17
77F：推 castalchen: 學校教授：當然是錄取率高我們才有學生啊，砍學分班 07/05 17:25
78F：→ castalchen: 誰來給我們賺外快 07/05 17:25
79F：→ castalchen: 大所主持律師：錄取率越高越多便宜的肝臟來打工，讚 07/05 17:25
80F：→ castalchen: 剛入行律師：幹我要吃土了趕快降低錄取名額 07/05 17:25
81F：→ castalchen: 沈浮考生：考不上一切都是屁，降低錄取標準讓我考生再 07/05 17:25
82F：→ castalchen: 說。 07/05 17:25
83F：→ castalchen: 你看吵這個話題的人，講的不管再多大道理 07/05 17:25
84F：→ castalchen: 看他的背景位置幾乎都可以決定他主持的對象 07/05 17:25
85F：推 frankchin: 我剛考上，但我坦白說，很多人的個性一點也不適合做律 07/05 22:02
86F：→ frankchin: 師。 07/05 22:02
87F：推 arthurbitch: 但有牌到哪裡都比較有機會啊，反正今年人數載下探也 07/05 23:08
88F：→ arthurbitch: 不意外吧！ 07/05 23:08
89F：→ smallgigi: 廣設大學讓學歷貶值，也要看是哪種大學哪個科系的。 07/06 21:26
90F：→ smallgigi: 台、清、交電機系的薪水，我想不管多廣設大學，都很高 07/06 21:26
91F：推 abcde2048: 台清交頂端科系是不是仍然高薪跟台灣的大學太多不衝突 07/06 21:57
92F：推 flowerDcup: 律師執照就只有一種啊，又不像大學能區分頂大 07/07 12:14
93F：推 flowerDcup: 以前大學唸台大電機就能進台GG，現在能否只憑台大電機 07/07 12:18
94F：→ flowerDcup: 學士這張學歷進台GG都有很大問題 07/07 12:18
95F：→ flowerDcup: 這也算貶值吧 07/07 12:19
96F：推 bt9527: 要放開律師錄取率也不是不行，要不就分成高級律師證照與一 07/07 13:04
97F：→ bt9527: 般律師證照，有沒有搞頭 07/07 13:04
98F：→ evilviolent: 因為上了公車的人希望公車趕快開走 07/07 15:01
99F：推 flowerDcup: 樓上要這樣講也沒錯啊，大家活著都是為了自己的利益 07/07 15:59
100F：→ smallgigi: 律師考試是為了替民眾保障權益，挑選出有基本法律知識 07/07 16:06
101F：→ smallgigi: 可以替民眾服務的人，怎麼會討論到降低錄取率對各位考 07/07 16:06
102F：→ smallgigi: 生好，因為價值提高了? 07/07 16:07
103F：→ smallgigi: 其實bt9527講的，現在就有類似的概念了阿。 07/07 16:08
104F：→ smallgigi: 律師一試通過，就是一個門檻阿，台大法律都未必考得過 07/07 16:08
105F：→ smallgigi: 律師一試跟律師二試本身就可以是不同資格價值的展現 07/07 16:08
106F：→ smallgigi: 只是不知道有沒有人懂得把他商業化，就看哪個有創意的 07/07 16:09
107F：→ smallgigi: 人出來做這事，不過既得利益者大概會氣得跳腳就是了 07/07 16:09
108F：推 flowerDcup: 一個想成為既得利益者的人講這些話說服力不太夠 07/07 16:12
109F：→ smallgigi: 律師一試有基本法律概念可以幫民眾解決問題，哪來的沒 07/07 16:34
110F：→ smallgigi: 說服力? 07/07 16:34
111F：→ smallgigi: 律師一試+去實務做個一年，就可以符合bt9527講的一般 07/07 16:35
112F：→ smallgigi: 律師水準了(如果還有所謂高級律師的話)。 07/07 16:35
113F：→ smallgigi: 考試制度是在保障民眾的，不是內部在分贓用的。 07/07 16:35
114F：→ smallgigi: 不過還是回到我剛說的，如果真的被有商業頭腦的人開發 07/07 16:37
115F：→ smallgigi: 出來，既得利益者就要氣的挑腳+要求立法者修法了。 07/07 16:37
116F：推 flowerDcup: 樓上想學美國那套喔？也可以啊，只是你考上律師可能還 07/07 16:39
117F：→ flowerDcup: 是沒工作而已 07/07 16:39
118F：→ smallgigi: 哪個國家哪套根本不重要，重點是"民眾的需求"。 07/07 16:40
119F：→ flowerDcup: 反正我也覺得台灣律師市場已經崩了，直接走美國那套也 07/07 16:40
120F：→ flowerDcup: 非不行 07/07 16:40
121F：→ smallgigi: 如果樓上有從事過實務，應該曉得民眾的法律知識低落到 07/07 16:40
122F：→ smallgigi: 一個不可思議的地步。 07/07 16:40
123F：→ smallgigi: 很多問題，那些通過律師一試的小朋友，答的都不錯了。 07/07 16:41
124F：→ smallgigi: 站在保障民眾的角度，我並不認為一試通過+一年經驗無法 07/07 16:41
125F：→ smallgigi: 達到這個水準，這個概念也跟bt9527提到的類似。 07/07 16:42
126F：→ smallgigi: 我不覺得市場崩壞，我覺得律師工作是很看性格的。 07/07 16:42
127F：推 flowerDcup: 敢問樓上從事過的實務工作為？ 07/07 16:43
128F：→ smallgigi: 有些人就真的不適合，那個聊個天就感覺得出來 07/07 16:43
129F：→ smallgigi: 不方便回覆，只能跟你講我的經驗就是如此。 07/07 16:44
130F：推 flowerDcup: 台北律師事務所就有四千多家了，律師市場已崩，建議想 07/07 16:46
131F：→ flowerDcup: 走這條路的人多進修多斜槓多兼職 07/07 16:46
132F：推 smallgigi: 有阿，之前不是有個在郵局做分信的律師XDDDD 07/07 16:47
133F：→ smallgigi: 這槓很斜呢 07/07 16:47
134F：→ flowerDcup: 百萬年薪不是夢 07/07 16:47
135F：→ smallgigi: 痾...抱歉，我對我這不禮貌的言論道歉= = 07/07 16:48
136F：推 castalchen: 就說啦 要考律師有在兼差打工的考上以後不要辭職 繼 07/07 16:55
137F：→ castalchen: 續做個白天當律師 晚上開uber 假日送foodpanda的斜槓 07/07 16:55
138F：→ castalchen: 律師 07/07 16:55
139F：推 smallgigi: 其實，個性適合當律師的，本業就很好賺了。 07/07 16:56
140F：→ castalchen: 全國法學院的老師有良心的話應該大一開學就告訴新生這 07/07 16:57
141F：→ castalchen: 是你們未來的道路 07/07 16:57
142F：→ smallgigi: 這是實話，但是可能對很多沒考上的人來說不能接受 07/07 16:57
143F：→ smallgigi: 但是不適合的，當的真的痛苦，但至少還有一定的薪資可 07/07 16:57
144F：→ castalchen: 有個律師牌機車跟人擦撞處理起來也比較方便 07/07 16:58
145F：→ smallgigi: 以當作慰藉，真要講，律師這行還是比一般上班族好很多 07/07 16:58
146F：→ smallgigi: 嗯...快考試了，有看到這的考生我還是建議，這張牌還是 07/07 16:59
147F：→ smallgigi: 非常有價值的，不要受別人影響，把他考起來很好用。 07/07 16:59
148F：推 flowerDcup: smallgigi請問你有當過律師嗎？ 07/07 17:00
149F：→ smallgigi: 我嗎? 我的個人資料都不會回答喔 07/07 17:01
150F：→ smallgigi: 我這個言論，很多有本事出去開業的年輕律師，我想都會 07/07 17:02
151F：→ smallgigi: 認同，如果你有認識的話"前提是如果你有認識"，你可以 07/07 17:02
152F：→ smallgigi: 當面問問看，"當面問喔"不要聽說。 07/07 17:02
153F：推 castalchen: 社會已經變成這樣 針對個人也沒什麼用啦 大家都認命 07/07 17:03
154F：→ castalchen: 比較實在 07/07 17:03
155F：推 flowerDcup: 可能是我比較廢吧，律訓同梯大部分都在比辛苦的Q__Q 07/07 17:06
156F：推 smallgigi: 如果你剛出道而已，不管是想馬上自行開業，還是想在別 07/07 17:39
157F：→ smallgigi: 人那邊蹲，建議你給自己三年，現在的年輕人都滿敢的 07/07 17:39
158F：→ smallgigi: 實習完就在開業也沒在怕，自己撐得住就好，但我建議年 07/07 17:40
159F：→ smallgigi: 輕人，給自己三年在決定走不走得下去，現在年輕人太急 07/07 17:40
160F：→ smallgigi: 了，馬上就要成果，馬上就要錢很多，我只能沒那麼好的 07/07 17:41
161F：→ smallgigi: 事。除非你天賦異稟，不然就是一步一步來。 07/07 17:41
162F：推 flowerDcup: 謝謝，我會努力 07/07 17:50
163F：推 lusifa2007: 司律合一改題標準變嚴格吧 07/07 21:29
164F：推 lusifa2007: XD當然只比辛苦啊，難道他年營業額200萬會跟你說喔？ 07/07 21:37
165F：→ lusifa2007: 同學自己開業三年，現在年營業額破兩百萬，每次見面也 07/07 21:37
166F：→ lusifa2007: 是在靠邀很累很累啊 07/07 21:37
167F：→ lusifa2007: 另外即便每年錄取九百個，要說執業律師會剩兩萬五真的 07/07 21:39
168F：→ lusifa2007: 不太可能XD 太誇張了 07/07 21:39
169F：推 Taiwannapa1: 蔡宗珍會出來打球嗎 07/07 23:15
170F：→ dreamsletter: 德國律師最好好考 07/10 12:16
171F：噓 flowerDcup: 有點矛盾，一來說律訓同學不會跟你說他年收多少，那你 07/11 09:33
172F：→ flowerDcup: 怎麼知道他年收200萬；二是德國分二次考試，第一次通 07/11 09:33
173F：→ flowerDcup: 過率70%，第二次通過率60%，跟台灣比怎樣都算好考吧？ 07/11 09:33
174F：→ flowerDcup: 看錯，是年營收破200萬，扣掉成本大概剩150萬左右 07/11 09:36
175F：推 flowerDcup: 不小心按到噓，謝謝lusifa前輩分享經驗，律師市場還是 07/11 09:40
176F：→ flowerDcup: 值得耕耘，考生辛苦了，加油 07/11 09:40
177F：推 castalchen: 吃自助餐真是台灣人普遍天性 07/12 23:13
178F：→ castalchen: 德國的入學跟在學的管控可是比台灣嚴格多了 07/12 23:13
179F：→ castalchen: 終身考試次數上限等等加在一起才有高錄取率 07/12 23:13
180F：→ castalchen: 人生總是要競爭的 不是在升大學時 就是在大學畢業以 07/12 23:13
181F：→ castalchen: 後的國考 不是在國考就是在國考以後的執業 每一階段 07/12 23:13
182F：→ castalchen: 都挑自己要的自助餐來吃 天下哪有這種事 07/12 23:13
183F：推 lion410202: 感謝smallgigi大的三年建議，身邊也有不少長輩說過 07/13 13:41
184F：→ lion410202: 現在年輕人很心急的 07/13 13:41
185F：→ lion410202: 有不少高階法務要求律師牌，人生總是要競爭的 +1 07/13 13:42
186F：推 flowerDcup: 真的，同意，人生總是都在競爭的 07/13 16:18
187F：推 flowerDcup: 不過當我還是考生的時候，是400分第一屆，但我也沒有 07/13 16:25
188F：→ flowerDcup: 去批評400分制度，就默默認命去考，400分也沒刷掉我， 07/13 16:25
189F：→ flowerDcup: 我不算自助餐 07/13 16:25
190F：噓 MonkeyPear: 看得好累，可以直接寫年份 不要濫用前年 去年 07/19 17:50