作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板Examination
標題Re: [補習] 陳治宇/許靖 法學大意 課程推薦
時間Mon Jan 6 08:43:11 2020
以前上過許靖的法緒
他的授課是每個概念講解的很清楚，而且不同的行為分解的很細緻
並且會搭配不同的學科理解一組行為以及法律事實
尤其是法理解釋的特別清楚
但他講的有點少且有點淺
這種教法很適合法律相關研究所的先修班，但是沒那麼適合國考
國考需要的是大架構的掌握，反而細節就不是那麼的重要
我就舉個例子好了
國考可能考的是地圖而已，郵局在哪裡，但卻不會考郵局內部在幹嘛的
但是研究所考試除了考你郵局在幹嘛，還會考你郵局的業務和職員的分工
這就是差別
若有心要考法律研究所還蠻推薦他的課的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1578271394.A.643.html
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 01/06/2020 08:45:53
1F：推 cube1106: 謝謝你分享我才知道許靖的本名，他是我們大一的老師，沒 01/07 09:36
2F：→ cube1106: 想到現在變胖更多0.0a 01/07 09:36
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 01/08/2020 08:14:55
3F：→ LostVictory: Do you know what I 說 ? 01/30 11:09
4F：推 hohohohohoho: 許師的法緒課程大多時間是淺白的法學邏輯的傳授，也 08/20 15:23
5F：→ hohohohohoho: 有架構,不過基本上太過鬆散，上完後難以有嚴謹的法 08/20 15:23
6F：→ hohohohohoho: 緒架構，偏偏他以筆記式的課程,整理起來反而比直接 08/20 15:24
7F：→ hohohohohoho: 拿參考書k更花時間，而國考法緒這科，如要拿高分， 08/20 15:24
8F：→ hohohohohoho: 要以[精確]跟[廣泛]的方式，掌握各法規的架構跟案 08/20 15:24
9F：→ hohohohohoho: 例,才有機會，熟讀參考書反而是好方式，所以要看個 08/20 15:24
10F：→ hohohohohoho: 人對法緒這科的期望囉...因為考上國考並不等於這科 08/20 15:24
11F：→ hohohohohoho: 是拿高分的，要看個人對於各考科資源的分配，如果 08/20 15:24
12F：→ hohohohohoho: 對這科是抱持雲淡風輕的心情，他課程上的歡樂氣氛是 08/20 15:24
13F：→ hohohohohoho: 很適合，當然如果是屬於那種有很有時間全職考生，可 08/20 15:24
14F：→ hohohohohoho: 以花個2，3年輪很多個法緒老師，那當然又另當別論了 08/20 15:24
15F：→ hohohohohoho: ，一個過來人的經驗~ 08/20 15:24