作者Mcdona1d (麥當勞 ™)
看板Examination
標題[課業] 想請教一個行政法的問題
時間Wed Dec 25 23:17:54 2019
甲行政機關於1/1要求乙公司於1/10前提出計劃書,否則予以開立罰單。
乙公司於1/6向甲行政機關提出計劃書時,於1/7經甲行政機關以計劃書內缺少某些資料
而退回乙公司。
直至1/13乙公司再度向甲行政機關提出計劃書,甲行政機關於1/13審查無誤。
我的問題來了,假設甲行政機關於1/11就向乙公司開立罰單,而乙公司反駁說:在1/6就
送出計劃書了,只是後來因為缺少某些資料而再行補件即可。
請問是甲開單有理??還是乙反駁有理??
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.185.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1577287076.A.D65.html
※ 編輯: Mcdona1d (110.50.185.206 臺灣), 12/25/2019 23:19:25
1F:推 tamama000: 看甲要求計劃書的權源 契約就看有沒有約定罰則 12/25 23:28
2F:推 JasperLo: 應該要看退回時乙公司有無陳述意見,表示要超過1/11號 12/26 00:13
3F:→ JasperLo: 1/10 12/26 00:13
4F:推 JasperLo: 不然應該是裁量濫用吧 12/26 00:15
5F:推 JasperLo: 先說我只是個人看法 12/26 00:29
6F:推 bower1025: 退回上面如有寫依什麼法,如不補正.....等等,依法處.. 12/26 08:02
7F:→ bower1025: ...罰鍰,後面會加註不服來辦論(x),不服可在多久時間 12/26 08:02
8F:→ bower1025: 內提出異議之類 12/26 08:02
9F:→ bower1025: 如果是契約,就看契約怎麼打吧 12/26 08:02
10F:推 shomin5566: 請問這個問題有題目來源嗎 總感覺提計畫跟開立罰單兩 12/26 13:34
11F:→ shomin5566: 者有點不相關 12/26 13:34
12F:→ shomin5566: 如果是自己想的 可能要先去搞懂管制性不利處分跟裁罰 12/26 13:35
13F:→ shomin5566: 性不利處分之區分… 12/26 13:35
14F:→ aaaa4122: 如果是行政契約怎麼會有罰款的問題? 12/26 14:55
15F:推 b9112320: 先po題目上來吧 12/28 17:05