作者cherrywo (小木偶)
看板Examination
標題Re: [閒聊] 為什麼技師、高普考不來靠北50分門檻?
時間Fri Dec 20 10:19:21 2019
說真的今天公務人員考試50分門檻本來就存在了
假設今天公務人員50分的門檻根本不存在
突然有人說，因為新進公務人員表現太差
要增設50分門檻，或者是說現行的50分門檻要調高到55分或60分
你覺得考生不會抗議嗎?
說白了這次律師門檻的調高又快又急，說明上不完整
考選部也不接受考生的意見與陳情，更沒有緩衝的年限
你叫考生情何以堪?
另外新進律師辦案真的差嗎?
我坦白說，新進律師是最有熱情的，而且因為經驗的不足
所以在了解案情跟收集資料上，新進律師是最用心的
反而是有些老律師仗著當事人信任，或者是法扶的信任
辦起案子上超級不認真，我就遇對造的法扶律師從頭到尾只出一份狀
而且完全是例稿的狀子，開庭經常遲到然後回答問題瘋狂跳針
到最後法官也看不下去，直接表明對造律師不太行，請當事人跟法扶報告一下
雖然我知道那件案子我們是必輸的，不過至少辦案的態度要有吧?
這樣態度敷衍的律師其實我遇過很多，而且幾乎都是執業數十年以上的律師
反而新律師幾乎沒有遇過辦案這麼不用心的
所以說一堆既得利益者為了自己的利益強勢通過這樣不公平的規則
你叫考生怎麼能夠不抗議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.249.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1576808364.A.675.html
1F：推 kutkin: 一試定終生本來就是這樣 12/20 10:26
2F：推 wea567: 深有同感。還有遇過當事人一審請的律師寫一份狀，把同一份 12/20 10:50
3F：→ wea567: 證物編兩個不同的證號.......到底是有多不用心？ 12/20 10:50
4F：推 cofactor34: 我只知道藥師改全申論50分門檻絕對會抗議 12/20 12:56
5F：推 qoo53895: 很多老律師真的超廢 法條和見解都沒在更新的 12/20 13:20
6F：→ Rainbowdays: 這個國家就是什麼都是說改就改啊……律師至少自己懂 12/20 14:30
7F：→ Rainbowdays: 法律可以積極抗議，只要不是後來發現根本舊的在鬥新 12/20 14:30
8F：→ Rainbowdays: 的，最好少人考上來分粥就好…… 12/20 14:30
9F：→ wowilan: 超想噓老律師，老律師見解都沒有更新，只顧結案業績 12/20 15:09
10F：推 luismars: 律師生存也靠資訊不對等，能幫法盲排除程序障礙就有生意 12/20 15:21
11F：推 Pristur: 如果去年某個高考類科收20個人 今年那個類科不開缺 那可 12/20 16:20
12F：→ Pristur: 以抗議嗎 12/20 16:20
13F：推 qoo53895: 樓上，這是資格考，跟公務員不一樣。 12/20 19:09
14F：→ fcz973: 爽喇！律師也來戰老人就是爽喇！ 12/20 21:11
15F：推 alees: 你也改一下標題吧 12/21 07:05