作者s10027046 (feizhai)
看板Examination
標題[課業] 問題：經濟學一題求解(108升官等)
時間Thu Nov 7 23:11:35 2019
https://i.imgur.com/tWtM76v.jpg
各位國考版友好 想請教此題不知道該如何下手去解
想請教是否為
雙方皆付款(-500, -500) A付錢B搭便車(-1500, 0)
B付款A搭便車(0, -1500) 雙方皆謊稱不需要(0, 0)
故第二題的優勢策略為雙方皆謊稱不需要
第三題為不符合社會最適(SMB不等於SMC)
來源 108年公務、關務人員升官等薦任考試 申論題第一題
懇請各位板友指導了 謝謝各位>< 感激不盡!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.4.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1573139497.A.20F.html
1F：→ e5a1t20: 路燈2000，要出錢也是1000+1000或是1500+500……11/08 00:02
2F：→ e5a1t20: 出個500+500就沒辦法買，而且題目看起來就是考囚徒困境11/08 00:05
3F：推 zks6699: 保留價格當作路燈帶來的效益，效益減付出的成本，以這個11/08 08:42
4F：→ zks6699: 當賽局的收益來比較11/08 08:42
請問這樣是否應該改為：雙方皆付款(1000,1000)，其他不更動。那這樣優勢策略就變成
雙方皆付款了嗎？
但SMB3000還是不等於SMC2000，是否依舊未達柏拉圖最適呢？謝謝兩位版友！不好意思問
題有點多><
※ 編輯: s10027046 (115.82.4.154 臺灣), 11/08/2019 18:54:38
6F：→ heyo123: 沒有很確定答案是不是這樣，解解看而已，給您參考～ 11/08 22:03
7F：推 zks6699: 還要加上資訊交換條件，不溝通下，雙方得到的預期效益是- 11/09 14:37
8F：→ zks6699: 500,-500，雙方都不爽，但還是願意付錢蓋路燈 11/09 14:37
9F：→ zks6699: 可是溝通下，就知道成本可以均分，預期效益變成500,500 11/09 14:38
10F：推 zks6699: 這裡柏拉圖最適的定義是邊際成本等於編輯效益嗎?要不要 11/09 14:42
11F：→ zks6699: 用最原始的定義來看看?蓋了路燈後雙方沒有人變不好，但 11/09 14:42
12F：→ zks6699: 有人變好，就是柏拉圖最適 11/09 14:42
13F：→ heyo123: 我昨天算了好幾次，如果把成本均分、或是考慮預期效益， 11/09 14:45
14F：→ heyo123: 都一直算不出囚犯兩難。最後就回歸最原始的方式去想。但 11/09 14:45
15F：→ heyo123: 我也不確定到底對不對@@ 11/09 14:45
16F：推 zks6699: 改一下，不溝通下，應該是選都不蓋，0,0這個組合，保留 11/09 15:05
17F：→ zks6699: 價格當消費者剩餘看比較好想。每個人的想法是:不蓋，拿0( 11/09 15:05
18F：→ zks6699: 沒有收益也沒有付出成本) 11/09 15:05
19F：→ zks6699: ，蓋路燈拿-500，當然選不蓋。但可以溝通，知道只要各付1 11/09 15:05
20F：→ zks6699: 000就行，一樣不蓋拿0，但蓋路燈拿500，所以就一起蓋路燈 11/09 15:05
21F：→ zks6699: 吧 11/09 15:05
22F：推 zks6699: 不溝通下真的是囚犯兩難，但溝通下就是柏拉圖最適 11/09 15:09
23F：推 zks6699: 賽局的結果跟資訊交換還有有沒有玩多次有很大關係 11/09 15:12
24F：推 helenpei: 我覺得heyo123解的對 11/10 10:56