作者qaqaws3 (直接一點)
看板Examination
標題[課業] 刑法因果歷程錯誤的相關疑問
時間Fri Jun 14 07:43:48 2019
各位學長姐好
請問一下
b囚禁a，且b以【傷害的意思】連續三天不停毆打a，a被b毆打成重傷，a最終受不了身體
疼痛，撞破窗戶跳樓自殺，請問b除了302以及277第二項(致重傷)之外，還會有甚麼刑責
嗎?
感謝~
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.240.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1560469430.A.1A6.html
1F：推 kevin0727a: 小弟淺見覺得用客觀歸責理論耶06/14 08:24
2F：→ kevin0727a: b的死亡與a的行為有條件因果關係，接著看是否可歸責於06/14 08:32
3F：→ kevin0727a: a，a囚禁、毆打b，對b生命法益有創造法不容許的風險，06/14 08:32
4F：→ kevin0727a: 但b是死於自殺，並非死於a所創造的風險中(無常態關聯06/14 08:32
5F：→ kevin0727a: 性、且無預見可能性)，所以應該不可歸責於a，又私行拘06/14 08:32
6F：→ kevin0727a: 禁或傷害罪無像強制性交罪那樣，有被害人自殺的加重結06/14 08:32
7F：→ kevin0727a: 果樣態，所以應該不會成立傷害致死吧，有錯的話麻煩大06/14 08:32
8F：→ kevin0727a: 大糾正@@06/14 08:32
9F：推 a135791hdhc: 此案屬於被害人介入之反常因果歷程 當然否定結果與06/14 09:19
10F：→ a135791hdhc: 行為之關聯06/14 09:19
11F：→ a135791hdhc: 客觀就已經否定因果了 不用去討論主觀有無故意殺人06/14 09:21
12F：→ a135791hdhc: 之意欲06/14 09:21
13F：推 jason88633: 無預見其自殺可能性，因此無法歸責。有網友很棒，特別06/14 09:41
14F：→ jason88633: 提到強制性交的特別加重結果犯做對應。06/14 09:41
15F：推 GA448155: 我還在學，順便發表一下自己的意見。06/14 10:05
16F：→ GA448155: -----06/14 10:05
17F：→ GA448155: 其實我覺得這題有點像是自由發揮，主要是看客觀預見可能06/14 10:05
18F：→ GA448155: ，不是看主觀預見可能。06/14 10:05
19F：→ GA448155: -----06/14 10:05
20F：→ GA448155: 是我，我會選擇成立傷害致死，為故意的基本犯行加上過失06/14 10:05
21F：→ GA448155: 重結果。06/14 10:06
22F：→ GA448155: ----- 06/14 10:06
23F：→ GA448155: 行為人成立基本的重傷罪沒問題，但在成立過失的重結果的06/14 10:06
24F：→ GA448155: 時候，先排除沒有殺人之故意，應討論過失，再討有沒有重06/14 10:06
25F：→ GA448155: 結果之歸責可能。06/14 10:06
26F：→ GA448155: -----06/14 10:06
27F：→ GA448155: 主觀上沒殺人故意，應討論過失。06/14 10:06
28F：→ GA448155: 客觀上，對於過失的重結果，行為人雖沒有主觀預見可能，06/14 10:06
29F：→ GA448155: 但能認為有客觀預見可能，若不是你持續毆打，他不會想要06/14 10:06
30F：→ GA448155: 自殺，毆打行為製造一個對身體法益傷害不容許的風險，導06/14 10:06
31F：→ GA448155: 致受害人最後跳樓自殺，避免持續受毆打，死亡也在具體事06/14 10:06
32F：→ GA448155: 件歷程中實現。06/14 10:06
33F：→ GA448155: 所以仍然成立客觀構成要件。06/14 10:06
34F：→ GA448155: 沒有任何阻卻違反或罪責事由，成立278條第二項，重傷致06/14 10:06
35F：→ GA448155: 死罪。06/14 10:06
36F：→ Blue6: 樓下，你下一步要看有沒有特殊因果關係06/14 10:32
37F：→ Blue6: *上06/14 10:32
38F：推 sky2327189: b自殺，是基於他自己的自由意志所做的決定，此種情況a06/14 13:40
39F：→ sky2327189: 不需負責。但是假如情況是a於行為時以傷害犯意持續毆06/14 13:40
40F：→ sky2327189: 打b，b為了獲救不得已破窗跳下去(要獲救當然不會從1006/14 13:40
41F：→ sky2327189: 樓跳就是了)，卻不幸死亡，就可討論傷害致死罪。06/14 13:40
42F：→ sky2327189: 行為人逼迫被害人所為之自主意志不自由行為，必須負責06/14 13:43
43F：→ sky2327189: 。但是被害人完全基於自主意志的行為，行為時無他人逼06/14 13:43
44F：→ sky2327189: 迫，必須自我負責。 06/14 13:43
45F：→ sky2327189: 觀念如有有錯誤，敬請指正。06/14 13:43
46F：推 sky2327189: 情況1：「不要再打了，好痛啊！」客觀上一般人均可認06/14 14:08
47F：→ sky2327189: 為當下被施加的連續毆打疼痛難耐，被害人可能因失去理06/14 14:08
48F：→ sky2327189: 智而跳窗，加重結果犯。06/14 14:08
49F：→ sky2327189: 情況2：「夜闌人靜，身體好痛」，客觀上一般人難以預06/14 14:08
50F：→ sky2327189: 見均會採取跳窗行為。06/14 14:08
感謝以上先進！
淺見以為sky大大的情況一二有解答到問題！
※ 編輯: qaqaws3 (101.13.240.139 臺灣), 06/14/2019 21:35:28
※ 編輯: qaqaws3 (101.13.240.139 臺灣), 06/14/2019 21:41:30
51F：推 aaaaaz22: 296也要討論 06/15 03:23