作者yentop (yen)
看板Examination
標題[請益] 106地特戶政三等的國籍與戶政法規
時間Thu Mar 1 16:20:27 2018
湯姆本來是外國人，因結婚歸化為我國國民，歸化時間為民國 100 年 1 月 1 日，他對
參政很有興趣，擬於民國 107 年參選市長，請依據國籍法規定論述可否擔任民選公
職？並請一併論述，外國人或無國籍人歸化者，不得擔任那些公職？(25 分)
我對於這題記得很清楚 我考前把國籍法背的超熟
確定有把國籍法第十條包括每ㄧ款都列出來
也有寫湯姆不得擔任民選公職 寫了兩頁吧
但只得了11分 這題還要寫什麼東西嗎？
雖然地特我只是去練筆
但是這種覺得自己寫的很有把握的題目那麼低分
實在讓人無所適從 覺得自己是不是漏掉什麼重要的沒寫？
謝謝大家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.170.156
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1519892430.A.D75.html
1F：推 z765212121: 可能沒有三段論? 03/01 16:26
2F：→ holdbird: 我跟你一樣這樣寫 12分 這科我覺得比較偏的是第三題... 03/01 16:54
3F：→ holdbird: 我還為了湊版面有加寫國籍法第二條 03/01 16:59
4F：推 kojishen: 我也覺得很迷 這題拿18分 但我有寫可以"參選"但選上不能 03/01 17:05
5F：→ kojishen: "擔任" 03/01 17:05
6F：→ aldam: 破題，憲法第17條保障人民參政權，憲法第7條平等權 03/01 21:50
7F：→ aldam: 論述 湯姆雖係外國人，因結婚歸化為我國國民，惟國籍法.... 03/01 21:52
8F：→ aldam: 結論 國籍法第10條立法目的 03/01 21:56
9F：推 holdbird: 可問題是他是問[能否擔任] 不是問[能否參選] 這裡有個疑 03/01 23:16
10F：→ holdbird: 問 出題者跟閱卷者是不是同個人啊 因為出題是問[擔任] 03/01 23:19
11F：→ holdbird: 閱卷者卻是給有寫到[參選]高分 這... 要是出題者一開始 03/01 23:21
12F：→ holdbird: 問[能否參選] 我也會把憲法保障參政權以及平等權寫上去 03/01 23:23
13F：→ yentop: 就算沒寫到參選什麼的 都把法條完整寫出來了 這應該是最重 03/01 23:33
14F：→ yentop: 要的核心吧 03/01 23:33
15F：→ yentop: 只給11分真的不能理解 這題的重點不可能是這種小細節吧 03/01 23:33
16F：→ yentop: 可能真的是我只寫兩段吧 沒有像某樓說的那樣寫立法目的什 03/01 23:35
17F：→ yentop: 麼的？ 03/01 23:35
18F：推 slkslk: 法條完整寫出來應該不差，難道是字好不好看的問題? 03/02 02:36
19F：推 hannahtsun: 我考四等第一題也只有13分，那題只是問那人能不能歸 03/02 04:20
20F：→ hannahtsun: 化，我把法條全背、用三段論也是很低分，不懂這次國籍 03/02 04:20
21F：→ hannahtsun: 申論的給分點... 03/02 04:20
22F：推 z765212121: 我沒寫到參選，也沒寫到憲法什麼權利，用三段論，依題 03/02 06:35
23F：→ z765212121: 意寫完整，有21分。 03/02 06:35
24F：推 slkslk: 為啥同樣都是三段論差那麼多@@無解 03/02 07:14
25F：推 flowerrabbit: 我考四等，第一題也是法條全寫，但也只有14分...orz 03/02 07:32
26F：推 shadowpriest: 我四等國籍申論第一題也才18分 第二題才6分 傻眼 03/02 09:00
27F：→ yentop: 應該不是字的問題 我字不醜 03/02 10:05
28F：→ yentop: 21分的大大可以詳述你的答案寫了什麼嗎 感謝 03/02 10:05
29F：推 kojishen: 說到給分的點 我覺得移民給分也很迷 法條都有寫 給我分 03/02 11:59
30F：→ kojishen: 數超低.... 03/02 11:59
31F：→ kojishen: 嗯 我也不是字的問題 我字不醜.... 03/02 12:00
32F：推 flowerrabbit: 是戶政類科都這樣嗎？四等民法第四題分數也是低到 03/02 12:30
33F：→ flowerrabbit: 我懷疑人生 03/02 12:30
34F：推 z765212121: 我第一題整題就寫第10條而已…… 03/02 12:45
35F：→ aldam: 這種題目真的只是背出條文就可以拿高分嗎？ 03/02 13:45
36F：→ aldam: 如果有正在補習的，可以問一下老師喔 03/02 13:46
37F：→ aldam: 之前三個老師給我不同的答案 03/02 13:47
38F：→ aldam: 刑訴老師:大前提，小前提，涵射 03/02 13:48
39F：→ aldam: 行政法老師:法條題多實例，實例題多法條 03/02 13:49
40F：→ aldam: 移民老師:上位概念，QBQ 03/02 13:50
41F：→ aldam: 例如考收容天數，不要只寫出條文 03/02 13:50
42F：→ aldam: 要想想條文的由來，其背後是釋字708 03/02 13:53
43F：推 aldam: 最後，申論題的寫法不只一種 03/02 13:55
44F：→ aldam: 我是建議問老師比較快 03/02 13:56
45F：→ aldam: 找出一種你喜歡或習慣的寫法 03/02 13:57
46F：→ aldam: 然後努力寫給老師改吧，祝金榜題名。 03/02 13:57
47F：→ aldam: 對了，補充一下，看立法目的有助於了解條文 03/02 13:59
48F：→ aldam: 也有助於申論題篇幅的擴增 03/02 14:00
49F：→ aldam: 釋字有些漂亮的用語可以背一下 03/02 14:01
50F：推 aldam: 例如平等權，釋字694: 憲法第七條所揭示……差別待遇 03/02 14:04
51F：推 holdbird: 我第一題有21分 不過我有寫出第4條還有第21~24條 最後才 03/02 14:23
52F：→ holdbird: 是第26條 這科我還是覺得比較偏的是第三題涉外 因為一般 03/02 14:25
53F：→ holdbird: 準備戶政的都只注意到涉外的親屬編 03/02 14:29
54F：推 z765212121: 湯姆這題是第一題 03/02 14:32
55F：→ z765212121: 同意樓上~~ 03/02 14:32
56F：→ yentop: 嗯 對啊 涉外我只背親屬篇 歷屆也都親屬編 結果考物權 QQ 03/02 15:16
57F：→ yentop: 考官一定要這樣折磨人嗎 希望移民特考不會這樣搞 03/02 15:16
58F：推 aldam: 樓主，如果每個人答案都只寫條文，考官怎麼給分啊？ 03/02 15:40
59F：→ aldam: 內容的差異化就是分數的差異化 03/02 15:41
60F：→ aldam: 有補習的就問老師吧，或參考上榜者經驗分享。 03/02 15:45
61F：推 hn705365: 恭喜榜首哥連莊... 03/02 23:55
62F：推 slkslk: z大不打算挑戰別科榜首嗎?XD 03/03 14:59