作者yankees10721 (kimmen42689.2)
看板Examination
標題[請益] 請教訴訟法判決與裁定的問題
時間Mon Jul 17 04:56:51 2017
請教板上各位先進,
依小弟所學,
判決是消滅訴訟繫屬,
而裁定是克服訴訟障礙,
在刑事訴訟法303條有關程序上訴訟條件不合法予以不受理判決,
但行政訴訟法107條第一項卻是裁定駁回,
小弟有兩個問題:
一,為何行政訴訟法沒有不受理判決的規定?
二,依行政訴訟法107條第一項規定是可以補正的,但如果未補正或無法補正的情形,法
官則裁定駁回,但這樣仍沒有消滅訴訟繫屬,這案件就仍然沒有終結,那要如何處理?
手機排版 請各位見諒,
還有請各位解答與指教 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.153.10
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1500238613.A.65D.html
1F:推 wuii0306: 一 研究這問題的實益是什麼,就兩個不同程序 07/17 10:25
2F:推 wuii0306: 二 您所謂克服訴訟障礙指的是? 裁定駁回訴訟就沒了,沒 07/17 10:28
3F:→ wuii0306: 繫屬的問題 07/17 10:28
4F:→ wuii0306: 有錯請不吝指正 07/17 10:28
5F:→ miau1222: 行政訴訟法的本質,與民事訴訟比較相似,你拿刑事訴訟去 07/17 13:08
6F:→ miau1222: 跟行政訴訟相互比較,本來就比不出個所以然,也沒意義 07/17 13:09
7F:→ miau1222: 公訴不受理判決,我沒記錯的話,大概只有在刑訴才有。 07/17 13:10
8F:→ miau1222: 另外,『裁定是克服訴訟障礙』、『案件不因裁定而終結』 07/17 13:11
9F:→ miau1222: 這觀念不完全正確,而且很危險,請務必導正,民訴249條 07/17 13:12
10F:→ miau1222: 起訴要件欠缺程式,經命補正不補,法院依該規定裁定駁回 07/17 13:12
11F:→ miau1222: 案件是否因該裁定終結?當然終結! 07/17 13:14
12F:→ miau1222: 同理,行訴107條因訴訟要件欠缺經行政法院裁定駁回,訴 07/17 13:17
13F:→ miau1222: 訟繫屬當然亦因該裁定而消滅。裁定程序駁回跟實體判決的 07/17 13:18
14F:→ miau1222: 差一點及區分實益應在於,有無一事不再理之適用 07/17 13:47
15F:→ yankees10721: 謝謝解答! 07/17 16:20