作者bukkake0103 (顏舍小品)
看板Examination
標題Re: [閒聊] 關於考試，解題還是比念書重要
時間Sun Sep 7 16:36:21 2014
誤人子弟的東西少寫會比較好
你寫的擬答程度大概就像我大學做的報告精簡版一樣
考試要考的東西根本不是這些
一直扯某國見解也沒有比較厲害，實務依照哪國見解根本不是重點
重點就只是「實務見解是甚麼」而不是「實務見解來自哪裡、傳自何人」
把這些寫上去根本浪費篇幅浪費時間(浪費你的時間也浪費看的人的時間)
然後你答題的冗詞贅字一大堆，有些根本就沒必要出現的東西你也放上去
我看完是覺得你懂不少啦，但多數沒打到重點上
你連爭點在哪都拆不好了，還好意思批評人家補習班老師寫太多？
至少人家寫多也是扣著爭點延伸，你的答案有不少是根本沒在爭點上
一樣是寫廢話，有擦邊的廢話跟沒擦邊的廢話就是有分跟沒分的差距
再來
從來沒有國考上榜的強者會強調要引用外國立法例的，頂多就真的很必要的時候
帶個三言兩語，我總覺得你寫答案超愛說某國如何如何
so what？如果是實務家出題，外國怎樣他根本不會太關心，他就注意實務問題而已
就算是教授出題，每個教授討論的東西不同，你又知道改你題的教授看的是哪國見解？
基本爭議、通說、實務才是重點中的重點，我覺得你的答案給人的感覺就是在研究
不是在考試，要看研究，教授去找他的研究生就好了
找你幹麻？
你有沒有想過為什麼幾年前跟你開讀書會的那些人很多都上榜、工作了
你到現在還在國考板發一些不知所以的文？
你有沒有想過為什麼準備國考準備了6、7年(我猜你都是全職準備)
你今年1試還在390左右掙扎？
別人批評你，你就只會在那邊自嘲說自己怎樣怎樣，轉過身來還是在那邊罵教授罵體制
我就完全沒有感受到你有深切反省過自己到底哪裡有不夠的地方
自己問題在哪裡自己最清楚，不要連路人都看得出你問題在哪，你卻毫無反應好嗎？
害你考不上的根本不是獨門暗器，是你自己的態度問題
你就給人一種不管怎樣都是獨門暗器的錯的感覺，然後又很喜歡東引一個教授西引一個
教授，心力全部花在獨門暗器上你是要怎樣考試？
我很早就說你不適合國考，今年考完要是沒上，就真的放棄吧，你不適合這條路
我看你po文，感覺一年你少說也至少會參加6、7個考試吧(包含法研、國考、公職)
你考多久了？6、7年到現在保守估計至少也參加過4、50個考試
6、7年來除了一個法研以外，你考上幾個？
而且你似乎還有補習，這幾年來你光報名費跟補習費就花多少？
太在意獨門暗器這個問題據說好幾年前就有人提醒過你，你到現在還是一個樣
神仙難救。
不是要攻擊你，只是看你這樣我也很於心不忍，早點放棄吧，人生是很寬廣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.174.219
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1410078984.A.532.html
1F：推 s213092921: 哇靠！你是認識sink本人嗎？還是看過他以前的文章？ 09/07 16:56
2F：推 tkfc5566: 哇靠…你會通靈嗎 09/07 17:01
3F：→ FrankChaung: 很透徹……很直接……很…… 09/07 17:10
4F：推 ppingin: 唉…四年前，我開始準備國考，s大很熱心的站內信告訴我 09/07 17:21
5F：→ ppingin: 補習班訊息，雖然我脫離輪迴了，但我還是很感謝s大以往 09/07 17:21
6F：→ ppingin: 的熱心，但總怕說太白或太明會有一種自以為是的感覺，但 09/07 17:21
7F：→ ppingin: 既然你說那麼白了，希望s大能體會大家出於善意的建議下， 09/07 17:21
8F：→ ppingin: 能夠有所體悟。 09/07 17:21
9F：推 sexylook: 我想沒有人有資格叫別人放棄國考，而且你的確也只是在 09/07 17:21
10F：→ sexylook: 攻擊他，人生要怎麼過那是他的選擇 09/07 17:22
確實是他的選擇所以我只是說說大家不敢跟他說的事而已
11F：推 guitarvolley: 其實你可以站內信給他 09/07 17:24
12F：推 s955055: 你帳號有點情色XDDDD 09/07 17:26
13F：→ Prometheus: 人家說不定喜歡做學問 考試對他反而不是重點 09/07 18:02
14F：推 sisistar: 大家一起脫離苦海吧>< 09/07 18:11
15F：→ amigo0721: 頗中肯 09/07 18:16
16F：推 fge16: 推你這篇。 09/07 18:17
17F：→ aldam: 一篇本文兩篇回文突然只剩下這篇回文，有點錯愕... 09/07 18:17
18F：→ aldam: 才剛看完不到五秒鐘就消失了 09/07 18:18
19F：推 fge16: 你居然沒有變相備份？太可惜了！ 09/07 18:19
20F：推 angels999: 沒跟到呀！有人有擬答的備份嗎？沒看過我實在不知道怎 09/07 18:32
21F：→ angels999: 麼斷優劣~~ 09/07 18:32
22F：推 Judicial5566: 你的ID = = 09/07 18:34
23F：推 roxannetang: 他幹嘛刪文=_=沒看到的說 09/07 18:36
24F：推 Judicial5566: 他常常都嘛PO完就開始一直修修修 然後又刪 09/07 18:37
25F：→ AnthraxTKill: google還有 09/07 18:37
26F：推 thausand: Google會幫你雲端備份 09/07 18:38
27F：推 vasya: google有幫你備份XDDD已讀完 但是不懂所云 09/07 18:40
28F：推 tkfc5566: 大大可以PO一篇怎樣叫正確的擬答嗎… 09/07 18:41
我不會燒菜但我吃一口就知道美食跟噴的差別
看擬答大概也是如此
29F：→ Judicial5566: 考試照他那樣寫 三個小時連一題都寫不完 09/07 18:42
30F：推 hclee524: 這ID不是AV廠商digital channel的重頭戲嗎？ XD 09/07 18:42
31F：推 vnnb: 真希望我也有這樣的諫友，良藥苦口。 09/07 18:44
32F：推 mrher: 確實覺得不要太鑽牛角尖，國考只是要考上而已 09/07 18:46
33F：推 kutkin: 他每次都刪阿 09/07 18:47
34F：推 vnnb: 但我認為如果不是為了國考，sink大會成為非常優秀的學者。 09/07 18:47
35F：→ Judicial5566: 我看他常修文 考試時是不是也一直塗塗改改? 09/07 18:48
36F：推 billybbb: 你好像很在乎他吼？XD 09/07 18:54
不知怎地，總覺得要跟他講一下，大概國考受害者自救會會長的情懷又發作了吧
※ 編輯: bukkake0103 (118.160.174.219), 09/07/2014 18:57:02
37F：推 blynx: who is sink ？ 09/07 18:56
39F：推 pili107: 唉忠言逆耳 09/07 18:59
40F：推 tkfc5566: 原PO都自刪了，何必苦苦追殺啊= = 09/07 19:00
41F：推 choral: 申論題搞得跟paper review一樣，囧 09/07 19:01
42F：推 QQKING: 真象是殘酷的 ... 09/07 19:03
43F：→ Prometheus: 其實他都常自嘲自己是反骨的作答了 他爽就好啊 09/07 19:19
44F：推 runquickly: 推你，我對s的看法跟你一樣 09/07 19:22
45F：推 willy1616: 看完S大的解題，心得是各段頗有學理，但缺乏邏輯連貫性 09/07 19:28
46F：→ willy1616: 解題萬一缺乏邏輯連貫性，只會有種東援西引，剪下貼上 09/07 19:31
47F：→ willy1616: 這也是新聞上說的，教授覺得現在報告解題怎都剪下貼上 09/07 19:32
48F：→ willy1616: 沒有個人獨特的見解、思維 & 沒有邏輯的學理或文章 09/07 19:34
49F：→ willy1616: 以上是一點小小見解，望請見諒。 09/07 19:37
50F：推 fge16: 難道沒給補習班老師改過嗎？話說，我常寫給齊麟改 09/07 19:38
51F：推 louis123321: 有些名教授也是常被後輩逅病前後不連慣xdddd 09/07 19:38
52F：→ snowknife: 我是覺得他都能寫到這種程度放棄太可惜了 09/07 19:40
53F：推 bt011086: 我有感受到這篇的善意,希望sink大也能感受到.加油! 09/07 19:52
54F：推 veryfunny: 上次我在S大文章裡，問他是不是台南人，就被刪掉推文了 09/07 20:08
55F：→ veryfunny: 寫信告知P5555版主，也沒處理。頗呵 09/07 20:08
56F：推 raymondfax: 看了這篇 對自己答題上似乎有不同的想法了 感謝 09/07 20:28
57F：推 pcaramel: 不論如何 加油啦 大家國考路上都辛苦了 09/07 20:33
58F：推 thunpuenchu: 一語驚醒夢中人，他應該當學者 09/07 20:34
59F：推 sisistar: 大家一起加油吧！！學者之路也不錯壓 09/07 20:38
60F：→ cashliu: 考試和有料常常是兩回事 09/07 21:03
61F：推 Deesu: 感覺他應該還是會重蹈覆轍 09/07 21:18
62F：推 guitarvolley: 沒料的人靠技巧反而騙過改題者 09/07 22:18
63F：推 ChrisBear: 解題當然重要 重要的是怎麼從題目中去看爭點 09/07 22:22
64F：推 goshfju: 懂內容+熟 才是重點 別練技巧練到走火入魔 09/08 00:07
65F：推 Crazyloveyou: 他文章我都不看 因為很難懂 09/08 06:15
66F：推 snow21: 我覺得他應該是知道很多 但是輸出卻很亂很難懂 09/08 11:18
67F：推 rogerlain: google 看完~所以他寫者麼多還沒上喔@@?(文科我不行 09/08 11:23
68F：推 kai761: "唯"應改為"惟"。 如:唯一、惟查 09/08 12:12
69F：→ kai761: 轉折語用字也可多點變化,另、又、至.... 09/08 12:14
70F：推 winterrain: 我程度不好看不懂他的文 09/08 23:17
71F：推 ya9911a5zzcc: 路過..甚覺放棄可惜 但不放棄又... 09/09 08:45
72F：推 BrightKiller: 他適合學者XD這篇還真是直接 09/10 01:54
74F：推 thpst89105: 推中肯，國考版大部分還是想考上不是做學問 01/13 15:07