作者weiza (guest)
看板Education
標題[討論] 台灣是否對於語言教育較不重視?
時間Sun Nov 6 19:23:52 2022
https://imgur.com/t1DGDdk
如圖，本次選舉各政黨候選人對於語言教育的想法
提到雙語教育的候選人如上
但比較奇怪的新北的市長候選人似乎都沒有人提
這個讓我比較訝異的點是
我一直都以為加強外文能力
會是一個蠻主流的共識
雖然英文不好不會怎麼樣
但有這個專長始終是比較方便也比較吃香
不曉得大家對於這個現象有什麼見解?
btw，最近語言教育的議題感覺頗夯?
連地方議員都討論感覺算是一個簡單加分題
"【記者曾佳俊／新北報導】中央政府強力推動2030雙語政策，不過新北市長選舉中，藍綠
兩黨市長候選人選舉公報中的競選政見，卻對雙語教育這一等國家大事隻字未提，教育出
身的新北市議員候選人廖裕德大表憂心，他強調雙語教育沒有藍綠，不分黨派，只有民意
，更允諾提供成功辦學經驗，包括經費籌措、師資網羅、培訓及認證、教材引進方法、教
學模式等具體實施方案，全部不吝提供給市府，讓「雙語教學向下紮根」，以新北人口最
多的板橋區做為「雙語示範區」，讓新北市躍居國際競爭城市之列。"
確實啦，就是充實教育資源的問題跟怎麼做而已
不過連提都沒有提
比較好奇的是新北的市長候選人們
是不是覺得拚經濟比搞教育重要的多?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.76.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Education/M.1667733834.A.9CA.html
1F：推 gauciex: 當然呀，誰在乎教育?賺錢當然更重要 政策沒人提倒是頗怪 11/07 02:35
2F：→ iamdinner: 你站在人口基數的角度 確實廖裕德說的板橋區是很適合的 11/10 07:30
3F：推 iphone24: 我是覺得廖裕德有心很好 不過實際上面的政治角力 允不允 11/10 07:54
4F：→ iphone24: 許那就是另外一回事了 11/10 07:54
5F：→ manadoll: 考試用英文命題考國語 請問錯的人是不會英語還是國語? 12/05 02:55
6F：→ m8403051: 請先定義：雙語教育怎麼教？教什麼？ 12/08 13:19
7F：→ pmove: 台灣不重視的是補救教育 12/28 15:34
8F：→ saram: 雙語教學和雙語教育一樣? 03/06 09:38
9F：→ saram: 是要學某一種或某兩種語文?還是用兩種語文上課講解課題? 03/06 09:39
10F：→ saram: 如果不先學"語文"怎麼用某語文來上課? 03/06 09:40
11F：→ saram: 政客夸談雙語,只是一個吸引選票的話題. 03/06 09:42
12F：→ saram: 不是外交人員或商務需求或留學,學英文有甚麼用? 03/06 09:43
13F：→ saram: 你要談科普?用翻譯名詞就夠了. 03/06 09:44
14F：→ saram: 點吃蚵仔煎也要講英語? 03/06 09:45
15F：→ saram: 不然老外不肯吃? 03/06 09:45
16F：→ saram: 倒是打算長居台灣的老外,政府應該補助他上中文課. 03/06 09:47
17F：→ deepdish: 在這邊吵架沒用 不如問問chatGPT 03/10 16:53
19F：→ saram: 這樣搞語言教育,終將兩頭空. 04/01 01:29
20F：→ saram: 絕大多數學生將來到社會上英文用不到,倒退. 04/01 01:30
21F：→ saram: 而大多數人國台語都鴉鴉烏,沒有口條,對呀然後醬子的狀況... 04/01 01:31
22F：→ saram: 一分鐘的話要講三分鐘,聽不懂還是聽不懂. 04/01 01:32