作者pumatalk (pumatalk)
看板DSLR
標題[閒聊] 網路上看到的美照或意境照都有修圖吧?
時間Fri Aug 20 23:46:06 2021
網路上看到很多非常美的風景照或很有意境的街頭拍攝
那種色調看起來都是有修圖吧?
沒有要說修圖不好
只是想知道為什麼我都拍不出那種有意境的色調
像是一張很平凡的夜市景色
看起來都很有意境
到底怎麼拍的QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.180.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1629474368.A.DB2.html
1F：推 carl3104: 是 08/20 23:48
2F：→ Cervelo1995: 先上連結或圖片我們再討論 08/20 23:53
3F：→ pumatalk: 上圖片我怕原作者會不同意 08/20 23:55
4F：推 Laincast: 就是修圖 08/21 00:00
※ 編輯: pumatalk (119.77.180.187 臺灣), 08/21/2021 00:02:37
5F：推 camera99: 附連結就好了，公開資訊的話沒差吧 08/21 00:11
6F：→ waa006: 街頭這種，好像不修圖就沒意境的感覺 08/21 00:16
7F：推 ejonlj: 一定修爆阿 還要裝作自己沒有修＝＝ 08/21 00:24
8F：→ KasmirLo: 大概只差沒有套繪畫筆觸濾鏡 08/21 00:28
9F：→ sheng912: 2021年還有人問...廣義來說幾乎都算有修圖。我認為相機 08/21 00:38
10F：→ sheng912: 內的調控檔也算一種被動的修圖啦 08/21 00:38
11F：推 colona77: ig 搜尋beforeafter 有不少修圖前後對比照 08/21 00:42
12F：推 musichong100: 認識的某牌校園大使疫情後就以台灣風景照出名，修 08/21 00:53
13F：→ musichong100: 到根本不是台灣景色，看看就好呵呵 08/21 00:53
14F：→ musichong100: 其實台灣人自己在這環境長大，走訪不少地景應該早就 08/21 00:54
15F：→ musichong100: 知道景色就是那樣，怎還會一堆人落入修圖圈套，不過 08/21 00:55
16F：→ musichong100: 學習用途除外就是~ 08/21 00:55
17F：推 BrightKiller: 習慣就好，但不修沒比較高尚，千萬不要拿直出來嘴XD 08/21 01:10
18F：推 kblover: 不會啊，大部分canon校園大使拍的風景一看就知道在台灣吧 08/21 01:14
19F：推 kblover: ，幾乎都在北海岸呀 08/21 01:14
20F：→ diablohinet: 除了後製 有些照片要拍之前還有前置 (濾鏡腳架之類) 08/21 01:25
21F：推 wih1007: 當然有，台灣的街景不修能看嗎 08/21 02:04
22F：噓 Kamiya: 你這種問題根本是想引戰吧 08/21 02:53
23F：→ Kamiya: 也不貼個連結討論是什麼照片 08/21 02:53
24F：→ Kamiya: 故意引來一堆人自己不會拍照說: 一定都有修 08/21 02:53
25F：→ Kamiya: 這樣你得到什麼(所以我不認為你是真的在問問題 08/21 02:53
26F：→ Kamiya: 我不知道你口中定義的修圖是什麼啦 08/21 02:54
27F：→ Kamiya: 我都拍JPG 自訂白平衡風格檔 這樣算修嗎 08/21 02:54
28F：→ Kamiya: 我大白天去日月潭只看到灰灰的天空 08/21 02:55
29F：→ Kamiya: 就會懷疑人家拍出有色溫雲霧的日月潭是電繪嗎? 08/21 02:55
30F：推 Lumial020: 一些調色修圖我是覺得還好 08/21 03:28
31F：→ Lumial020: 但是那種p銀河和超大月亮那種的 我是定義成數位創作啦 08/21 03:28
32F：推 regen1005: 若是因為懶或是不懂怎麼修圖，然後崇尚不修=高尚，那才 08/21 04:09
33F：→ regen1005: 令人嘴角上揚 08/21 04:09
34F：推 fosa: 你如果真的想知道怎麼拍的，你可以把你看到的照片與你拍的照 08/21 06:52
35F：→ fosa: 片放上來，版上很多神人，可以告訴你要怎麼修，另外為了讓照 08/21 06:52
36F：→ fosa: 片好看，修圖是必然的，甚至在底片時代修圖就已經是必需的了 08/21 06:53
37F：→ eric00169: 看你修圖的目的是什麼啊？除非有特定主題 不然我會以最 08/21 08:17
38F：→ eric00169: 接近當下人眼目視畫面為主 08/21 08:17
39F：推 seashare: 色彩可以修 也很容易修 但構圖不行(當下畫面的組成元素) 08/21 08:37
40F：→ seashare: 由此可見構圖的重要 08/21 08:37
41F：→ seashare: p的太誇張 （直接改變構圖元素）那就是再次創作了 08/21 08:38
42F：推 chuck5669: 教學網路上很多啊 懶得自己找就附照片發問阿 08/21 10:46
43F：推 jinx55123: 修圖過的大家才喜歡看 商業攝影全部都有修 現實是殘酷 08/21 10:56
44F：→ jinx55123: 的 08/21 10:56
45F：推 Wangdy: 這個戰不起來吧，這裡都老人了，這種討論看得還少？ 08/21 11:06
46F：→ andy3020: 對不起我是老人QQ 可是還沒輪到我打疫苗Orz 08/21 11:20
47F：推 panzerbug: 99%的照片都要修圖 08/21 11:51
48F：→ panzerbug: 我認為漸層濾鏡、修圖都是一樣的 08/21 11:52
49F：推 wayw: 偷偷跟你講每一個妹子的臉都有修過 08/21 12:23
50F：→ evadodoya: 要拿出正妹跟benz的合照了嗎？ 08/21 12:30
51F：→ gengar080055: 一定都有調色修圖 有的還直接P圖P到當地人都不知道 08/21 12:48
52F：→ gengar080055: 這個景點到底在哪裡 08/21 12:48
53F：→ KasmirLo: 想看P到不知在哪裡的範例 08/21 12:57
54F：推 abcd11001100: 你太看得起按快門這件事了 XD 08/21 13:19
55F：推 scccc: 調色加p路人應該算正常吧 08/21 13:52
57F：推 callmelanpo: Raw檔原汁原味能看嗎 08/21 14:26
58F：→ callmelanpo: 請搞清楚修圖跟創作唷 08/21 14:26
59F：推 rambo2728: 構圖也有超大關係 很大一部份是構圖 修圖當然也有 08/21 15:38
60F：推 h2hero1975: 我也是開始修圖後，才懂了什麼。 08/21 17:17
61F：推 iemilk: 上圖應該是上自己的圖吧？ 08/21 18:32
62F：推 imadog: 調色基本的吧 08/21 20:54
63F：推 BIGP: 修圖阿 08/21 21:41
64F：推 ahometsai: 拍IG上傳都會修了你說咧 08/21 21:51
65F：→ LFD: 廣義來說一定修阿 數位機就算jpg直出機身也會去調顏色/降噪 08/21 22:12
66F：推 changmada: 有些會套一堆參數同個景拍數十張 然後選一張歪打正著 08/21 22:24
67F：→ changmada: 的美照 然後說自己直出無修 08/21 22:24
68F：→ changmada: 那麼你覺得有沒有修 有意義嗎 08/21 22:25
69F：推 changmada: 風景照的心法就是［蹲久是你的」 08/21 22:26
70F：→ changmada: 不只是多拍 還要多跑出門 08/21 22:27
71F：推 hasaki0306: 後製調出自己的風格，沒什麼不好啊 08/22 01:07
72F：噓 willy9876543: 笑死 某樓是不是整天坐在螢幕前面沒出過門然後說別 08/22 04:12
73F：→ willy9876543: 人拍的不像台灣啊？ 08/22 04:12
74F：→ ds1441: 如果得到了是修圖的回覆，是不是就對自己拍不出好照片的 08/22 08:08
75F：→ ds1441: 事情感到釋懷呢？ 08/22 08:08
76F：推 kobi0910: 調色是攝影的基礎技能 學一下好嗎 08/22 08:32
77F：→ icexice: 後製本來就是影像創作重要的一環，不論前製再好，後製 08/22 12:44
78F：→ icexice: 永遠有讓作品更完整的空間 08/22 12:44
79F：→ icexice: 會標榜直出無修的應該99%其實就是不會修吧 08/22 12:45
80F：推 heero0333: .RAW檔是生肉 .JPG檔就是修圖(料理過)了 08/22 13:09
81F：推 verdandy: 底片時代從沖片開始就算廣義後製了，增感減感加減顆粒 08/22 13:16
82F：→ verdandy: 然後洗相片又是另外一道，對後製有不必要潔癖的話 08/22 13:16
83F：→ verdandy: 基本上就不用玩了 08/22 13:17
84F：推 carl3104: 後製潔癖請拍拍立得~ 08/22 14:50
85F：推 ray10133: lr之類的軟體 調一下就會差很多 08/22 17:18
86F：→ skysensor: 快門按下去保留的資訊不可能跟你眼睛看到一樣 08/22 17:37
87F：→ skysensor: 用RAW調到跟你眼睛看到差不多，這樣你覺得算修圖嗎？ 08/22 17:38
88F：推 revon: 基本上星軌那種都是疊圖做出來的，畢竟單次拍照細節沒辦法 08/23 07:34
89F：→ revon: 每個地方都清晰 08/23 07:34
90F：推 windsoul0312: 前置和後製同樣重要 結案 08/24 16:13
91F：→ semicoma: 看人 我懶得修圖就只能靠抓對光線以及受限於不修圖帶來 08/26 12:23
92F：→ semicoma: 的創作限制 我對修圖沒意見 傳統暗房放相技巧一樣算是修 08/26 12:24
93F：→ semicoma: 圖 我只是純粹懶 08/26 12:24