作者lightfox (十年)
看板DSLR
標題[問題] L環集中討論區
時間Sat May 8 19:03:50 2021
各位好
因近期開始使用panasonic s5
想請問一下有沒有L mount比較集中的討論
PTT跟mobile01都沒有很多的討論
FB社團好像也不多
想問問看有沒有推薦的討論區或是社團？
另外請問一下目前看起來台灣比較好買的L mount是否都會是sigma比較多
panasonic 原生的Ｓ鏡目前好像不多
而且1.8戰隊台灣好像都沒有直接代理（雖然目前也只有一顆85/1.8）
轉接上好像也就是EF跟M的轉接比較有彈性
其他也都沒有了
想請問有沒有同時在玩L mount的朋友提供一些想法
感謝！
--
沒什麼
路過而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.111.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1620471834.A.F23.html
1F：→ ferrinatice: 可以到DPReview, 幾乎每個系統都有人討論 05/08 19:23
3F：→ canandmap: 可以加入這個社團 05/08 19:46
4F：→ lightfox: 這裡有加入，但是可以深刻感到sony跟panasonic的市佔率 05/08 19:56
5F：→ lightfox: 差別 05/08 19:56
6F：推 superfo: 我只有L鏡沒有L環 05/08 20:16
7F：→ fiiox3: 在路上完全沒看過有人用Pana的全幅QQ 05/08 20:30
8F：推 eiki787: 我只有先用MC21+Canon 50mm 1.8拍~ 對焦都還可以接受~ 05/08 20:51
9F：推 smileahpain: 我倒是看過滿多次了... 05/08 21:08
10F：→ lightfox: 真的看起來不多，只能說L環目前可能比起來比z環更難有吸 05/08 21:23
11F：→ lightfox: 引新人加入的誘因啊 05/08 21:23
12F：推 darktt: 我推薦這個社團： 05/08 21:38
14F：→ darktt: 雖然它是M43的社團，不過P家FF機是可以在哪裡面分享的 05/08 21:39
15F：→ darktt: 另外，我自己是買S1，現在除了24-105以外就都是Sigma的鏡 05/08 21:40
16F：→ darktt: 頭了，最近還想買35mm f1.4呢 Orz 05/08 21:41
17F：→ lightfox: M43 這個我也有加入，目前我覺得sigma我想要的是i系列那 05/08 21:53
18F：→ lightfox: 幾隻，但是對於是否要長期投資還是轉接還需要評估 05/08 21:53
19F：推 ferrinatice: 在路上要看到S5拍照比在路上看到有人提著PS5還難 05/08 22:13
20F：推 rinkai: 說起來S5到底有沒有LC啊 05/08 22:25
21F：→ canandmap: 有，就連G95也有LC 05/08 22:27
22F：→ rinkai: 我就是G95，所以在想要的話也要有LC 05/08 22:30
24F：→ canandmap: 官方影片也顯示S5是有支援LC的 05/08 22:43
26F：推 canandmap: 不過我在想，是不是因為P家被一直帶「對焦爛」的風向， 05/08 22:56
27F：→ canandmap: 導致沒有多少人願意討論?但深入探究後發現，其實是處理 05/08 22:56
28F：→ canandmap: 器和DFD的問題，而且只有在AF-C和4K錄影才會這樣，近期 05/08 22:56
29F：→ canandmap: 的S5已經把這問題改善的很ok了，如果只拿普通的標準來 05/08 22:56
30F：→ canandmap: 看，P家並沒有那些傳聞中的對焦爛，而且一台相機的價值 05/08 22:56
31F：→ canandmap: 難道只剩下對焦了嗎?防手震、連拍、耐用度之類的都不用 05/08 22:56
32F：→ canandmap: 討論?另外我如果有機會的話，我也來建議P家把缺點隱藏 05/08 22:56
33F：→ canandmap: 起來好了，這樣才不會一直被人嫌 05/08 22:56
34F：→ evadodoya: 上次在賣場看到S5+85mm拿起來試玩 因為不知道怎麼改對 05/08 23:28
35F：→ evadodoya: 焦模式 只見他悠哉地把中央放大後慢慢對焦 我按了幾次 05/08 23:28
36F：→ evadodoya: 就放棄XD 05/08 23:29
37F：→ fiiox3: 對焦爛是相對的啊，我自己m43也想換P的FF，介面、很熟悉 05/08 23:45
38F：→ fiiox3: 很喜歡。但試玩過….對焦扣分太大了 05/08 23:45
39F：→ fiiox3: 對不到焦，其他再強也救不了照片 05/08 23:45
40F：推 stevenshen: 我最近買了S5，AFS跟AFC拍玩耍的小孩都沒問題，對焦 05/08 23:59
41F：→ stevenshen: 快且準，但全速直衝過來的小孩sigma鏡就不太行 05/08 23:59
42F：→ stevenshen: 螢幕漂亮，操作熟悉，人臉辨識靈敏，整體很滿意 05/09 00:01
43F：→ stevenshen: 說對不到焦應該是題材不適合?日常生活拍小孩很夠用了 05/09 00:05
44F：推 NewTypeNeo: G9小孩飛奔都拍得起來 05/09 01:36
45F：推 rhwebNW: 買了兩台S1之後擁有一台R6,主要需求錄影為主,S1都還是我 05/09 01:42
46F：→ rhwebNW: 主力拍攝的設備,真的太可靠跟快速鍵非常好設定 05/09 01:43
47F：推 shellpig: 同樣是用S5但真的找不太到可以討論的地方給推 05/09 07:51
48F：推 gohome0083: 對焦一直都是重點項目吧 05/09 08:18
49F：→ gohome0083: Nikon Z-mount輸S/C兩家主要就是因為對焦性能有差距 05/09 08:18
50F：→ gohome0083: 啊 05/09 08:18
51F：推 AlexTYChen: 我個人用S1H來講，除了對焦慢和機身重外沒有別的缺點 05/09 08:50
52F：→ AlexTYChen: 。搭配Sigma 24-70 L版其實日常紀錄不是不能用，只是 05/09 08:50
53F：→ AlexTYChen: 不如Sony或Canon那樣可以直接拿來在工作環境中使用 05/09 08:50
54F：推 shellpig: Z-mount到去年底的時候我還有看過老N粉在罵，鏡頭群當 05/09 08:51
55F：→ shellpig: 時還輸滿多的（不過我跟N不熟） 05/09 08:51
56F：推 AlexTYChen: 這是一個事實，也不是什麼需要隱藏的點，如果你很在意 05/09 08:54
57F：→ AlexTYChen: 對焦就是不應該買Panasonic。松下自己也不是沒有Phase 05/09 08:54
58F：→ AlexTYChen: Deection的相關技術，只是沒下放到消費級機種就是了 05/09 08:54
59F：→ AlexTYChen: ，DFD再好也是Contrast-based的 05/09 08:54
60F：推 LongerSolo: 我也推L環，長期SONY用戶目前轉到Leica SL-2S和fp。 05/09 09:16
61F：→ LongerSolo: 目前轉接M鏡和用sigma 35/2dn,色彩和立體感有夠棒， 05/09 09:16
62F：→ LongerSolo: 完全感覺不出來只有2400萬畫素。 05/09 09:16
63F：推 xoy: 這不是P家一廂情願不想比什麼就不會被拿出來比，P家出新機A 05/09 09:17
64F：→ xoy: F一定是媒體重點測試項目 05/09 09:17
65F：→ lightfox: @longersolo大～想請問目前35/2有樣片嗎？感覺外面都以 05/09 10:12
66F：→ lightfox: E環的範例照片為主 05/09 10:12
68F：推 LongerSolo: @lightfox大，我的照片您參考看看，但是我上傳的很少 05/09 10:52
69F：→ LongerSolo: ，基本上影像表現非常優，鏡身質感也好。https://flic 05/09 10:52
70F：→ LongerSolo: .kr/p/2kELZyU 05/09 10:52
72F：推 biaw: 我有m10和em1, 覺得s5是日系ff裡面最想買的了 主要是顏色還 05/09 10:54
73F：→ biaw: 有操作 不過機身對我來說做的太厚了 變得沒有很有拍照意願 05/09 10:54
74F：→ sam95142: 缺點隱藏起來就不會被嫌了！ 05/09 11:45
75F：→ sam95142: 這邏輯強到我會怕 05/09 11:45
76F：→ sam95142: P家全幅除了對焦差被大家知道，其他優點也沒有非常突出 05/09 11:45
77F：→ sam95142: 啊！ 從S1系列的巨單，S5尺寸好不容易正常點，但亮點似 05/09 11:45
78F：→ sam95142: 乎也只有尺寸了！ 鏡頭群還不夠，二手難賣，二手也不好 05/09 11:45
79F：→ sam95142: 買，不如去C家S家流通性好那麼多 05/09 11:45
80F：→ lightfox: 流通性跟市佔率就是直接的關聯啊～賣不起來二手自然少 05/09 11:56
81F：→ lightfox: 感覺fp的優勢就是小，也打出一波話題，panasonic好像就 05/09 11:57
82F：→ lightfox: 沒有那麼有特殊賣點，更不用講鏡頭佈局更緩慢，感覺要買 05/09 11:58
83F：→ lightfox: 也只有sigama能夠很快彌補缺口，原廠都不夠力，也貴 05/09 11:58
84F：→ tyf99: 松下相機就只是作興趣的，數位影像部門都被併入家電裡了 05/09 12:11
85F：→ tyf99: 相機再怎麼賣，營收也佔不到家電的1% 05/09 12:12
86F：→ tyf99: 松下在2017把組織重組後，感覺影像部門的資源明顯縮減很多 05/09 12:19
87F：→ lightfox: 感覺現在是leica的代工部門，自有品牌就兼著做這樣 05/09 12:23
88F：→ tyf99: 問題是產品也脫離大眾路線，完全違背松下過去的自來水哲學 05/09 12:24
89F：→ tyf99: 品牌就不是在蘋果那個位階，偏偏要走堆料高價路線 05/09 12:27
90F：→ tyf99: 反正從影像事業部重組後，他們的決策都變得很奇怪 05/09 12:28
91F：推 xkevin1207: 我只有L鏡 qq 05/09 12:51
92F：→ lightfox: 感覺就是把錄影機部門跟相機部門的資源整合最大化，但就 05/09 12:52
93F：→ lightfox: 不落地，全部專業化走向 05/09 12:52
94F：推 xm4vuejo: P家相機不是本來就相對低調的嗎？被攻擊對焦的部分我覺 05/09 13:05
95F：→ xm4vuejo: 得也是比較來的，至少我覺得S5是真心覺得很不錯的機器 05/09 13:05
96F：→ tomomo520: 01有篇測對焦的文章，真的比較差，雖然已經有進步，不 05/09 13:22
97F：→ tomomo520: 然L環副廠鏡也蠻多選擇 05/09 13:22
98F：→ tomomo520: 松下就不改對焦，不然全幅的市佔應該不輸索尼，CN無反 05/09 13:24
99F：→ tomomo520: 沒什麼副廠鏡靠轉接又太大 05/09 13:25
100F：推 sleepgod0602: 跟同級競品比有差本來就事實,但除非要拿去拍 05/09 13:33
101F：→ sleepgod0602: 會跑會飛的都夠用了,要拍這些自然會去買更高階 05/09 13:33
102F：→ SDGGF: 目前使用s1 ，但周遭都是索尼居多 05/09 15:14
103F：→ weilsea: sigma在L環應該不能叫副廠 05/09 16:41
104F：→ lightfox: sigma應該也算原廠吧？！ 05/09 17:31
105F：推 biaw: 沒人發現pana的顏色是日系ff裡面最好的嗎 05/09 18:15
106F：→ fiiox3: 直出真的不錯，raw檔大修也容易 05/09 18:55
107F：推 jhangyu: canandmap這個人喔~ 05/09 19:26
108F：→ jhangyu: 在Panasonic還沒出全幅機種的時候拼命在批評FF挑各種毛病 05/09 19:26
109F：→ jhangyu: 現在P家出FF之後立刻華麗轉身不批評FF了 05/09 19:26
110F：→ jhangyu: 反過來告訴大家對焦性能沒有那麼重要 05/09 19:26
111F：→ jhangyu: 這種人不要再假中立了好不？直接告訴大家你就是P粉好嗎？ 05/09 19:26
112F：推 GX90160SS: 對焦超級重要 照片一糊就毀了 05/09 19:30
113F：推 biaw: s5的單點蠻不錯的阿 不知道為什麼現在的風潮是要連拍一個衝 05/09 19:36
114F：→ biaw: 過來的物體 05/09 19:36
115F：推 jhangyu: S5這台機器不錯啦 05/09 19:38
116F：→ jhangyu: 但這種要大家把眼睛閉上 05/09 19:38
117F：→ jhangyu: 不看他缺點的講法真的是很不行耶 05/09 19:38
118F：推 sam95142: 說真的S5是不錯 05/09 22:04
119F：→ sam95142: 如果早點出來的話，應該會賣的不錯 05/09 22:04
120F：→ sam95142: 但對比同時期其他家的 05/09 22:04
121F：→ sam95142: 是對手太強，不是S5太弱 05/09 22:04
122F：推 canandmap: 我是不知道突然針對我幹嘛?我只是表達不是只有一個項目 05/09 22:14
123F：→ canandmap: 要比，其他項目也是可以比的吧，說我P粉?我也嫌過它的 05/09 22:14
124F：→ canandmap: 對焦在AF-C就是不行啊，又不是華麗轉身，S1我也嫌過體 05/09 22:14
125F：→ canandmap: 積又大又重，S1H整個拿不起來，然後呢?一次人身攻擊還 05/09 22:14
126F：→ canandmap: 第二次我也是笑笑啦，如果你只有在我發表過的文章或推 05/09 22:14
127F：→ canandmap: 文的印象，我只能說很可惜啦，什麼要大家都把眼睛閉上? 05/09 22:14
128F：→ canandmap: 我有說過嗎?你要不要再看一次我推文說了什麼? 05/09 22:14
129F：→ lightfox: 目前我同步用的是sony a7r2，我是不會覺得s5很差，反而 05/09 22:14
130F：→ lightfox: 是互有優劣，sony三代以上換s5可能沒有必要，但是2代以 05/09 22:14
131F：→ lightfox: 下其實也可以考慮，可能他就是sony3代的等級吧 05/09 22:14
132F：推 canandmap: 你要講缺點ok啊，但是你是在哪個方面來說它的缺點?講了 05/09 22:19
133F：→ canandmap: 然後呢?P家就會大發慈悲轉用PDAF?那我還要感謝你的大力 05/09 22:19
134F：→ canandmap: 贊助呢~另外還有個推文我看不到, 我也不想看到的說 05/09 22:19
135F：→ canandmap: 但把缺點放大成「對焦就是爛」那我也不會回應了 05/09 22:21
136F：推 canandmap: 我現在反而很羨慕S家，行銷做得超好，性能又海放其他家 05/09 22:25
137F：→ canandmap: ，自己也差點就敗了α7，可惜摳摳不夠，不然可以玩多家 05/09 22:25
138F：→ canandmap: 流，多好~ 05/09 22:25
139F：→ sam95142: M43激動戰士來啦！ 05/09 22:29
140F：→ sam95142: 推文小心啊！ 05/09 22:29
141F：→ sam95142: 人家就說了不要談對焦了 05/09 22:29
142F：→ sam95142: 再講又要激動囉！ 05/09 22:29
143F：推 canandmap: 連我最後的玩笑話還是幹話都要拿出鞭，那我是不是也可 05/09 22:30
144F：→ canandmap: 以拿出某人在某板的事蹟啊?戰到後來一直被水桶還不怕， 05/09 22:30
145F：→ canandmap: 我那時候好像還說戰力很強的樣子，是啊戰力強，只是很 05/09 22:30
146F：→ canandmap: 愛戰人而已 05/09 22:30
147F：→ canandmap: 然後有人在別的論壇故意公開私訊內容，現在看來好像也 05/09 22:31
148F：→ canandmap: 沒什麼了，只是讓我看清這些人而已 05/09 22:31
149F：→ canandmap: 都說社會很可怕，我看網路論壇也不遑多讓啊，呵呵 05/09 22:32
150F：→ sam95142: 防手震厲害？ 那為什麼大家要買貴那麼多的RF，要買防手 05/09 22:44
151F：→ sam95142: 震差的$S 05/09 22:44
152F：→ sam95142: 比對焦，算了，你說對焦不重要是吧！ 05/09 22:44
153F：→ sam95142: 比耐用度？ 現在哪家耐用度不行的，難道P家特別持久？ 05/09 22:44
154F：→ sam95142: 比連拍？ S5？ 你認真？ 05/09 22:44
155F：推 canandmap: 又看不到推文了，真奇怪，不過懶得理會 05/09 22:51
156F：推 canandmap: @evadodoya:應該是設到放大對焦去了吧? 05/09 22:53
157F：推 sam95142: 開始裝受害者了嗎？ 05/09 22:59
158F：→ sam95142: 原來不適當的《玩笑話》不能鞭的啊！ 05/09 22:59
159F：→ sam95142: 再不然你開玩笑你要先說啊！ 05/09 22:59
160F：→ lightfox: L環人已經很少了，如果吵一吵多點討論也不錯，不過還是 05/09 23:01
161F：→ lightfox: 希望大家不要針對人啊～ 05/09 23:01
162F：→ canandmap: 我也希望囉，反正點到為止，看不到的推文還是看不到 05/09 23:04
163F：→ canandmap: 可能下次看到針對我的推文就會自動忽略了吧 05/09 23:05
164F：推 l119thunder: 沒研究P家 不過令人驚訝的是還有相機沒用PDAF? 05/09 23:37
165F：→ sam95142: 到底要重複幾次”看不到貼文”？ 05/10 06:27
166F：→ sam95142: 你是通靈？ 還是自己騙自己？ 05/10 06:27
167F：→ sam95142: 這種幼稚的謊還以為大家看不出來 05/10 06:27
168F：→ sam95142: 看不到還可以回那麽多次？ 05/10 06:27
169F：→ sam95142: 就是想回還在那邊裝 05/10 06:27
170F：→ sam95142: 裝沒看到是有什麼意義？ 05/10 06:27
171F：→ sam95142: 爲了打不過烙跑來鋪梗？ 05/10 06:27
172F：→ sam95142: 自己的推文被批評了 05/10 06:27
173F：→ sam95142: 就檢討嘛！ 承認錯誤啊！ 05/10 06:27
174F：→ sam95142: 在那邊牽拖其他的幹嘛？ 05/10 06:27
175F：→ sam95142: 攻擊別人可以讓你的推文被認可嗎？ 05/10 06:27
176F：推 eiki787: 又吵起來了@@ 05/10 07:39
177F：推 rinkai: 凶 05/10 08:22
178F：→ lightfox: 他說他看不到就算了啦～您有想法大家一起討論就好啦 05/10 08:49
179F：→ lightfox: 另外想問問大家有看到panasonic 1.8系列的上市預估時間 05/10 08:50
180F：→ lightfox: 嗎？還有轉接環是否mc21比較好用？ 05/10 08:50
181F：→ lightfox: 目前用altson 精度好像不太ok，容易晃，二次轉接（qbm-e 05/10 08:51
182F：→ lightfox: f-l）最遠會對不到 05/10 08:51
183F：推 rinkai: 正在等24或是更廣的便宜定焦，2060打星星應該還是很勉強 05/10 08:59
184F：→ sam95142: 之前就是等不到1.8的 05/10 09:12
185F：→ sam95142: 然後24-105二手超貴，跟新的差不多 05/10 09:12
186F：→ sam95142: 只能說P家動作太慢了！ 05/10 09:12
187F：→ sam95142: 買的人少，討論的少，惡性循環啊！ 05/10 09:12
188F：推 rinkai: 其實我覺得很夠快了 05/10 09:46
189F：推 shellpig: 之前聽說P家市佔5%我其實覺得滿厲害了，但1.8軍團真的 05/10 10:04
190F：→ shellpig: 應該要加速才是 05/10 10:04
191F：推 l119thunder: 標題應該改一下 L環集中吵架區 05/10 10:15
192F：→ lightfox: sigma 如果i系列能夠補18、90、135，像Zeiss batis 一樣 05/10 13:40
193F：→ lightfox: ，應該系統就起來了 05/10 13:40
194F：推 rinkai: 我個人比較希望能夠出個L環專屬鏡頭 05/10 15:43
195F：推 l119thunder: 看推文 P家還在用對比對焦? 這樣補鏡頭要起飛應該有 05/10 16:34
196F：→ l119thunder: 難度吧？ 05/10 16:34
197F：→ aztec1234: Pana還在用CDAF某l你早就知道了，不用演得像是剛剛才 05/10 16:46
198F：→ aztec1234: 知道。回過頭來，Pana從M4/3的GH開始最大的強項是散熱 05/10 16:46
199F：→ aztec1234: ，到了S1也繼承了同樣的特點，這也帶來了工作上相較競 05/10 16:46
200F：→ aztec1234: 品的可靠度。但這也是主流評測最不會測的部分，小眾或 05/10 16:46
201F：→ aztec1234: AF爛這類批評之類的我現在也不在意了，畢竟S1與GH5也 05/10 16:46
202F：→ aztec1234: 實實在在地作為可靠的賺錢工具，有需求的人自然會轉用 05/10 16:46
203F：→ aztec1234: 這些器材，沒需求的本來就不會碰 05/10 16:46
204F：推 lantieheuser: 應該說：這個板的用戶多數並不是影視從業人員，重視 05/10 16:51
205F：→ lantieheuser: AF 性能遠超過可靠度很合理。其實 S5 的 AF 已經好 05/10 16:52
206F：→ lantieheuser: 很多了，一般用途完全足夠。只是 S、C 兩家跑得太遠 05/10 16:54
207F：→ lantieheuser: ，凸顯 Pana 這方面的短板。 05/10 16:54
208F：推 Noback: MC21性能理論上應該會跟MC11一樣，而且Sigma還是聯盟的正 05/10 17:12
209F：→ Noback: 式成員，只是Tamron的EF環鏡頭上去不知道狀況怎樣，看國外 05/10 17:12
210F：→ Noback: 有人A037裝上去IS不運作 05/10 17:13
211F：推 lantieheuser: MC-21 現階段的表現和 MC-11 不能比。 05/10 17:22
212F：推 hypershadow: 85 1.8 打了好多家問才找到一顆現貨QQ 網路整個沒有 05/10 17:53
213F：→ hypershadow: 耶 05/10 17:53
214F：→ hypershadow: 有特地去 Panasonic 粉專問，確定已經上市了。但鋪 05/10 17:55
215F：→ hypershadow: 貨量應該是不多 05/10 17:55
216F：→ aztec1234: MC11與MC21都取決於機身的對焦系統與能力，MC21就是在 05/10 18:58
217F：→ aztec1234: a7s或a7s2上用MC11的情況 05/10 18:58
218F：推 l119thunder: 誰會知道others還在用CDAF啊== 我只有注意CNS 而且 05/10 19:03
219F：→ l119thunder: 現在幾乎都是PDAF 差在點多點少 所以才很驚訝 05/10 19:03
220F：→ aztec1234: 愛演就繼續沒關係，請 05/10 19:17
221F：→ lightfox: 今天問p85/1.8要訂才有，而且要6月才有貨，但是如果配合 05/10 19:23
222F：→ lightfox: 鏡頭抵用券，一顆8-9000算滿划算的 05/10 19:23
223F：→ lightfox: mc21 確實沒有特別強，我同時用mc11 ，感覺還是有落差， 05/10 19:24
224F：→ lightfox: 但是跟其他家比有比較好了 05/10 19:24
225F：推 lantieheuser: MC-21 目前的問題不僅是 L 環機身的 AF 性能，還包 05/10 20:31
226F：→ lantieheuser: 括某些機身和鏡頭的支援不好，甚至不支援。不過這些 05/10 20:32
227F：→ lantieheuser: 一般會隨著接環韌體更新逐漸改善。MC-11 也不是一開 05/10 20:33
228F：→ lantieheuser: 始在 E 環上就運作得很好。 Sigma 轉接環的好處是： 05/10 20:34
229F：→ lantieheuser: 它會更新提供更好的表現，而不是出下一代婊你。 05/10 20:34
230F：→ lightfox: 同意，sigma 算是近年很積極也很照顧客戶的品牌 05/10 20:35
231F：→ lightfox: 今天測試c135/2，幾乎af不可用，但altson還蠻穩的 05/10 20:36
232F：→ lightfox: 其他的鏡頭就要再試試看了 05/10 20:36
233F：推 eiki787: 85 1.8 缺貨的原因應該是全球晶片缺貨的關係吧! 05/10 22:24
236F：→ sleepgod0602: 某樓可能只是記性不好,讓我們幫他複習一下 05/10 22:38
237F：推 rinkai: 感謝測試 05/10 22:38
238F：→ rinkai: 說起來我有個問題，MC21有ef轉L和SA轉L兩個版本? 05/10 22:46
239F：推 lantieheuser: ya,MC-11 一樣有兩個版本，不過沒有特別去找不太容 05/10 23:27
240F：→ lantieheuser: 易買到 SA-L 或 SA-E 05/10 23:27
241F：→ lightfox: 前陣子FB社團還有看到一個人在賣，我買走它的EF-L 05/10 23:49
242F：推 rinkai: 我有看到那顆SA-L，後來有看說sa接環的art好像也不錯 05/10 23:56
243F：→ rinkai: 但真的太大太重了! 以前只是跟著笑bigma，結果還真他媽大 05/10 23:57
244F：推 xoy: DFD先不論效果，需要機身或鏡頭儲存DFD需要的散景資料就幾乎 05/10 23:57
245F：→ xoy: 跟非原生的轉接鏡無緣了 05/10 23:57
246F：噓 biaw: 都說自己只有注意cns了 背景知識就不足還出來討論個雕阿 05/11 01:30
247F：推 NewTypeNeo: DFD我覺得很謎 G9手上o pro鏡、sigma鏡對焦表現 05/11 01:36
248F：→ NewTypeNeo: 都比p鏡好.. 可能是信仰儲不夠吧 05/11 01:36
249F：推 lantieheuser: DFD 鏡頭資料部分應該是牽涉到 AFC，然後 MC-21目前 05/11 01:42
250F：→ lantieheuser: 官方說法是完全不支持 AFC。 05/11 01:42
251F：→ tyf99: DFD解析度很低的，需要一小區的面積才能算出一個深度點 05/11 02:59
252F：→ tyf99: GH5 DFD 算出來的深度表，解析度只有120x68 05/11 03:00
253F：→ tyf99: 對焦物小的話，DFD根本沒用 05/11 03:00
254F：→ tyf99: 而且P鏡的對焦馬達，感覺比較重視精度，速度就差了點 05/11 03:16
255F：→ tyf99: oly pro鏡則是相反，可能是用的馬達步進角比較大 05/11 03:22
256F：→ lightfox: 所以根本問題是馬達造成的對焦緩慢嗎？ 05/11 09:36
257F：→ lightfox: 看怪機絲老闆測p85/1.8他說就是慢，也是這個原因嗎？ 05/11 09:36
258F：→ aztec1234: MC-21不支援AFC，直接灰掉不讓你選 05/11 11:12
259F：→ aztec1234: 另外我在GH5上試過P與O鏡的DFD，P鏡的確好一些，不確 05/11 11:16
260F：→ aztec1234: 定是否GH5用了不一樣的演算法，還是因為我的P鏡都換成 05/11 11:16
261F：→ aztec1234: 了比較新的Pana-Leica變焦群所以搭配性好一點？ 05/11 11:16
262F：→ aztec1234: 至於S1我只用MC-21轉EF鏡，用途上因為不需自動對焦所 05/11 11:18
263F：→ aztec1234: 以幾乎沒開過，不確定S1的DFD是否比GH5好 05/11 11:18
264F：推 xoy: 之前用G8 G9的經驗是DFD只支援P家M43鏡，因為DFD資訊必須存 05/11 11:46
265F：→ xoy: 在機身內。L接環初期也是這樣謠傳，但是近期聽說DFD已經可以 05/11 11:46
266F：→ xoy: 存在鏡頭內，所以Sigma的L鏡有沒有DFD資訊給P家機身用在國外 05/11 11:46
267F：→ xoy: 討論區一直有在討論 05/11 11:46
268F：→ lightfox: 看了不少YT的分析，有DFD好像是會快一點到位，但是少不 05/11 16:34
269F：→ lightfox: 了最後拉一下確認對焦位置的狀況 05/11 16:34
270F：→ lightfox: 但整體我自己用起來基本上就是sony第二世代的對焦程度 05/11 16:34
271F：→ lightfox: a7r2是互有優劣，跟我用過rx1r2算是差不多 05/11 16:35
272F：→ aztec1234: CDAF本身就是一種Closed-loop 的系統，你要快速到位就 05/11 19:47
273F：→ aztec1234: 是要用Damping去換，不要有Damping就會拖慢到位速度。 05/11 19:47
274F：→ aztec1234: 而PDAF則是Open-loop系統，只會有一次response，沒到 05/11 19:47
275F：→ aztec1234: 位就沒救。因此現在的無反多走混合式，像Sony會在AFS 05/11 19:47
276F：→ aztec1234: 用較多比例的CDAF，AFC用較多比例的PDAF，之前有些用 05/11 19:47
277F：→ aztec1234: 戶發現AFS會拉風箱也是來自於此 05/11 19:47
278F：→ tyf99: 85/1.8對焦，拍照完全沒問題，要拍影片就直接切MF吧 05/11 21:54
280F：推 rinkai: 那我還是繼續存錢買福倫達手動鏡好惹 05/11 22:41
281F：推 canandmap: 推aztec大的精闢分析 05/15 15:13