作者Pyoonui (kkfnb7)
看板DSLR
標題[問題] 富士 一機一鏡選擇
時間Sun Feb 7 07:15:12 2021
各位前輩好 想請教一下
最近想入手富士相機
預算五萬上下(含電池 背帶 包包等)
主要旅遊拍照90% 或室內錄影10%
疑問一 : 目前機身猶豫兩台
1. X-S10 (465g)
2. X-T3 (539g)
X-S10優 : 新手入門方便 / 手感好 / 機身防抖 / 適合錄影? / 旋轉螢幕 / 較輕一點點
X-S10缺 : 無雙卡槽 / 無防滴防塵 / 電池續航力不足 / ...
X-T3 優 : 防滴防塵 / 相較 X-S10 畫質好些 / 雙卡槽 / ...
X-T3 缺 : 無旋轉螢幕 / 電池續航力不足 / 價格高些 / 重一點點? / 無機身防抖
對於機身的想法是 先買X-S10好入手
習慣後&降價後再換X-T4?
還是大家建議直接入手X-T3?
疑問二 : 相機鏡頭猶豫兩款
1. XF 16-55mm F2.8 R LM WR
2. XF 16-80mm f4 R OIS WR
就這兩個鏡頭 雖然知道16-80mm比較輕便
但我偏向16-55mm覺得畫質比較銳利
但猶豫一點16-55mm出廠的早 搭配X-S10或X-T3不知道會不會有問題??
ps : 之後會再慢慢入手 XF 55-200mm 跟 XF 10-24mm F4 R OIS WR
新手爬文有誤還請見諒><
不知道各位前輩有沒有甚麼推薦的組合~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.216.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1612653314.A.B1E.html
1F：推 acerwei: X-S10配18-55/2.8-4 02/07 07:57
2F：→ acerwei: 剩下的買電池、背包、背帶、腳架 02/07 07:58
3F：推 glc2004: 借問偏好等效35mm以下，可選哪顆定焦鏡？ 02/07 08:01
4F：→ rahim1211: 23mm 1.4 02/07 08:22
5F：推 lcs0220: 畫質應該沒什麼差吧，一樣的感光跟處理器 02/07 09:10
6F：→ lcs0220: 1655畫質讚，我搭配過xt30跟xt4都沒有什麼問題 02/07 09:11
7F：推 ztdxqa: 看你在不在意顏質跟EVF 02/07 09:12
8F：→ ztdxqa: 在意的話就選XT-3 02/07 09:12
9F：→ ztdxqa: 不在意的話我覺得X-S10就好了 02/07 09:12
10F：→ ztdxqa: 旅遊想輕裝上陣的話我是建議買X-T30啦 02/07 09:12
11F：推 shyue: 請問原po在哪裡看到X-T3畫質比X-S10好 02/07 09:22
12F：推 diablohinet: 沒有一定要雙卡，防塵防滴，不在意PASM操作就X-S10 02/07 09:22
13F：→ diablohinet: 好像只有我很期待X-E4 QQ 02/07 09:23
14F：→ zebirlin: 除了XS10以外 XT的體積不如直上FF..無反FF還更小 02/07 09:25
15F：推 pipetsai1205: 推一樓 02/07 09:29
16F：→ Pyoonui: 回a大 目前暫時不考慮1855耶 但感謝推薦～ 02/07 09:46
17F：→ Pyoonui: 謝謝lcs大的分享 我也覺得1655 畫質很讚 02/07 09:49
18F：推 smileahpain: 體積差異又不只有機身..F2.8鏡皇差異也不小.. 02/07 09:52
19F：推 dezuphia: 旅遊的話個人推16-80搭配輕便定焦鏡。這樣使用彈性比較 02/07 09:54
20F：→ dezuphia: 大。變焦鏡負責涵蓋焦段，定焦鏡負責輕便和較大光圈。 02/07 09:55
21F：→ dezuphia: 出遊時可以依照負重考量決定要怎麼帶鏡頭。 02/07 09:56
22F：→ Pyoonui: 感謝z大的提醒 完全忘記EVF了 我也覺得x-t30不錯但x-t30 02/07 09:59
23F：→ Pyoonui: 沒有翻轉螢幕 已經習慣有翻轉螢幕了xd 02/07 09:59
24F：→ Pyoonui: 回shy 我是在yt看到的喔 攝影師edi 02/07 10:01
25F：→ Pyoonui: 啊 打錯我是看到1655 畫質比1680好一些些 02/07 10:03
26F：→ Pyoonui: 回dia大 瞭解 謝謝 02/07 10:06
27F：→ Pyoonui: 回dez大 瞭解 我會多考慮的 謝謝 02/07 10:09
28F：推 hook227: 選鏡頭 要講拍什麼題材 02/07 10:09
29F：→ hook227: 機身的話 我有xt30但我推xs10 02/07 10:10
30F：→ hook227: 翻轉螢幕 新底片模擬 防抖 02/07 10:11
31F：推 wasiwatery: Xpro3+23/2 02/07 10:22
32F：推 h311013: GFX100s + 80mm f1.7 02/07 10:30
33F：推 Radiomir: x-s10+1855 +1, 剩下的就是構圖, 追器材只是浪費而已~ 02/07 10:54
34F：→ Radiomir: $ 02/07 10:56
35F：推 callmelanpo: 畫質都一樣啦... 02/07 11:07
36F：推 callmelanpo: 55200很普通. 02/07 11:18
37F：→ ponpon55837: 畫質一樣吧 同cmos阿 02/07 12:18
38F：推 j056237: 35以下定焦當然16/1.4啊，大光圈，可近拍，對焦快無聲， 02/07 12:28
39F：→ j056237: 防塵防水，可裁切，選了就對了 02/07 12:28
40F：推 xoy: 我是蠻喜歡XT-4+16/1.4的組合，這顆鏡頭跟O家某些鏡頭一樣有 02/07 12:35
41F：→ xoy: 推拉式的對焦環，好用。 02/07 12:35
42F：推 feed177771: x-s10、x-4 3 都是用同一塊cmos 拍出來的畫質都相同， 02/07 12:37
43F：→ feed177771: 另外x-s10轉盤設計語言是學其他家相機廠的配置，跟t4 02/07 12:37
44F：→ feed177771: 3有所不同，所以就算你習慣x-s10後再換x-t4還是要重 02/07 12:37
45F：→ feed177771: 新習慣操作方式的 02/07 12:37
46F：→ feed177771: 所以要馬就是選x-t3然後未來可以換xt以後的系列，但這 02/07 12:41
47F：→ feed177771: 問題就是x-s10的優點高過t3不少(然後現在價錢又相近) 02/07 12:41
48F：→ feed177771: 這點讓人很難下手 02/07 12:41
49F：→ feed177771: 再來如果選x-s10再跳xt4就如我上面說的不可以馬上習慣 02/07 12:47
50F：→ feed177771: 然後無縫接軌，然後14f z版友也有提到體積的點fuji 02/07 12:47
51F：→ feed177771: xt系列跟ff比已經討不到體積的便宜了 02/07 12:47
52F：推 fupm: XS10好像只有IBIS跟模擬有贏吧 02/07 12:47
53F：→ fupm: XT3有10bit內錄、防塵防滴耶 02/07 12:48
54F：→ fupm: EVF也更好 02/07 12:48
55F：→ feed177771: 所以第二種方式上x-s10後直上ff，這樣操作可以直接習 02/07 12:52
56F：→ feed177771: 慣然後上ff又是別的世界了 02/07 12:52
57F：→ feed177771: f版友 樓主需求「主要旅遊拍照90% 或室內錄影10%」 10 02/07 13:01
58F：→ feed177771: bit內錄來說真的不太重要 、另外防塵防滴這點我想相 02/07 13:01
59F：→ feed177771: 機幾萬塊的設備基本上大家都很愛護(除非有要到極端環 02/07 13:01
60F：→ feed177771: 境那另當別論)，至於evf這點自從無反有翻轉螢幕的出現 02/07 13:01
61F：→ feed177771: 後就以我個人來說使用率就大幅降低了這點因人而異 02/07 13:01
62F：→ Radiomir: ff只有f1.8或f2定焦的體積比較小, 其他畫質好的體積偏大 02/07 13:26
63F：推 milkBK: Gfx 100配200f2 02/07 13:27
64F：推 Jmoe: 除非你比較在意防滴防塵，不然畫質一樣當然有防手震的好啊 02/07 13:39
65F：→ Jmoe: 。變焦就看你重量能不能接受，我的話是會選16-80配定焦啦 02/07 13:39
66F：推 callmelanpo: xs10我現在拿了連背帶都不裝了..握把拿好沒負擔 02/07 13:50
67F：→ callmelanpo: 光是符合大眾需求就勝了 02/07 13:50
68F：推 Yukirin: 相機這東西有什麼好練習再往上換的.... 02/07 14:14
69F：推 smileahpain: 奇怪了 我X-pro2跳Z6再加買X100V也沒啥不習慣的問題 02/07 14:16
70F：→ smileahpain: 啊 最多就多看個說明書就好 02/07 14:16
71F：推 coldpy: 如果你要換XT4 先用S10並不會比較上手啊XD 02/07 14:25
72F：→ coldpy: 我是覺得捏一下直接上XT4啦 鏡頭先收二手來用之後慢慢補 02/07 14:31
73F：→ chinggoo: XT 系列蠻厚重的，買了會考慮是否該直上全幅。建議都試 02/07 14:36
74F：→ chinggoo: 用看看 02/07 14:36
75F：推 neoma: XS10+1545 02/07 14:52
76F：推 isidoreboss: x-s10+16-55，自用的不用雙卡啦 02/07 14:54
77F：→ Pyoonui: 原來操作還是不一樣 謝謝feed大 02/07 18:53
78F：→ Pyoonui: coldpy大 xt4還是捏不出來 太貴了 02/07 19:02
79F：→ Pyoonui: xt系列我會再去試用看看的 謝謝 02/07 19:03
80F：→ feed177771: 不會，有幫助到你就好，往後有疑問也可以繼續發問~ 02/07 19:32
81F：推 wingmanchen: 這很好選，選有防手震的XS10就對了 02/07 19:39
82F：→ wingmanchen: 讓你的拍照成功率高，不用每次都要在意安全快門 02/07 19:40
83F：→ wingmanchen: 16-55沒有防手震，用XS10也更容易讓這顆鏡頭發揮實力 02/07 19:41
84F：推 wingmanchen: 旅遊為主的話，選16-80比較好 02/07 19:44
85F：→ wingmanchen: 畫質差異微乎其微，體積重量擺在那，有差就是有差 02/07 19:45
86F：→ wingmanchen: 要畫質好的話，買顆35/2還23/2之類的大光圈就好 02/07 19:46
87F：→ wingmanchen: 人徒手握持相機拍照，跟實驗室測試有差異 02/07 19:47
88F：→ wingmanchen: 旅遊用途，體積更小重量更輕，有防手震輔助的幫助 02/07 19:48
89F：→ wingmanchen: 對遊客拍照來說，是更有利的～ 02/07 19:49
90F：推 ayler88: 要先能拍到 在追求拍好 02/07 20:41
91F：→ ayler88: 尤其是選擇了APSC, 自然對畫質要求沒這麼高 02/07 20:41
92F：→ ayler88: 如果花大錢買高畫質又重的鏡頭,那直接上FF不就好了 02/07 20:42
93F：→ ayler88: 基於這種前提 個人比較推薦1024+50-230(或55-200) 02/07 20:42
94F：→ ayler88: 除非要拍鳥 不然想拍的全部都能拍到了,不過畫質就不算強 02/07 20:43
95F：→ Pyoonui: 瞭解 謝謝wing大的建議 我會去實體店面試試重量 目前不 02/07 20:56
96F：→ Pyoonui: 考慮定焦是因為 之前都用變焦鏡頭 一下換牌子又換定焦感 02/07 20:56
97F：→ Pyoonui: 覺不適應 但大光圈的定焦未來也會考慮入手 02/07 20:56
98F：→ Pyoonui: ayler大 我是有一台全片幅的相機了 所以就不考慮ff 只是 02/07 21:12
99F：→ Pyoonui: 被富士的發色吸引 所以想玩玩富士相機 那兩個鏡頭我之後 02/07 21:12
100F：→ Pyoonui: 應該也會入手 感謝推薦 02/07 21:12
101F：→ nintenblo: 有個測過畫質其實不太一樣。大概像R跟RP的關係？ 02/08 06:30
103F：推 callmelanpo: ㄧ機ㄧ鏡要輕巧大概只有1855可以吧.1655 有點不平衡 02/08 09:38
104F：推 zebirlin: 都有FF了，那就XS10配顆小巧定焦 感受一下文青就好啊 02/08 10:37
105F：→ Pyoonui: z大 還是想買富士相機跟鏡群 佳能的鏡群太貴了>< 02/08 11:58
106F：→ Pyoonui: c大 但覺得1855有些時候有點畫面軟 畫質也差一些 但會參 02/08 12:06
107F：→ Pyoonui: 考看看的 02/08 12:06
108F：→ Pyoonui: n大 對剛好就是看到這個YouTuber 她還有一篇是對比1680&1 02/08 12:31
109F：→ Pyoonui: 655的 02/08 12:31
110F：→ callmelanpo: 因為你說要輕便阿..然後富士利鏡真的不多啦QQ 02/08 12:46
111F：→ chinggoo: 單純想體驗的話，乾脆等XE4 又輕便又可換鏡 02/08 13:27
112F：推 zebirlin: 我之前也有因XS10想買Fuji,但玩了Fuji鏡頭群後放棄 02/08 13:31
113F：→ zebirlin: 你可以去Fuji體驗會實際體驗一下 真的沒幾顆好鏡頭 XD 02/08 13:32
114F：→ zebirlin: 體積小的性能不好 性能好的那個體積 我覺得不如買FF 02/08 13:32
115F：→ rahim1211: 2.8的12蔡、14、16，f2的23、35、50、90都是畫質好又 02/08 14:17
116F：→ rahim1211: 輕便啊 02/08 14:17
117F：→ rahim1211: 90稍微重，但ff同焦段只有更巨大吧 02/08 14:19
118F：推 smileahpain: 體積小的性能不好?? 我懷疑你沒用過啦 02/08 14:59
119F：→ feed177771: 同是fuji的使用者，fuji鏡頭群有一種低不成高不就的感 02/08 15:05
120F：→ feed177771: 覺 02/08 15:05
121F：推 smileahpain: 我倒不這麼覺得... 02/08 15:09
122F：→ feed177771: f1.4系列老舊、f2系列等效光圈只有2.88又不夠力真的是 02/08 15:10
123F：→ feed177771: 又老又窮，只希望fuji在鏡頭群方面可以多加把勁... 02/08 15:11
124F：推 smileahpain: 哪裡2.88了? 先解釋一下如何? 02/08 15:11
125F：→ smileahpain: 我Z24-70再FX模式下光圈F2.8轉DX模式會變成F4嗎? 02/08 15:12
126F：→ smileahpain: 前幾篇就已經跟你說等效光圈只有景深了還在那等效 02/08 15:13
127F：→ Radiomir: 可能比較不會構圖, 所以每張照片都需要淺景深來唬初學者 02/08 15:18
128F：→ feed177771: 實際上片幅大小就是有差異所以對我來說就是存在，有差 02/08 15:20
129F：→ feed177771: 異就是有差異我自己不會當作沒有，每個人都有自己的觀 02/08 15:20
130F：→ feed177771: 點與想法，你有你的 同樣的我也有我的 02/08 15:20
131F：→ feed177771: 知所以這樣我也不想爭論這麼多，我只想就自己是fuji的 02/08 15:23
132F：→ feed177771: 使用者分享看法僅此而已 02/08 15:23
133F：→ Radiomir: 差異最大的就可用iso,但新世代aps-c可用iso進步到3200了 02/08 15:26
134F：→ Radiomir: 剩下的就是鏡頭品質和體積重量, 看你要平衡? 還是負重?? 02/08 15:27
135F：→ callmelanpo: 大哥 你不要一直拉等效光圈進來好不好 02/08 15:32
136F：→ callmelanpo: 你這樣會誤導大家啦 02/08 15:33
137F：→ Radiomir: 等效焦距→等效視角, 等效光圈→等效景深, 才不會誤導~~ 02/08 15:35
138F：→ callmelanpo: 樓上說的對 而不是說甚麼2.88這鬼數字 02/08 15:36
139F：→ wheat1130: 1655缺點只有重＋大顆，其它別想太多。 02/08 16:37
140F：→ wheat1130: f2系列定焦,除了23f2近距離光圈全開缺陷明顯。其它支都 02/08 16:49
141F：→ wheat1130: 不錯呀。 02/08 16:49
142F：→ wheat1130: 冷門鏡xf50f2我就很愛。常蛀xt3。 02/08 16:50
143F：→ wheat1130: 等xf23.4出二代ing 02/08 16:54
144F：推 stlo: 富士鏡頭群要挑缺點一定有 可是人家要的是不是你要的 我也愛 02/08 17:04
145F：→ stlo: 冷門的16/2.8那隻 價格/輕巧/素質 各方面都很優 02/08 17:05
146F：→ wheat1130: fuji現在都有在更新老鏡頭惹。雖然有點慢慢的XD 02/08 17:06
147F：推 stlo: 這種東西就是沒兩全的啦 又要輕又要大光圈或性能 還不能貴 02/08 17:13
148F：→ stlo: 選apsc就是知道自己要妥協甚麼 重量變輕體積變小 配件也跟 02/08 17:14
149F：→ stlo: 著可以變小 比如穩定器腳架甚麼 包包也能騰出更多空間 擺進 02/08 17:14
150F：→ stlo: 更多旅遊的戰利品/必需品 02/08 17:14
151F：→ stlo: 真的要說不上不下也不是錯 但這是缺點嗎 不上不下可以提升你 02/08 17:22
152F：→ stlo: 帶出門的機率50% 這樣不好嗎~ 02/08 17:22
153F：推 rogergon: 如果是我的話兩個都是1。16-55畫質加防抖機身。 02/08 17:35
154F：推 zebirlin: 定焦鏡就是要光圈1開頭的才有虛榮感阿 F2一整個弱掉 XD 02/08 17:36
155F：推 wasiwatery: 我就是要輕便啊 02/08 17:43
156F：推 wih1007: 光圈大小是絕對值，一直在那等效等效的… 02/08 18:25
157F：推 NewTypeNeo: lol 富士鏡頭真多前綴詞 02/08 19:11
158F：推 lantieheuser: 光圈本身就是個等效值，求的是不同焦距下曝光等效。 02/08 19:53
159F：推 lantieheuser: 不然 400mm 鏡頭那麼大一個孔，為什麼要跟你 14mm 02/08 20:00
160F：→ lantieheuser: 的一個小洞同值？ 02/08 20:01
161F：推 lantieheuser: 所以嚴格一點說：所謂的等效光圈反而是絕對孔徑本身 02/08 20:07
162F：→ lantieheuser: F值才是等效孔徑或相對孔徑。 02/08 20:08
163F：推 dezuphia: 每次被質疑論點的合理性就說「我是XX牌使用者」，可以換 02/08 20:18
164F：→ dezuphia: 別招嗎？看的都膩了。 02/08 20:19
165F：推 callmelanpo: 我覺得當信徒是可以啦..但是不要自創解讀方式啦 02/08 20:29
166F：推 callmelanpo: 因為我看你閉口開口不離自己是富士用戶但是解讀的方 02/08 20:31
167F：→ callmelanpo: 式又不是很正確...zzzz 02/08 20:31
168F：→ Shaqui11e: 1855畫質一點也不軟阿 你會不會是拿到爛的? 正常的話全 02/08 21:55
169F：→ Shaqui11e: 焦段不用縮光圈畫質應該都還OK才對 02/08 21:55
170F：→ Shaqui11e: 1655畫質很讚 1855畫面軟 個人經驗兩者其實差距不大 02/08 21:59
171F：推 hotkick203: 好奇等效光圈2.88是怎麼來的？可以解釋和佐證說法嗎 02/08 22:22
172F：→ hans7192: 別小看F家的1855 跟CN家的1855完全不是同一等級 02/09 09:55
173F：推 callmelanpo: c家的1122素質不錯 02/09 10:12
174F：推 rosseforp113: 富士的1855便宜大碗 02/09 11:17
176F：→ feed177771: ml 02/09 13:31
177F：推 milkBK: 等效光圈探討的是景深 而不是進光量 02/09 21:41
178F：推 milkBK: 想測試就先拿著一顆恆定光圈變焦，準備一個目標物後面放 02/09 21:52
179F：→ milkBK: 一顆燈，被攝物要在畫面中佔有一樣大的比例，看後面的燈 02/09 21:52
180F：→ milkBK: 泡來確認景深的等效，24的f2.8 約等於48的F5.6 02/09 21:52
181F：推 lantieheuser: 就光信號而言，等效光圈描述的是感光元件接受的總光 02/09 22:38
182F：→ lantieheuser: 通量，而光圈 F 值描述的是照度。 02/09 22:39
183F：→ lantieheuser: 數位時代對於畫質來說，前者的意義遠大於後者。 02/09 22:39
184F：推 lantieheuser: 就像半瓶小保特飲料不會和半瓶胖胖瓶一樣。 02/09 22:48
185F：→ lantieheuser: 一直拿都是"半瓶"來說事完全是搞錯重點。 02/09 22:49
186F：→ angenieux: 對很多人來講，同樣成分的飲料，只要量不是少到一口都 02/09 22:57
187F：→ angenieux: 不到，我們不是那麼在乎他是胖胖瓶還是寶特瓶（更不用 02/09 22:57
188F：→ angenieux: 說胖胖瓶還比較貴） 02/09 22:57
189F：→ angenieux: 每次只要有人說想買飲料，就會有人跳出來說胖胖瓶比較 02/09 22:58
190F：→ angenieux: 大罐比較划算，某種程度上也是在找碴吧 02/09 22:58
191F：推 lantieheuser: 不在乎差別和兩者一樣是兩碼子事；一個是主觀價值 02/09 22:59
192F：→ lantieheuser: 判斷，一個是客觀的事實陳述。 02/09 22:59
193F：→ lantieheuser: 如果不在乎，等效 F8 那也礙不著你。 02/09 23:00
194F：→ angenieux: 我用m43確實很多時候會等效f8，反正拍出來的東西自己 02/09 23:03
195F：→ angenieux: 滿意倒也沒什麼不好 02/09 23:03
196F：→ angenieux: 我只是很反彈不管什麼主題都可以牽拖到等效上面，好像 02/09 23:04
197F：→ angenieux: 不等效一下就不能拍照了 02/09 23:04
198F：推 lantieheuser: 對態度有意見就講態度，和等不等效沒有關係。同系統 02/09 23:07
199F：→ lantieheuser: 覺得 F0.95 至高無上，F2.8 是垃圾這樣也不需要扯等 02/09 23:07
200F：→ lantieheuser: 效不等效。 02/09 23:08
201F：推 angenieux: 網內互打光圈少，網外亂戰等效多 02/09 23:11
202F：推 lantieheuser: 等效頂多就是讓陽具崇拜者有跨系統追殺的方法而以。 02/09 23:11
203F：推 rinkai: 我看到關鍵字了，晚來一步了嗎? 02/09 23:12
204F：→ angenieux: 樓上來晚了要準備放年假了 02/09 23:13
205F：→ rinkai: 噗噗噗之前看到還有人以為片幅小進光量就小，快笑死惹 02/09 23:13
206F：→ rinkai: 說起來福倫達在m43出的那個f0.8好像不怎麼樣，但還是超貴 02/09 23:15
207F：推 canandmap: 為什麼又在戰等效光圈???? 02/10 00:07
208F：→ canandmap: 喜歡大片幅就去用啊，別人想用小片幅礙著你了? 02/10 00:07
209F：→ canandmap: 原po要的是什麼有真正去了解嗎? 02/10 00:07
210F：→ canandmap: 無反FF還更小但鏡頭多數沒有比APS-C小到哪裡去 02/10 00:08
211F：噓 joejoe4612: 1855配看的順眼的就好了啦 02/10 13:38
212F：→ joejoe4612: 想一步到位的數據黨最後只會讓相機沾灰而已，鏡頭大這 02/10 13:38
213F：→ joejoe4612: 麼多螢幕沒有一百寸應該也看不出差異zz 02/10 13:38
214F：推 winds811012: 呃 搞得菜雞我很混亂... 想釐清一下觀念 所以同 02/10 15:18
215F：→ winds811012: 樣F1.8來說 其他數值都一樣且環境一樣的話 Apsc 02/10 15:18
216F：→ winds811012: 跟FF得到的曝光會是一樣的嗎 02/10 15:18
217F：推 milkBK: 曝光一定一樣 02/10 15:46
218F：推 milkBK: 但會受到鏡頭設計影響，一樣的曝光條件，進光量會些微不 02/10 15:55
219F：→ milkBK: 同，所以電影業又生出恆定T值的標準 02/10 15:55
220F：推 lantieheuser: 曝光參數由照度決定，畫質由總光通量決定。 02/10 16:22
221F：→ lantieheuser: 只有在同一個系統下，曝光參數才能作為判斷畫質的 02/10 16:22
222F：→ lantieheuser: 依據。但很多人把跨系統的曝光參數拿來當作判斷畫質 02/10 16:23
223F：→ lantieheuser: 的指標。這是為什麼有人會去計算等效光圈，也就是 02/10 16:24
224F：→ lantieheuser: 評估不同系統下的景深與畫質。 02/10 16:26
225F：推 smileahpain: 一樣。 你可以去借台FF機身，裝顆鏡頭上去 02/10 16:30
226F：→ smileahpain: FX、DX兩種模式下相同光圈ISO與快門速度是否會變動 02/10 16:31
227F：推 milkBK: 富士的曝光標準表示: 02/10 16:44
228F：推 lantieheuser: 只要把握一個原則：感光度只有在同一系統下才能作為 02/10 16:58
229F：→ lantieheuser: 畫質比較的依據。跨系統用感光度去討論畫質是沒有意 02/10 16:58
230F：→ lantieheuser: 義的。 02/10 16:59
231F：推 xoy: 曝光值跟曝光量是兩回事，在不同片幅講等效光圈也不只是在講 02/10 17:27
232F：→ xoy: 景深，訊噪比也是。底片時代戰135跟中大片幅，數位時代戰M4 02/10 17:27
233F：→ xoy: 3 APS-C跟135，內容都差不多 02/10 17:27
234F：推 xoy: 數位時代不同廠牌多了一個可以戰的還有ISO，F跟O常常被點名 02/10 17:44
235F：→ xoy: ISO虛標這件事，不過背後就是標準不同 02/10 17:44
236F：推 dezuphia: 講訊噪比的前提也要是兩片感光元件製程相同只有片幅差異 02/10 17:49
237F：→ dezuphia: 。但這在現實中很多場合都不成立。 02/10 17:50
238F：推 lantieheuser: 等效光圈至少很明確地描述了光學系統端的信息供給量 02/10 19:48
239F：推 lantieheuser: 至於電子端的處理品質，那本來就不是鏡頭能決定的。 02/10 19:51
240F：推 lantieheuser: 而且電子系統不要刻意去舉太極端的例子，綜有差距 02/10 20:03
241F：→ lantieheuser: 通常也在半級之內。 02/10 20:04
242F：推 winds811012: 所以我前面的問題答案應該是肯定的對吧 各項數值 02/10 20:13
243F：→ winds811012: 相同 FF光圈1.8 可以得到正確曝光 代表apsc也可以 02/10 20:13
244F：→ winds811012: 光圈1.8 得到正確曝光 差異只在景深的深淺 至 02/10 20:13
245F：→ winds811012: 於畫質那些 除了先天元件大小 還有很多變因會影響 02/10 20:13
246F：→ winds811012: 這樣的解讀應該對吧（？ 02/10 20:13
247F：推 dezuphia: 基本上是這樣沒錯。 02/10 21:02
248F：推 smileahpain: 我認為是 02/10 21:16
249F：→ rogergon: 單位面積曝光量一樣，就是那個景深會不一樣 02/10 21:50
250F：推 winds811012: 感謝幾位前輩幫忙釐清觀念 不然這幾天看下來 我真 02/10 21:52
251F：→ winds811012: 的是越看越亂.... 02/10 21:52
252F：推 lantieheuser: 曝光參數標準化其實在手動年代採無測光攝影時比較有 02/10 23:30
253F：→ lantieheuser: 意義。那時候你可能用甚麼陽光16法則或以前的拍攝 02/10 23:31
254F：→ lantieheuser: 經驗來決定你的底片感光度和光圈快門。 02/10 23:32
255F：→ lantieheuser: 現在的攝影，去把曝光參數標準化意義不是很大了。 02/10 23:33