※ 引述《mirepa (Good Luck!!)》之銘言： : 目標是螢幕校色 : 在X-rite公司官網看到兩台 : https://www.deepblue.com.tw/products/X-rite/i1/i1Basic_Pro2 : i1-display pro 2 & i1-basic pro 2 : 想請問單純螢幕校色的話買哪一台會比較準啊？ : ps.因為之前去給店家校色過他們使用basic pro 2，但是好像貴蠻多的 : 另外想問，spyder的產品好像比較便宜，但是會比這家更好嗎？ : 謝謝大家 : 一般人建議買i1 Display Pro足以 i1 Display Pro色度計 雖然有其限制，但目前常用的螢幕種類，校色程式多半已內建背光資訊 CCFL,廣色域 CCFL,White LED, RGB LED, OLED, Plasma, RG Phosphor,Projection都沒問題。 價錢合理，速度快，精準度很不錯，穩定度好壽命長(使用dichroic filter) 因為商業考量，X-rite官方網站沒有公布其硬體性能和色彩精準度 第三方給的精準度資料參考這邊: https://displaycalibrations.com/x-rite_i1_measurement_solutions_info.html 或直接開這張圖 https://tinyurl.com/y69jer4p 在合理的條件下，暗部讀取效能贏過i1 Pro 2，平均讀取速度更快 校色時間省很多。 i1 Pro 2，光譜儀 泛用性的測量光學儀器，產品等級是商業級，精準度官方有給出標準 要拿來做各種螢幕、投影機 或是印刷品、織品色料等等都沒問題(雙光源，計算後能支援M0 M1 M2) 商業使用，或是校色狂熱分子，購入一隻準沒錯的 但如果你只是稍微有點興趣，i1 Pro 2就顯得有點大砲打小鳥了，我會建議你改買 X-rite新款i1 Studio，就是原本的ColorMunki 這台也是光譜儀，精準不差 Inter-instrument agreement: i1 Pro 2: 0.4 ΔE*94 average, 1.0 ΔE94* max i1 Studio: 0.6 ΔE*2000 average, 1.5ΔE*2000 max. 但Studio就只有M2 UV Cut模式可以用，使用在印刷等有所限制。 Datacolor Spyder舊款的使用有機染料濾色片organic filter，穩定性很差風評不好 新款Datacolor SpyderX，色度計 的使用全新的sensor，具有interference filters的CMOS感光元件 實際精準度官方沒給出標準，網路上我也沒找到 因為未知數太多，我個人是不建議， 相比之下，目前i1 Display Pro還是更可靠也常見的選擇。 關於SpyderX 可以參考我之前寫找的資料 https://www.facebook.com/groups/428419587509459/permalink/1286520788365997/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.217.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1603653970.A.4E3.html