※ 引述《lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)》之銘言： : ※ 引述《elve7878 (Rev34)》之銘言： : : 目前使用的是Nikon D500 : : 鏡頭只有小黑七（比較常用）、17-55 f/2.8G（出遊才會帶） : 你好 : 我同為D500用戶，鏡頭目前只有18-35 / 50 /200-500 : 其餘D5500和M43的系統不說的話 : 我們手上的器材應該有87%像吧（？ 你好，18-35和200-500我都擁有過 後來出掉18-35換17-55是為了旅遊方便 出掉200-500是發現自己沒有等鳥的毅力，和熟知鳥類習性的知識... 我一直都十分尊敬各位拍鳥的前輩 鳥攝是一項吃器材、吃技術、吃體力、更吃時間的苦力活 也是一項目前為止我無法克服的拍攝題材 : : 1. 我看現在無反的眼對焦功能，好像都比單反強了 : : 單反用觀景窗對焦，頂多只能跟我的D500一樣優先抓人臉 : : 無反的話，Sony黑科技，抓人眼猛到爆，這就算了 : : 就連韌體更新過後的Canon R，我都覺得「靠這什麼鬼阿」 : : 反而是Nikon Z系列，感覺優勢就不如這兩家明顯 : 這一點無庸置疑了，泥坑就是端不出面面俱到的無反 : 但你說它爛，他真的也不爛，靜態的東西還是很可以的 : 但是靜態的又要相比Sony又那麼一點不足 : 我真的認為泥坑的無反還不夠成熟就是了 老用戶可能需要給Nikon一些時間去追上Sony的無反技術 但市場不知道還能給Nikon多少時間，看看多少人因為200-600G跳Sony... 就我所知，M01的鳥攝神之手Summer大也買了a6400 + 200-600G : : 2. 無反比單反強的優勢，除了重量之外 : : 還有「看觀景窗就知道拍攝結果」，以及最重要的「不會移焦」 : : 或許還有其他優勢，但我目前還沒想到，有板友能補充嗎？ : 看觀景窗這點，我覺得這並不是個優勢 : 因為一樣會發生假合焦的問題，你以為對到了？並不... : 我拿過一段時間的A6300，可能機身還太廢吧 : 而且無反..... : 一來不真實的畫面我無法接受 : 二來會延遲的畫面我無法忍受 : 可能和我拍的題材有關係 : 稍微慢個一下下我就受不了了... : 無反可以降低重量這點卻真的很吸引我 回到前面，我想目前會跳Sony的用家 應該是「為了拍到更好的照片，願意改變拍攝習性」的人們 Sony目前吸引鳥攝用戶的就兩點 1. 全畫面都對的到焦，而且對焦可能優於單反的機身 2. 一管內變焦的超望遠鏡（200-600G） 缺點就拍攝時畫面會延遲（除了A9）、電量不如單反 （3.4.5.恕刪） : : 6. 也想過，乾脆先買台a6400來適應Sony的系統 : : 但試玩朋友的a73 + 70-200G，覺得連續對焦還是沒有D500 + 小黑七爽快 : : 如果要買到70-200GM去解除對焦封印，又爆預算了 : : 還是乾脆買a6400 + 200-600G，開發打鳥新技能？ : : （其實朋友想脫手a73升級a7r4，他說Sony拍人方便，他回不去了...） : 我用a6300的時候，完全感覺不到他贏了D500什麼東西 : 撇開我使用的習慣不同，操作的速度不同 : 電量、對焦、速度，沒有一項是贏的 : 當初買了a6300真的像個白癡，把錢丟進水溝 : 另外一提，要用sony的機器打鳥，除非你很習慣這個系統了 : 不然你會發現其實是一件滿辛苦的事 : 尤其在「林間」的時候 這點真的是實際使用過Sony的用家才知道的缺點... : : 「覺得單反快被時代淘汰，但無反又沒那麼合用」的微大叔murmur : : 不知道曾有類似煩惱的板友們，當初如何做選擇的呢？ : 我知道現在的趨勢也是無反，我也很想換無反 : 可是無反的缺點就是那樣，優點也是那樣 : 甚至我想換D850，但是種種原因，我不會升級FF : 而D500也不是那麼不堪啦...... : 就只是不想要屈就於現況想做點改變 : 但又找不到要從何改變，不如換台相機試試看吧（笑 : 我是小社畜，給微大叔一點建議～ 感謝經驗分享，但暫時應該是會存錢繼續等了 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.188.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1571290548.A.E72.html