作者buji (卜基)
看板DSLR
標題[問題] 有人研究或擁有 Fuji XF80mm 微距鏡嗎?
時間Sun Apr 21 09:18:44 2019
F家用戶考慮買支畫質較好的望遠鏡頭。
目前只有 XC50-230 (圖其輕便)，出國旅遊攜帶比較沒負擔。但因為畫質略遜一些，所以考慮添加望遠鏡頭一支。
綜合評價最佳的 50-140 F2.8, 就 CP值來說最佳，用途也最廣，但對我來說近一公斤實在非常重，非常擔心入手後成為箱內鏡。此外就是小孩也略大了不太肯讓我拍，用途也跟著縮小。
畫質最銳利的 90 F2, 重量540g 也最輕，令人擔心的是沒有OIS容易手震畫糊。以我的使用經驗來看，這焦段即使拍照時都很小心地抓穩且確認快門夠，仍容易失敗。
最新的 80 F2.8 R LM OIS WR Macro 集所有功能於一身，且是微距鏡，但重量達 750g 相當重，似乎比FF同級微距鏡還重，價格又貴，光圈卻又比 90mm 還小，讓人困惑。
至於銷量較大的 55-200 F3.5-4.8 R LM OIS WR ，580g, 雖評價比 50-230好，卻是與 50-230 差異最小的一顆。基於持有鏡頭差異最大化原則，暫不考慮這顆。因為換了這顆，出國旅遊也很難攜帶。
我知道簡單的想法是：若你不拍微距就選 90, 否則選 80，但我沒把握無OIS的 XF90 的成功率如何。所以不知有研究或持有 80, 90 的大大怎麼看待？謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.200.192.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1555809526.A.6A9.html
※ 編輯: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 09:21:55
※ 編輯: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 09:23:29
1F：推 calwolf: 拍攝微距不需要大光圈，但會很需要防震 04/21 09:23
2F：→ calwolf: 你平常都是白天拍照的話幾乎不用擔心曝光時間造成的晃動 04/21 09:26
3F：→ calwolf: ，如果真擔心的話把現在的機器換成X-H1吧 04/21 09:26
※ 編輯: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 09:27:26
4F：推 nocesst: 我倒覺得55200的cp值很不錯耶，價錢合理，光圈也比50230 04/21 11:23
5F：→ nocesst: 大，畫質也較好，比起50140的體積跟重量又相對輕便，比起 04/21 11:23
6F：→ nocesst: 80、90又更加方便（畢竟是變焦），拿來拍小孩也比較好用 04/21 11:23
7F：→ nocesst: 。 04/21 11:23
8F：推 shiow1026: 微距沒必要做大光圈 80這支畫值超級好 但若你常拍人像 04/21 13:31
9F：→ shiow1026: 的話 請直接選90 還有ois的話 基本上白天拍沒有差別 04/21 13:31
10F：→ buji: 嗯嗯。微距光圈太大的話景深會過淺，重量與成本都會增加 04/21 14:27
11F：→ buji: 55200 比50230好無庸置疑。主要是出國帶一機三鏡時想輕一點 04/21 17:03
12F：→ buji: 如果更身強力壯，帶55200肯定不是問題。 04/21 17:04
13F：→ buji: H1對我實在太重了，所以不敢妄想。T3我都嫌重... 04/21 17:07
14F：→ nocesst: 80的750g你都列入考慮了，55200才580g，不懂重量的考量是 04/21 17:53
15F：→ nocesst: 什麼XD 04/21 17:53
16F：推 kslxd: 應該是跟50230焦段重複吧 04/21 18:22
17F：→ nintenblo: 55 200搭XH1混合防手震很穩，完全兼顧有畫質有遠焦能低 04/21 19:30
18F：→ nintenblo: 光。 04/21 19:30
19F：→ buji: 回nocesst,是因為我不會帶80,90出國，但會帶50230出國。 04/21 19:59
20F：→ buji: 我的肩腕承受力不如各位，所以放棄更重的FF機鏡，H1不敢想 04/21 20:02
其實當初買 50230時與 55200之間考慮很久，兩者重量差距205g。如果主要用途在國內開車旅遊，我會選 55200。但若出國旅遊，這個多 200g, 那個多 200g, 很快就變成多出0.5-1kg，在多日的旅遊很容易變成沉重的負擔而將鏡頭留在飯店或車上。我想還是先求有再求好，所以選了 50230。需要畫質時，再用定焦來補足。就像 18-55 可搭配 35.4 一樣的想法。
實際出遊的經驗是，50230夠輕，所以都能隨著帶著。犧牲了畫質但也達到目的了。如果兼留 50230 與 55200，那就如 kslxd 所說焦段重複了。
※ 編輯: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 20:50:18
※ 編輯: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 20:52:41
21F：推 stlo: 要畫質 縮光圈 帶腳架 我自己是這樣 還不用管安全快門 04/21 22:58
22F：→ stlo: 再說80是打算只拍人像嗎 他的焦段跟50-230差很多 完全沒有 04/21 23:01
23F：→ stlo: 辦法以畫質來做為換鏡頭的理由 04/21 23:01
24F：→ stlo: 如果以安全快門/畫質/望遠 做為綜合考量 那50f2可以考量 雖 04/21 23:09
25F：→ stlo: 然它不夠遠 但鏡頭畫質很好安全快門也不用太擔心價格也便宜 04/21 23:09
26F：→ stlo: 又輕又小 04/21 23:09
27F：推 d2luca: 50-230的隱憂在於塑膠接環的耐用度。個人覺得，你的問題只 04/21 23:36
28F：→ d2luca: 要把50-230換成55-200就解決了。 04/21 23:37
29F：→ d2luca: 基本上80的重量，您應該可以不用考慮了。而90不用擔心手震 04/22 00:32
30F：→ d2luca: 因為光圈全開快門都很夠，重點是長定焦在使用上比較受限。 04/22 00:33
31F：→ d2luca: 所以怎麼看都覺得把50-230換成55-200是最理想的狀態。 04/22 00:34
32F：→ buji: 50f2 的確不錯，能輕鬆帶出門，如果想要這焦段是很好的選擇 04/22 12:18
33F：→ buji: 但我沒法將50230換成55200，因為還是需要帶出國，只能多一支 04/22 12:19
34F：→ buji: 90 的確擔心用途狹窄，因我也不常拍人像 04/22 12:20
35F：→ buji: 也許55200實用性x畫質滿意度/價格 > 90,80,我再借來用用看 04/22 12:25
36F：→ kslxd: 終究還是要買 都買 04/22 14:38
37F：→ d2luca: 不常拍人像就放棄90吧。另外，你出國要是不小心50-230撞到 04/22 16:06
38F：→ d2luca: 接環裂掉就沒得拍了，多想一下就知道答案囉。 04/22 16:08
39F：→ buji: 沒那麼多預算，哪可能隨心所欲? 但看來，如何選擇是該更慎重 04/22 20:35
40F：→ buji: 至少，80絕對稱不上是支高性價比的鏡頭，起碼不如90,55-200 04/22 20:37
41F：推 lwei781: 18~135???? 基本上快要沒其他隻了 04/23 16:38
42F：→ buji: 18135 好像只有焦段廣較方便，重量畫質價格都不特別出色 04/24 01:17
43F：→ buji: 如果考慮實用性，55200應該勝過90,80。不過如果1680一出... 04/24 01:18
44F：推 lwei781: 只需要 80~90 的確可能該等 16-80? 04/24 22:49
45F：→ lwei781: 不然Fuji 系統 Zoom 就那四隻 有這焦段 04/24 22:49
46F：→ lwei781: 和那80M, 90 兩隻定焦 04/24 22:49
47F：→ lwei781: 出國帶不了 55-200, 得留 50-230 才想說 還是乾脆用 04/24 22:49
48F：→ lwei781: 18-135 替換掉50-230 04/24 22:49
49F：→ buji: 我就是在等今年會出的第五支變焦 16-80，這樣有機會一鏡到底 04/25 13:25
50F：→ buji: 18135 或再加一支廣角鏡，的確是便利的組合。只是我拍廣角較 04/25 13:31
51F：→ buji: 多，如此配置得常換鏡頭不太方便。1680+50230/55200能較少換 04/25 13:33
52F：→ buji: 至於90/80對我們而言，是像35.4 那樣為了大光圈而存在 04/25 13:34
53F：→ buji: 最終是添購 70-300 03/22 09:46