作者eyecolor (欸)
看板DC
標題[分享] Canon G5Xm2 / SONY RX100M5A 評測
時間Tue Sep 17 22:39:15 2019
[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比AUTO評測
因為價位接近的兩台很多人都不知道怎麼挑選~
雖然RX100M5A以及G5Xm2有著很多的不相同，
但因為價位接近，
於是乎很多人考量的機器都差不多。
這篇是為了不要
跟純開箱文混淆所以獨立出來的文章，
文章內容大部份都是原本G5Xm2開箱文內寫好的，為了避免G5Xm2開箱文太大篇~
後續本來就想整理成二篇文章分別發文。
文章熬夜整理的，有錯誤請回文告知就會修正。
文章會偏重我想比較的點來比較，
會以AUTO拍攝為主，
並且加入三星S10E智慧型手機的拍照對比。
原本Canon G5Xm2的開箱文在版上有Po，
有興趣可以觀看~
因為補上的資料量太多，
您看這篇文章會花很久時間，
請先有心理準備喔
當然如果您對相機本身有基礎的，
這篇也會讓您獲得不少...
所以我提供了不少實拍原圖，
歡迎自己拿去自家的電視比較....
然後自己選擇器材
不需要小螢幕比較、也不需要縮圖比較，
100%放大去比較吧...
這篇文章已經不可能再度補充跟更新了，只會小修正。
二台相機都脫手了。但我實拍對比照已經累積數百張了。還真的花錢測試的。
不要問G5Xm2我二手賣了多少價錢，
你會怕.....怎麼那麼賠.....
這點不要再跟我提到了。我不想再回憶。
(有要賣去二手店的，G5Xm2只會收14000。)
所以，要批評這篇文章的話，
就請想想以後還會不會有人想寫了。
所以這篇評測要不要看隨便你們。
（講白先）
因為機器都會有優缺點，
所以列出來二台各自的優缺點部分供挑選
這邊不會全部列出，
要看更詳細的列表請看原本的分享文~
這邊會比較重點式的列出~
另外手機感光元件小，純粹只是路過我隨手比較，
基本上不同等級的感光元件在極度條件下仍有不少的差異，故非真正比較內容。
但相機廠真的要努力於自動下的"快速"HDR演算，用更多張照片去取得更自然的HDR。
畢竟這是未來趨勢。
G5Xm2
優點:
1. 近拍十分方便，每個焦段都可以Macro~
最近對焦距離都不長。
2. 錄影的防手震比起M5A更好
3. 色調優秀
4. 24-120 F1.8-2.8 旅遊焦段
5. 順暢的觸控操作介面
缺點:
1. 對焦系統僅有對比式對焦，容易隨便抓人臉，對焦框很大。
2. 錄影對焦十分差勁
3. 可自定義按鍵不多，陽春的功能表
4. 近拍需手動切換小花~
5. 測光系統需不時加上1EV不等
RX100M5A
優點:
1. 24-70 鏡頭光學素質優越。
2. 可信賴且快速的對焦系統。
3. 有初階的眼對焦系統 (但啟動仍顯麻煩)
4. 測光系統令人安心，DRO效果更佳
缺點
1. 膚色仍須注意極黃光，調不太回來~
2. 沒有觸控螢幕
3. 錄影防手震不強
4. 遠距焦段僅70mm
5. 近拍距離不如G5Xm2..稍微變焦就需要更遠的最短對焦距離
上面是跟M5A比較的心得，
如果換成跟M7比較，原文G5Xm2開箱有補上一點跟M7對比心得。
這個隨後會整理出三機比較，不過文章不會出現那麼快。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.185.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1568731158.A.6EC.html
1F：推 kencindy7 : 謝謝分享09/17 23:58
2F：推 billliu : 推用心的分享09/18 08:16
3F：推 upsky : 非常感謝您的測試和分享....心裡有底了09/18 09:38
4F：推 almostreal : 推09/18 17:26
5F：推 breakin : 推09/19 05:33
6F：推 kkjt1030 : 結論是買iPhone1109/19 15:06
7F：推 nathan2000 : 結論是三鏡手機…09/19 19:58
8F：推 albertlu1206: 兩者強項不同吧09/19 21:27
9F：推 KUNI0202 : 推09/19 22:56
10F：→ rahim1211 : 認真文，但是這個時代拿相機開全自動，然後旗艦手09/20 01:03
11F：→ rahim1211 : 機加進來打臉...實在是...09/20 01:03
比較要有一定的基準.手機也是全自動
被打臉成功與否這就是相機廠的問題.
難道用全手動就沒問題? 我可不認為
正常的比較都是把三台機器調到同樣參數..
您認為DC沒問題?
這篇文章已經大量說明為什麼要用AUTO
可以詳看內文，謝謝
因為接下來還有M7/M5A/G5Xm2/S10E的比較.
甚至會把iPhone11拿來跟M7來比...就醬子
如果這篇看不下去，那未來幾篇您都會看不下去.XD
況且廣義來說，手機本身就是隨身DC
以上補充說明
12F：→ rahim1211 : 那麼標題不是該寫明嗎？09/20 08:01
13F：→ rahim1211 : 既然手機顯然是比較重點，而又堅持auto測試09/20 08:02
標題打不下去,討論串標題已經有說明清楚採用AUTO比較~
手機並不是重點..感光元件差異過大的器材只是補充說明~
原則上還是G5Xm2跟RX100M5A為主
14F：→ rahim1211 : 你行文重點就是手機嘛09/20 08:35
15F：→ rahim1211 : 怎麼會是小配角呢09/20 08:35
16F：→ rahim1211 : 用這種比法難怪華為能贏a7r309/20 08:37
17F：→ rahim1211 : 喔抱歉，那也該是索尼的問題09/20 08:37
觀念問題您自己考慮要不要改一下.我不想爭這個
文章你可以不要看
18F：推 yuukikaze : 幹嘛不眠不休為了博取認同，不被認同還氣噗噗09/20 10:13
我寫文不是博取認同
最主要是給自己取捨器材的參考,只是有空順手po上來~
我一開頭就寫了..愛看不看隨便你們..
因為這本來就是我自己給自己看的的器材參考文..
我好決定要淘汰哪幾台相機~
所以你們認不認同對我而言不重要,別把自己地位抬高了~
我分享純粹只是給有相同觀念的人看~
如果你不同觀念我尊重你的觀念,
但觀念不同就麻煩請您不要看也不要跟我吵
真的不要做看了還進來哀哀叫,
這種莫名其妙的事情
我文章開頭都寫清楚了
這種比較只有我會寫.不想看請左鍵退出
19F：推 user1120 : 樓主的比較文是合理的，都是AUTO都可以拍照，一起比09/20 14:23
20F：→ user1120 : 沒甚麼不對勁的地方，而這本來就是傳統相機廠要加強09/20 14:23
21F：→ user1120 : 之處，當手機畫質已經到達大多數人的分享標準時，09/20 14:24
22F：→ user1120 : 如果相機還停留在"我很強我畫值很棒可是要後製配合"09/20 14:25
23F：→ user1120 : 那"相機市場停留在小眾"是完全可以預期的09/20 14:25
24F：→ user1120 : 這也是RX100 M6/M7的走向，畢竟長焦段'可變焦 目前09/20 14:26
25F：→ user1120 : 是手機有限空間不太容易達到的09/20 14:27
26F：→ user1120 : 即使我還是比較喜歡M5的廣角大光圈就是了...09/20 14:27
27F：→ dontkissme : 科科，BJ4阿！09/20 19:01
28F：→ eyecolor : 基本上索尼多框降噪的技術達成的手持夜景開發了很久09/20 20:47
29F：→ eyecolor : ，這在以前隨身DC是令人驚豔的，有機會我倒想比比09/20 20:47
30F：→ eyecolor : 看手持夜景哪個會比較好09/20 20:47
31F：推 ceasefire : 想看你測LX100 II09/20 22:29
32F：→ eyecolor : 沒經費了~09/20 23:03
33F：推 KUNI0202 : 好了啦，別老是火藥味這麼重的^^09/21 00:17
謝謝版主提醒
其實未來我的比較風格都會如此,
想藉這一篇說清楚一點,
就請不喜歡這種比較的人勿來亂了～
我相信這種比較文也不會有其他人寫了~
34F：推 Piaok : auto不錯啊，可以讓不想學任何攝影知識的人挑選，很10/06 09:59
35F：→ Piaok : 多人都是auto到底的10/06 09:59
※ 編輯: eyecolor (103.124.177.184 臺灣), 10/21/2022 13:46:34