好讀blog http://chdolodocha.pixnet.net/blog/post/32358073 註：這篇比較圖在手機上較難看出差別～ ＝＝ https://farm2.staticflickr.com/1722/41732342874_b6be3987ce_b.jpg 在幾次嘗試後，覺得這應該是B700能拍到最好的月亮了~ 首先，雖然說是最高品質，但我不是拍用raw檔~!! 我嘗試過，用raw檔拍月亮幾乎難以拍出完全不晃動的月亮~! 如果有晃動單張品質不好，後續疊圖就很難疊出好的效果~ 當然多幀合成就是取好的像素把不好的去掉， 但是拍raw就算用定時自拍得到比較不晃的照片~ 但是量就衝不出來~ 效果依然受限~ 因為最後覺得還是用4K影片來疊效果最好~!! 先來看一下效果~ https://farm1.staticflickr.com/901/40647183780_d1e18d6c1d_b.jpg 這張是4K影片的截圖~ 不過為求最大流量都用在畫質上，所以我把數位變焦也開滿~ 這時月亮其實是爆框的，所以這張算是上、下2張截圖的合併~ 但畫質的確就是原始4K影片截圖該有的畫質~ https://farm2.staticflickr.com/1722/41732342874_b6be3987ce_b.jpg 這張大概是240張截圖取50張品質好的合成+銳化的成果~! 可以連進flickr看原圖~ https://www.flickr.com/photos/millaamillaa/41732342874/in/dateposted-public/ 下面看看1:1原圖的比較： 左為4K截圖 中為我處理過的圖 右為４K截圖用一樣的參數處理的結果 https://farm2.staticflickr.com/1741/41732344704_75a0a8d00d_b.jpg https://farm2.staticflickr.com/1729/41732343834_e051e5ff71_b.jpg https://farm2.staticflickr.com/1756/40647182810_02393483ba_b.jpg https://farm1.staticflickr.com/878/40647181430_16dca194db_b.jpg https://farm2.staticflickr.com/1742/28582425298_b6a3a4802f_b.jpg 可以看到雖然乍看截圖好像有細節～ 但是因為影片流量壓縮＋空氣擾動＋相機DSP處理過的關係 其實品質很差，用同樣的參數的話細節就整個爆掉了～ 也很明顯可以看到疊完後的照片，雖然還是有數位放大過後很軟的畫質～ 但是已經幾乎把這塊CMOS跟鏡頭能擷取到的資訊逼到最大了～ 以下是簡單的流程 １．手動對焦準確且曝光正確的情況下，用最大數位變焦錄4K影片， 大概穩定的畫面有個五秒就足夠了！ 　　5*30fps也有150張了～ ２．將影片轉成PNG格式（當然你想轉其它無損格式也可以啦，我是習慣用png） ３．使用疊圖軟體，我是用AutoStakkert 　　使用方法可以參考 https://www.youtube.com/watch?v=xuvUew-0ccs ４．銳化擠出細節，這要在自然與細節間取得平衡，看個人技術了～ 大概４醬 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.183.75 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1527695942.A.47F.html ※ 編輯: Chdolodocha (110.50.183.75), 05/31/2018 02:34:33 2000mm還是有其優勢啦~　不過質感還是沒辦法，都被抹雜訊吃掉了～ 其實我有想過P900如果分塊來拍，也是用錄影的～ 應該是可以超越B700，但是就是要更辛苦後製～ 拍的時候也要很仔細分塊～ ※ 編輯: Chdolodocha (110.50.174.82), 06/02/2018 02:01:20