作者wctoymr (o0檢察官0o)
看板DC
標題[討論] 鏡頭用料大不如前?
時間Fri Jan 5 10:27:47 2018
隨著科技的進步，
DC相機感光元件尺寸加大，
可用ISO變高很多，
相機對焦能力連拍能力變強，
防手震技術的加強，
總總因素，拍照成功率提高。
但總覺得畫質沒有以前1/1.7吋感光元件那時代，
高階機種成像"利(?)" 不知道怎麼形容...
總覺得鏡頭解析力方面優於現代的機種。
感覺以前強調的光學性能，已被電子性能取代掉，
大家也有一樣的感覺嗎？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.214.206
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1515119272.A.A28.html
1F：→ canandmap : 可否舉例說明?有輔以照片為佳 01/05 10:42
2F：推 DJZwei : 來玩老鏡吧((招手 01/05 11:06
3F：→ cywangtw1990: 你要討論這個 建議拿實例照片以及MTF曲線來判斷 01/05 11:30
4F：推 Chdolodocha : 因為以前只敢用ISO 100拍現在ISO 1600以上也可以拍 01/05 13:36
5F：→ Chdolodocha : 吧!? 01/05 13:36
6F：→ canandmap : 鏡頭解析力和ISO表現並無多少關聯 01/05 13:37
7F：推 juice1028 : CCD跟CMOS差異吧 01/05 14:15
8F：推 windsoul0312: 鏡頭解析和ISO雖然沒有關係 但ISO高因為降噪會較軟 01/05 15:17
9F：→ windsoul0312: 如果都用較高ISO難免感覺沒這麼利 01/05 15:17
10F：→ windsoul0312: 有MTF佐證比較好才是... 01/05 15:18
11F：推 carl3104 : po張你覺得1/1.7很利的機種來瞧瞧? 01/05 15:24
12F：推 JosephChen : 1.照片看多了疲乏了 2.以前螢幕解析度低無感 01/05 15:25
13F：→ JosephChen : 3.高ISO除了會有雜訊 還會讓色飽和度降低 01/05 15:26
14F：推 terry0720 : 如果說色彩不如我相信 但利度應該不太可能 01/05 16:04
15F：→ terry0720 : 其實利度拍幾年後 就很無感了 kit鏡我也爽爽用XD 01/05 16:07
16F：推 ginnietulip : 首先，現在已經沒有1/1.7的新機，再者，過去沒有1吋 01/05 16:34
17F：→ ginnietulip : ，所以是空集合無法比較 01/05 16:35
18F：推 flux : 可以去試試SIGMA MERRILL或QUATTRO系列DC 01/05 20:19
19F：推 changmada : 不覺得 自從rx100出來 畫質跟1/1.7比差太多 01/06 17:54
20F：→ changmada : Rx100虐殺所有1/1.7了 01/06 17:55
21F：→ aztec1234 : 其實Dpreview有觀察到近年來這些使用一吋片幅的DC 01/06 20:09
22F：→ aztec1234 : 有個現象，就是鏡頭生產的變異似乎蠻大的，Sony、Ca 01/06 20:10
23F：→ aztec1234 : non與Panasonic都有，反而是像RX10與FZ1000這種比 01/06 20:10
24F：→ aztec1234 : 較穩定 01/06 20:10
25F：推 BIGP : 以前螢幕解析度太低 XDDDDDDDDDD 01/07 14:31
26F：→ canandmap : 所以有照片可以放嗎? 01/08 00:05
27F：→ tshu : 去翻G9X文章剛好也看到抱怨 XD 01/09 08:47
28F：推 changmada : G9X G7X 近距離（食物 大頭照）很軟沒錯 其他部分畫 01/09 10:59
29F：→ changmada : 質還是很強 相對於1/1.7 01/09 11:00
30F：→ changmada : 老相機畫質好應該還是回憶因素 我的老相機 01/09 11:01
31F：→ changmada : F200exr GX200照片還在 畫質很慘 01/09 11:01
32F：→ changmada : 這兩台也算當時的好貨 01/09 11:02
33F：→ changmada : Casio的1/1.7我也有 不開美肌發色很好 畫質完全比 01/09 11:03
34F：→ changmada : 不上G9X 01/09 11:03
35F：推 Prokennex : Pentax A36(A40)，近拍沒話說；OT 750Z 1/1.8"也很 01/10 06:11
36F：推 Prokennex : 現在的DC發色不說，雖然躁點少但抹很大，成像較柔軟 01/10 06:15
37F：→ Prokennex : 只要光線夠+腳架，CCD相機銳利度絕對贏，但敗也敗在 01/10 06:17
38F：→ Jcat : 不就古早時代畫素低,鏡頭解析力還夠 01/16 17:52
39F：推 wadashi1 : 古早畫素低,鏡頭解析力還夠,所以放大100%相當利 02/02 17:35