CourtSports 板


LINE

1. 申訴結果之判決文#1TNrrmm_ (CourtBasketB) 1-1. 小的就申訴案提出之說明文#1TMiUA6b (CourtBasketB) 1-2. 申訴案原文#1TG7nzxT (CourtBasketB) 1-3. 原禁言(水桶)案之判決文#1TG6pFgj (G-S-WARRIORS) 2. 申訴判決結果原判決撤除 3. 上訴請求維持原禁言(水桶)案之判決結果 4. 上訴事由: 小的詳閱qazwsx879345小組長於申訴結果之判決文後,深感小組長的立場與判斷不僅 失之偏頗且武斷之嫌,另疑有庇護、縱放被懲處者本案申訴者-「NTUisgood」之疑,綜上所述...小的就該申訴案提出上訴事宜。 小的已在〈原禁言(水桶)案之判決文〉以及〈的就申訴案提出之說明文〉等文, 已就本案申訴者-「NTUisgood」其發表之推文內容,違反勇士板板規〈1-5.〉部分, 進行陳述與說明...而小組長卻以水桶案之當事者,即為勇士板板友-CW4為例,認為 「NTUisgood」若被小的施予水桶懲處,那麼CW4也該被懲處;既然CW4未遭任何懲處, 那麼「NTUisgood」也不該被懲處才是... 關於qazwsx879345小組長的說法,小的認為其數項疑點如下所述... =============================================================================疑點一qazwsx879345小組長於〈申訴結果之判決文〉中言道:「...若依照板規,判決 NTUisgood違規的話,CW4版友也應該受到同樣的處罰...」 小組長卻未就CW4發表的推文內容,明確指出違反勇士板板規〈1-5.〉部分, 這樣的說法幾近出自他個人主觀且幾是武斷的認知,卻無明確的事證可佐證! =============================================================================疑點二) 小的於〈小的就申訴案提出之說明文〉中提到,勇士板板友-CW4頗為活躍, 僅是客觀提到該名板友在勇士板的活動情況,豈料qazwsx879345小組長竟是於 〈申訴結果之判決文〉中言道:「不該應CW4版友較為其他版友熟知,而有較高的 特權,較低的標準,若是更廣為人知,那甚至可用更嚴格的標準來做檢視,這樣 在版主治版時,更有上行下效的功能,讓大家知道在板規面前所有版友皆為平等, 證明版主的公正性。」 qazwsx879345小組長是直接挑明 小的刻意偏袒勇士板板友-CW4是不在話下... 但小的已於〈原禁言(水桶)案之判決文〉與〈小的就申訴案提出之說明文〉等文 當中,就申訴者-「NTUisgood」發表的不當推文,其中違反勇士板板規〈1-5.〉 部分,以及小的發布禁言(水桶)案前,曾對其進行勸諭以及沒有立即施予懲處... 等現實中的行動與作為,提出完整的闡述與說明。 簡言之...該禁言(水桶)案是依勇士板板規照章辦事並依事發當下的實際情形 而量情度勢,沒想到遭小組長給小的扣上偏袒勇士板板友汙名不知其依據的 事證來源為何?若係源自他個人武斷之臆測,那可是深深折辱他好為人師兼教訓 他人時,大倡其言的「公平」二字。 =============================================================================疑點三) 小的於「小的就申訴案提出之說明文」中的末段,貼上數位勇士板板友於〈原禁言 (水桶)案之判決文〉底下所張貼的推文內容,用意有二...一是藉此提點本案申訴 者-「NTUisgood」,他在勇士板所發表的推文內容,對勇士板中相當數量的板友, 造成負面的感受與情緒其二是小組長知曉,小的就「NTUisgood」施予的懲處, 並非憑空捏造、無的放矢...,因為本案申訴者-「NTUisgood」勇士板的作為, 若無違反勇士板板規,以及影響勇士板的氣氛...勇士板板友的情緒反應從何而來! qazwsx879345小組長於〈申訴結果之判決文〉中言道:「而針對眾怒難犯之事,要 告知JL版主,PTT畢竟是法治為主,一切還是要以板規為依據,並"盡可能"的平等 ,不依據版眾的意志,去進行版務的執行,否則,每次違規於否,即使用投票表決 即可,那樣亦不需要版主的職位了。」 小的不解的是...「NTUisgood」的禁言(水桶)案,係依勇士板板規〈1-5.〉判決依據並未藉由煽動、起鬨、攏絡、要脅、利誘、欺騙...等負面手段,而要求 勇士板板友發表力挺小的執法聲明更遑論這是小的已民粹手段向小組長示威之舉! 從小組長該段言論來看,ptt中以法治為主、依板規行事、不可依據板眾意志行事... 等大義凜然之言論,對照小組長於申訴案的思維,恐淪為「口惠不實」的虛言罷了! 綜觀小組長在〈申訴結果之判決文〉之裁決內容,幾乎找不到明確的事實依據及其 來源...等,此外...〈申訴結果之判決文〉乙文中,小組長雖是貌似溫禮誨人,但 讓小的不敢領教的...是小組長那些實為幾近武斷的臆測與妄言,以及盡是挖心刺骨 且譏鋒尖銳的刻薄言詞============================================================================= 以上三項疑點,係小的向群組長力陳維持原禁言(水桶)案之判決結果的因由,以上報告。 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.216.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1567353403.A.040.html
1F:推 NTUisgood : 請示群組長,本人為本案當事人,可 101.9.69.234 09/02 11:32
2F:→ NTUisgood : 否po文1篇就本文提出陳述意見? 101.9.69.234 09/02 11:32
3F:推 RJJ : 目前不需要,謝謝 216.228.112.21 09/04 03:44
4F:推 NTUisgood : 敬悉 49.214.195.74 09/04 19:25





贊助商連結

918預售屋新成屋團購資訊平台

like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP