作者CATANDDOGGO (Mozart)
看板Cad_Cae
標題[討論] SE取代PROE 可行性
時間Sat Aug 12 00:30:31 2017
看來該有的功能都有
但是對於PCBA電路板 方面的處理,(ECAD / EMN /EMP 之類的檔案)
SE似乎都沒有資料可循
想請教各位有用solid edge 先進
SE 可否完全取代PRO E
產品類別大概是一般3C消費性產品/系統廠之類的產品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.241.219
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cad_Cae/M.1502469033.A.961.html
1F：→ guteres: 沒有誰取代誰，只有使用的習慣和價格的考量 08/14 12:42
2F：推 SCHLAGER: 別學Creo 08/15 15:08
3F：推 smallcheng: 為什麼別學 08/16 13:04
4F：推 urocissa: 學sw比較好 08/16 22:19
5F：推 paul791001: 3C業界都是用Creo為主吧 08/19 16:33
6F：推 wolverine228: 公司一堆用creo 08/20 23:50
7F：→ areonice226: SE bug多真心不騙 最後還是回去用SW 08/24 22:31
請教先進,怎說se bug多. 能舉些明顯例子嗎
8F：→ OrzOGC: SW也有bug啊...問實威也兩手一攤,無解 08/27 22:49
※ 編輯: CATANDDOGGO (123.193.241.219), 10/15/2017 21:30:02
※ 編輯: CATANDDOGGO (123.193.241.219), 10/15/2017 21:31:18
9F：→ RFV123: Sw已經開始變弱勢軟體了 沒有亮點的產品 10/25 02:30
10F：→ blacktung: SE可以搭配的 10/27 14:02
11F：→ blacktung: goo.gl/uJfTNB 10/27 14:03