作者HarunoYukino ()
看板C_Chat
標題[閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了？
時間Wed Apr 24 20:22:00 2024
鋼彈OO
世界三大陣營：Union，AEU，人革聯
這三大陣營內都有各自一個軌道電梯，使用太陽能徹底擊敗石化燃料
成為新一代永續能源
是不是建造出軌道電梯就是徹底解決能源問題了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.193.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1713961322.A.B7B.html
1F：推 honeygreen: 整天被炸 沒救 04/24 20:23
2F：推 Antihuman: 戴森球： 04/24 20:23
3F：推 emptie: 物理上允許這種建築的文明還會有能源問題嗎 04/24 20:24
4F：推 RbJ: 只覺得在軌道建好之前，能源問題會大爆炸 04/24 20:24
5F：推 Fezico: 你要不要想看看要蓋出這種鬼東西需要多少能源？ 04/24 20:24
6F：推 shinobunodok: 放心 這種東西蓋好後 就會冒出想要炸掉他的人 04/24 20:24
7F：推 angel6502: 首先你要蓋的出來 04/24 20:25
8F：推 shinchen: 下一篇: 軌道電梯會不會被地震震倒? 04/24 20:27
9F：推 highwayshih: 蓋得出這種玩意的文明科技水準也不用太擔心能源了吧 04/24 20:28
10F：推 MrSherlock: 話說戴森球蓋起來，地球就沒氣候了耶，真的可以嗎？ 04/24 20:28
11F：→ chung2007: 你都有辦法把太陽包起來了，你可以獲得至少一倍以上的 04/24 20:29
12F：→ chung2007: 能量，在把地球也包起來，能量絕對是綽綽有餘 04/24 20:29
13F：推 highwayshih: 你蓋得出戴森球 要人造氣候小Case吧 04/24 20:30
14F：推 viper9709: 推三樓 04/24 20:30
15F：推 chewie: 軌道電梯不是用在解決能源問題的吧 04/24 20:31
16F：→ lbowlbow: 長距電力傳輸要先點出來 04/24 20:32
17F：推 highwayshih: 00裡面的是解決能源問題啊 04/24 20:32
18F：推 akway: 依現有科技軍事理論 鋼彈不可能會實際存在 沒有效率 04/24 20:33
19F：→ LipaCat5566: 永動機跟超導體要先點出來 04/24 20:42
20F：推 crazywar: 直接用地球自轉的動能發電就好了 04/24 20:47
21F：推 aegis43210: 太空太陽能的效率是地球的三倍，能蓋起來直接解決能源 04/24 20:47
22F：→ aegis43210: 問題 04/24 20:47
23F：推 hutao: 材料科技做不到，核融合出來了都生不出來 04/24 20:49
24F：→ kusotoripeko: 安檢可能會嚴格到沒啥效率，畢竟禁不起 04/24 20:56
25F：→ kusotoripeko: 任何人成功進去阿拉花瓜 04/24 20:56
26F：推 ymsc30102: 那麼蓋電梯的能源哪裡來呢 04/24 20:58
27F：→ npc776: 說的好 要用什麼蓋才扛的住地球自轉的力量折斷他 04/24 21:01
28F：推 mustangccx: 用核融合蓋出太空電梯之後能源就崩盤了 04/24 21:11
29F：推 tf010714: 00的設定是說用奈米碳積層纖維蓋的 04/24 21:15
30F：→ tf010714: 然後那個世界好像蓋軌道電梯時打了4次的太陽能戰爭 04/24 21:16
31F：→ tf010714: 00的ms做成人形理由是一開始是為了建設電梯的工程機器 04/24 21:17
32F：→ Mystiera: 記得有人算過以碳奈管的重量強度也沒辦法自持同步軌道 04/24 21:22
33F：→ Mystiera: 所以要成立還需要超越物理學的黑科技 04/24 21:22
34F：→ Mystiera: 往上蓋可能不如往下挖用地函發電 04/24 21:24
35F：→ linzero: SpaceX那種降低地表到太空軌道成本技術可能比較可行 04/24 21:32
36F：→ linzero: 然後再建立中繼用的大型太空站 04/24 21:32
37F：推 acpupu: 看不懂 蓋電梯跟能源問題有什麼關係 電梯升降一樣要耗能 04/24 21:37
38F：→ acpupu: 啊 04/24 21:37
39F：→ HarunoYukino: 太空太陽能。 04/24 21:41
40F：→ linzero: 有的設定是說太空軌道用太陽能會沒有氣候影響以及大氣層 04/24 21:42
41F：→ linzero: 耗損 04/24 21:42
42F：→ linzero: 這概念終極型態就是戴森球 04/24 21:42
43F：→ Mystiera: 太空太陽能不需要電梯就可以開發 不然ISS是倉鼠發電嗎 04/24 21:44
44F：→ linzero: 應該是指把東西送上軌道的成本 04/24 21:47
45F：→ linzero: 星界紋章是太空軌道建反物質工廠，使用太陽能，供給過往 04/24 21:49
46F：→ linzero: 船隻 04/24 21:49
47F：→ Mystiera: 電梯不能減少送上軌道的成本…現在學校物理不教位能嗎 04/24 21:51
48F：→ linzero: 能量利用效率，火箭能量消耗應該並不是完全消耗在位能 04/24 21:55
49F：推 ymsc30102: 先不提能量效率 火箭燒燃料和電梯純電成本就差很多吧 04/24 22:00
50F：→ ymsc30102: 如果電直接來自太陽能的話 04/24 22:00
51F：→ kusotoripeko: 先找看看有沒有能夠反重力的超導體還比較實在 04/24 22:01
52F：推 seanwu: 火箭的能量有一大半在推燃料本身的重量 04/24 22:02
53F：→ ex990000: 還不如放個衛星在宇宙 發射能量給地面接收 04/24 22:17
54F：→ tenfarms: 科技許可的話去小行星蓋工廠生產比較節能 04/24 22:32
55F：→ tenfarms: 不是什麼都要在地球弄好運上去，那可能也不夠 04/24 22:33
56F：推 tenfarms: 不過能源問題還是會有啦，你看現代的人類每人用的能源是 04/24 22:35
57F：→ tenfarms: 百年前的多少倍，未來的人可能每分每秒都在連接AI運算很 04/24 22:35
58F：→ tenfarms: 無聊的東西，耗能只會更多 04/24 22:35
59F：推 longkiss0618: 可以喔 04/24 23:43
60F：推 reaturn: 只有三個，超好的目標 04/25 13:37
61F：→ Medic: 建到這種高度會不會被地球本身的自轉甩斷啊? 04/25 14:12
62F：→ jagarandy: 兩個字：不是。 人類文明的演進就是能量使用的演進史 04/25 14:20
63F：→ jagarandy: ，能量需求只會越來越多，最後多到軌道電梯也不夠 04/25 14:20