作者wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 神作一定要很有深度？
時間Fri Mar 29 03:26:19 2024
※ 引述《E24056823 (RAINFAULT)》之銘言：
: 先定義一下深度：作品沒有明顯說明 希望讀者透過思考並理解的內容
: 最近看了幾篇討論福利連的洽文 相對於鋼鍊巨人等板上常稱之為神作的作品 最多的批
評
: 但為啥深度會變成一部作品能不能稱得上最優秀一擋作品的硬性指標？打個比方 灌高
龍
: 能說好一個故事就是一部好作品了 拿深度當指標感覺是很沒意義的行為
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
深度那個 我覺得只是有些看acg的人會去想跟覺得看acg是浪費時間浪費生命的人爭論才
需要的概念吧
如果以上面的標準來看的話
至於其他概念 銷量什麼的
老實說那對我來說就是關我屁事
不管是別人覺得你看這個是不是讓費時間或者是其他人對這個作品買不買帳那都是關我屁
事
可以把自己沉靜到輕小說與自己的世界裡 還跑去聯繫現實破爛世界在那邊情緒波動 無聊
然後我覺得文學少女神作 長門有希神概念
你覺不覺得隨便 反正我爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1711653981.A.C7F.html
1F：→ mazinkisa: 那不是神，那是窄化，別人無法理解，頂多粉絲向而已。 03/29 03:36
2F：→ mazinkisa: 當然小眾化神作品也算， 03/29 03:36
3F：推 ShiinaKizuki: Acg本來就是娛樂 談什麼深度 笑死 03/29 05:02
4F：→ HCKuooo: 小說也是娛樂，談什麼深度；電影也是娛樂，談什麼深度； 03/29 05:05
5F：→ HCKuooo: 音樂也是娛樂，談什麼深度；歌劇也是娛樂，談什麼深度， 03/29 05:05
6F：→ HCKuooo: 真的笑死 03/29 05:05
7F：推 a1090236: 小說電影音樂歌劇有些紅的確實沒深度 03/29 08:24
8F：→ a1090236: 但人家就紅 03/29 08:25