作者ak47123121 (笨笨)
看板C_Chat
標題Re: [IWIN] 未來小孩大概會對這些大人很問號
時間Fri Feb 2 00:17:37 2024
推 h0103661: 禁酒就應該的事 02/01 22:11
禁酒根本不應該
雖然我不喝酒，但喜歡喝酒的有喝酒的自由
我們只需要對它會造成公共危險的部分去取締禁止而已(EX:酒駕)
現代這波跟禁酒令有八成像
保守主義者跟女性主義者達成合作的結果就是這樣
別人有想做甚麼的自由
只要不要對它人有物理上的影響的話，我們不應該限制他人的自由
說起來有的人是覺得別人不照自己意思行動很痛苦就是了，每次都覺得不會管太多嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.100.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1706804259.A.F1B.html
1F：推 killerj466v2: 順便跟你說 禁酒令有一部份理由也是保守團體覺得 02/02 00:19
2F：→ killerj466v2: 這樣男人酒後暴力就會減少了 02/02 00:19
3F：→ killerj466v2: 事實證明，男人要打女人 妳踏左腳也是理由 02/02 00:20
4F：→ sheepinair: 啊台灣現在就7成保守派啊 02/02 00:20
5F：推 kakuj: 不危害社會也只有不給健保才成立吧 02/02 00:24
6F：推 banbanzon: 以前都禁過大型電玩了 全破花的錢都比課金手遊糞game 02/02 00:29
7F：→ banbanzon: 一單還少 02/02 00:29
8F：→ ak47123121: 4F那其實IWIN這波禁止也很合理 02/02 00:30
9F：→ ak47123121: 其實根本沒必要去剝奪他人的自由 02/02 00:31
10F：→ swich45314: 煙和酒是合法的毒品 只是效果沒那麼強 酒在who的建議 02/02 02:44
11F：→ swich45314: 攝取量是零 有一說法是這些東西存在可減少毒品流通 02/02 02:44
12F：→ swich45314: 因為取得比毒品還容易 你以為禁止就沒事了嗎 只是地 02/02 02:44
13F：→ swich45314: 下化罷了 02/02 02:44
14F：推 dani1992: 酒就是毒品為什麼不應該禁，只是禁不了，不代表不應然 02/02 03:50
15F：推 Pep5iC05893: 偷偷補充一個小知識 如果把常見的酒精飲品跟香菸菸 02/02 06:57
16F：→ Pep5iC05893: 草 用毒品的國際標準去檢驗分類 是準二級毒品喔 02/02 06:57
17F：→ hitlerx: 禁大麻然後不禁菸酒就好笑w 02/03 05:54