作者u10400068
看板C_Chat
標題[政見] u10400068
時間Sun Feb 14 12:01:48 2021
1.個人帳號資料(上站次數/退文數)
上站次數1771次，退文0篇
2.可處理板務時間
由於是學生，基本上晚上可以處理
但有時有作業和書要處理，可能無法常常親自給水桶
但會參與討論和表決
3.參選原因及目標
喜歡這個版，也從這個版得到很多
因此想為其貢獻
另外，有些版規很奇怪，也有調整的想法
4.對於目前板風、板規之看法與意見
個人是採取偏寬鬆的管理方式
過度強硬就是板皇，我不希望成為那種人
目前的規則能夠合理管版就不作太大改動
版規僅作微調，是有關洽點的部分(3-2)
5.政見以及對於舉辦活動之看法
a.放寬洽點認定
(3-2)的部分實在是太過自由心證
標準太過浮動，很多人都吃虧過
金庸等武俠小說都能討論，是因為很通俗，改編許多acg
那麼四大名著都有改編成遊戲過，為何不能放上討論?
實際上，我會把有改編過遊戲動畫的古典或網路小說認定為有洽點
會把洽點的N往外延伸
6.請提出一個或以上C_ChatBM案例或板上其他重大事件
訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1600925499.A.418.html
盜墓筆記有改編成遊戲和漫畫
故有acg點，給過
------------------------------------------------------------
謝謝大家撥空觀看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.131.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1613275310.A.ED3.html
※ u10400068:轉錄至看板 C_ChatBM 02/14 12:02
1F：推 CorkiN: 好，大概投你了，你之前的四個都...嗯...02/14 12:04
2F：推 owo0204: 請問你對4-11標準02/14 12:04
個人認為現在就很夠了
3F：推 holyhelm: 會變彼岸板，怕02/14 12:04
※ 編輯: u10400068 (110.26.2.161 臺灣), 02/14/2021 12:05:24
4F：推 huangjouui: 光頭驚訝板 02/14 12:10
5F：推 kirbycopy: 好 投你 02/14 12:10
6F：推 zzzdragon: 別帶頭亂就好了 我現在對板主的要求已經很低了 02/14 12:13
7F：推 undeadmask: 前面四個都來鬧的 02/14 12:13
8F：→ zzzdragon: 之前那個廢文大賽真的是。。。 02/14 12:13
9F：推 Yuiwa1996: 可以 02/14 12:16
10F：推 Kowdan: 終於有個正常的了 02/14 12:17
11F：→ CorkiN: 喔說錯了，截至這篇之前有五個了，兩個要把這當vt版，一 02/14 12:18
12F：→ CorkiN: 個來亂的，一個有在別版的黑歷史，一個光明正大說要雙標 02/14 12:18
13F：推 Arigatosam: 前面有五個 為啥大家都會忘記馬來人 02/14 12:19
14F：→ CorkiN: 你是截至目前最正常的了== 02/14 12:19
15F：推 you1111: 推 02/14 12:20
16F：→ CorkiN: 因為其他人的政見一看就很傻眼會有印象 02/14 12:20
17F：推 a125g: 前兩個看起來還好 02/14 12:21
18F：推 andy991217: 就你了== 02/14 12:21
19F：推 mod980: 終於有個不是來搞笑的了 02/14 12:22
20F：推 dragon803: 好吧，投你 02/14 12:23
21F：→ owo0204: 我是不會投外國人當板主啦 除非是日本 02/14 12:23
22F：推 CCNK: 不要帶頭開趴踢就好了 現在的版主沒什麼好期望的了 02/14 12:23
23F：推 nh60211as: 好，投你 02/14 12:26
24F：→ amsmsk: 光頭王看起來最正常 02/14 12:26
25F：推 guogu: 還要放寬阿... 02/14 12:33
26F：推 dannyko: 哎呀發文紀錄蠻良好的耶 02/14 12:34
27F：推 IokUdiefirst: 反不反支 02/14 12:35
28F：→ a210510: 錢 02/14 12:37
29F：→ a1234555: 你反不反支，你反支我才投你 02/14 12:39
30F：推 zxcasd848: 投你啦 02/14 12:44
31F：→ zxcasd848: 前幾個還以為是在選vt板板主呢 還有個反支大將軍呢 02/14 12:45
32F：推 jackie1115: 看了一堆政見總算來一個中規中矩的了 02/14 12:46
33F：推 kobe9527: 算了 投你好了 02/14 12:48
34F：→ Lhmstu: 惡意釣魚仔要怎麼辦？ 02/14 12:52
35F：推 luuuking: 終於來一個正常人，當版主的不能太偏激會有失公允 02/14 12:55
36F：→ luuuking: 投你啦！加油 02/14 12:55
37F：推 anpinjou: 放寬我不行 什麼妖魔鬼怪都能趁亂四起 02/14 12:55
38F：推 plzza0cats: 好 開放小說 我要聊飢餓遊戲 02/14 12:56
39F：推 vm4m06: 反對放寬，ptt已經有玄幻版了 02/14 12:56
40F：推 plzza0cats: 阿嘉莎是我最愛 02/14 13:01
41F：噓 cyclone055: 也太寬，這裡是西恰不是海巡板 02/14 13:02
42F：推 Simon951434: 除了3-2還有要動的嗎？ 02/14 13:05
43F：推 chuckni: 現在不也妖魔鬼怪一堆？多嚴多鬆想亂的都能亂，但如果你 02/14 13:05
44F：→ chuckni: 有辦法對付那些發廢文洗文的就沒什麼關係，我比較想知道 02/14 13:05
45F：→ chuckni: 這個要怎麼處理 02/14 13:05
46F：推 a125g: 板上一堆v文也還好 放寬頂多就是增加討論多元度 02/14 13:10
47F：推 greatloser: 上任之後就版主驚訝 02/14 13:11
48F：推 a125g: 雖然放寬我是覺得文章也不會多多少 主流還是v文吧 02/14 13:12
49F：推 owo0204: 哈利波特都能來了 02/14 13:17
50F：推 jeff666: 推個 02/14 13:21
51F：→ chuckni: 主流畢竟是看大多數人想發什麼跟討論什麼，放寬政策本來 02/14 13:27
52F：→ chuckni: 就跟主流變化沒太多關係，除非板上哪天突然很想聊盜墓筆 02/14 13:27
53F：→ chuckni: 記古龍倪匡那些的 02/14 13:27
54F：→ tLuesuGi: 終於有正常人 02/14 13:32
55F：→ chuckni: 放寬的好處是減少冤獄，應該蠻多人沒看過板規的吃過檢舉 02/14 13:33
56F：推 jeeplong: 以後會有彼岸島徵文嗎 02/14 13:39
57F：推 guogu: 靠北沒看板龜被檢舉怪誰阿? 這算哪門子冤獄? 02/14 13:53
58F：→ redDest: 為什麼不看板規 02/14 13:56
59F：→ a760981: 版規不看怪冤獄欸 好笑 02/14 14:06
60F：→ a760981: 你這言論不就菜市場不收200塊被消費者報警被開罰在那邊說 02/14 14:07
61F：→ a760981: 我不知道不收200塊會違規一樣 02/14 14:07
62F：推 anpinjou: 樓上是說放寬點 紅燈應該也能闖了 不能闖也能說不知道 02/14 14:12
63F：→ yulis: 你會處理vt廢文嗎 02/14 14:15
64F：推 CactusFlower: 你是個好人 02/14 14:20
65F：噓 a125g: 說版規不看的才沒看版規吧？ 02/14 14:44
66F：→ a125g: 版規4-1從來都沒明確定義 02/14 14:44
67F：→ a125g: 他的訴求就是金庸 哈利波特等模糊地帶safe 其他作品同載體 02/14 14:45
68F：→ a125g: 作品卻沒有定義 02/14 14:45
69F：→ a125g: 要怎麼從4-1得知哈利波特可以 其他奇幻小說不行？ 02/14 14:45
70F：→ a125g: 水滸傳 紅樓夢 迷霧 刺客正傳哪些可以哪些不行？ 02/14 14:47
71F：→ a125g: 4-1並無界定 哈利波特跟金庸說實在也是版主標準放寬下的產 02/14 14:48
72F：→ a125g: 物 02/14 14:48
73F：→ a125g: 而且他的放寬標準是要有改編成acg 玄幻版不一定都能討論 02/14 14:50
74F：推 zien0223: 就你了 02/14 14:50
75F：→ a125g: 要更明確一點就是要具體討論該acg改編作品 例如三國討論三 02/14 14:51
76F：→ a125g: 國遊戲 而不是變成單純討論三國人物的歷史 02/14 14:51
77F：→ a125g: 這邊就順便問吧 純討論三國人物原po算safe嗎？ 02/14 14:53
78F：推 anpinjou: 以前冷淡熊文會被水桶大將軍檢舉 而且會過 看來穩了 02/14 15:07
79F：推 WindHarbor: 就決定是你了 02/14 16:05
80F：→ ZooseWu: 改編成ACGN過就能討論涵蓋範圍超大欸 02/14 16:16
81F：→ a125g: 現在沾到v就能討論也很大啊 02/14 16:24
82F：→ a125g: 主要討論的人數就哪些 目前看來可以增加版面文章的多元度 02/14 16:25
83F：→ a125g: 拿捏好不要變成歷史論戰就好了 02/14 16:25
84F：推 s7503228: 投你 02/14 19:40
85F：推 AMD640: 支持你 02/14 19:53
86F：推 a760981: 阿你先舉例有些作品有出遊戲當然可以討論阿 這他媽很難? 02/14 21:48
87F：推 yoche2000: 這位感覺最正常 02/14 21:50
88F：→ a760981: 哈利波特 金庸的部份作品沒出過遊戲嗎? 你沒玩不代表沒出 02/14 21:50
89F：→ a760981: 過好嗎？ 有出過當然算ACG點不然軒轅劍&仙劍也不要討論好 02/14 21:50
90F：→ a760981: 不好? 02/14 21:50
91F：→ a760981: 東離是布袋戲都可以歸類ACG點了好不 02/14 21:51
92F：推 vicki780214: 哈利波特有遊戲啊 不紅而已 02/14 22:58
93F：推 peter11903: 蠻正常的，投了 02/18 20:24