作者pp1877 (低調之神)
看板C_Chat
標題Fw: [板務] 關於希洽文章之議題討論
時間Sun Nov 27 19:20:08 2016
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1OEhqeBd ]
作者: pp1877 (低調之神) 看板: C_ChatBM
標題: [板務] 關於希洽文章之議題討論
時間: Sun Nov 27 19:01:56 2016
依
#1OCNtX1E (C_ChatBM) [板務] 廢文與引戰臨時條款討論 提案
與
#1OCO21bR (C_ChatBM) [記名公投] 廢文與引戰臨時條款討論 超過30人之同意
申請其他板主視為重要議題附議送入主板討論，為期一週。
由於該議題敏感且有流於互相攻擊或離題的可能性，
請各位板友於討論時遵守相關規範，違者依板規處理。
此次一人請僅回覆一篇意見，其餘討論必須於[板務]下用推文討論。
================================================================================
由於本板之創板連署理念為"與ACG相關的一切閒聊都可以在這自由發揮百無禁忌"，
且創板宗旨中提到"板規設定根本目的不是束縛ACG討論自由"，
C_Chat板之定位為一個可以溫馨輕鬆聊天的ACG討論看板。
基於以上看板定位及理念，即便板主群有裁量權且有板規依據，
也盡量從輕判定文章ACG點之不足與有無。
然而在此行政理念之下，看板板面文章品質不一，間接導致部分板友發言多次違規，
引發所謂的發廢文釣魚爭議，故希望以此討論案徵詢板友對文章內容判定之意見。
同時在新板規正式使用前有一套能管理此問題的臨時方案，
在板友之民意基礎之下，板主群才能依程序行政，以下是試擬臨時方案：
１.板主主觀認為該文ACG點不足或帶有引戰性質的文章即違規刪文，
而該文的類別包含回文，該刪文會被備份至。
２.板主看到或經任何板友檢舉，檢舉請說明詳細原因，如因原因不夠清楚，恕不受理。
３.累犯者板主有權依4-2-1-4處以水桶一週以上之處分。
簡單來說，就是要板友公開以多數支持在不違背開板宗旨與板規下，
授權板主能夠以較嚴格之標準判定文章ACG點之不足與有無，
即以創板宗旨之1-2-2為暫時優先，而板主群也會盡量於C_ChatBM解決申訴紛爭。
該方案內容並非已定案，可再討論，就算不支持使用臨時方案，
也能提出未來板規關於這兩點(太隨便的ACG文與容易引起紛爭的引戰文)的方向。
================================================================================
該次議題討論範圍：本板的板風方向、相關板規、ACG點範圍、引戰處理。
可引用板友文章或他板板規舉例，請勿偷渡人身攻擊、引戰、攻擊他板等違規，
違者板主絕對嚴罰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.16.126
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1480244520.A.2E7.html
1F：→ oz5566: 姆咪150.117.206.187 11/27 19:06
2F：推 SOSxSSS: 嗯 210.60.122.153 11/27 19:13
3F：推 Leeng: 同意轉錄 42.73.105.124 11/27 19:15
4F：推 houseman1104: 同意轉錄 42.72.12.203 11/27 19:18
5F：→ pp1877: 以超過30板友與板主群同意轉為依據轉錄。 61.231.16.126 11/27 19:19
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pp1877 (61.231.16.126), 11/27/2016 19:20:08
6F：推 fragmentwing: 我是一樓 11/27 19:20
7F：推 chuchu000: '間接導致部分板友發言多次違規'看了有點難過啊 11/27 19:21
8F：→ HHiiragi: (′・ω・‵)ａ 11/27 19:21
9F：推 david7112123: 姆咪姆咪 11/27 19:21
10F：推 uu26793: 板務文之夜 11/27 19:21
11F：推 IMPMatthew: 所以是ACG點認定變嚴的意思? 11/27 19:21
12F：推 chuchu000: 是 11/27 19:22
13F：→ kitune: 好喔 讓廢文無所遁形 11/27 19:23
14F：→ HHiiragi: (′・ω・‵)遁 11/27 19:23
15F：→ joy3252355: 這樣就沒辦法看到腳臭文了QQ 11/27 19:23
16F：推 f222051618: 這條不錯 真的有心想檢舉廢文的人就寫清楚理由給板主 11/27 19:24
17F：推 kenu1018: 溫馨輕鬆聊天<<像是說"心愛腳臭"無端造謠 有溫馨嗎? 11/27 19:24
18F：推 Amulet1: 以前的.274廢文我其實還滿喜歡的說 11/27 19:24
19F：→ dichenfong: 所以是發文標準變高嗎 推文沒事吧 11/27 19:25
20F：→ Amulet1: 至少有認真想(? 11/27 19:25
21F：推 nico5516: 這個版需要更高端ㄉ費雯 11/27 19:25
22F：推 chuchu000: 類別包含'回文' 11/27 19:26
23F：→ chuchu000: 看來回文也要想點了 11/27 19:26
24F：推 fragmentwing: 等阿康回來會馬上再被桶一次嗎 11/27 19:26
25F：→ Amulet1: 沒梗又串又引戰的廢文才78 T_T 11/27 19:28
26F：→ HAHAcomet: 你有問過太上皇嗎 小心他檢舉你喔 11/27 19:28
27F：推 liuedd: 所以討論一周後一樣公投？ 假設實施後跟原來的檢舉制有什 11/27 19:29
28F：→ liuedd: 麼不同嗎？ 11/27 19:29
29F：推 JPIGHEAD: 再腳臭啊 再油門阿 再肥希阿 通通吃水桶吧 11/27 19:30
30F：推 js0071724: 閃軌大將永垂不朽 根本本版XX紅人 11/27 19:30
32F：→ liuedd: 是板主會主動刪廢文？ 還是板友檢舉廢文會比較嚴格？ 11/27 19:30
33F：→ pp1877: 至少我要明確知道大多數板友決定要管，而不是其實只有小部 11/27 19:30
34F：→ pp1877: 分板友反感，不然我管了又要被另一群人攻訐是在管制言論， 11/27 19:32
35F：推 freshmints: 我覺得LEENG不會支持這個 他就鼓勵最大限度討論了 11/27 19:33
36F：→ pp1877: 兩邊的意見都取不到折衷，這是對這板最糟糕的情形。 11/27 19:33
37F：→ pp1877: 噓文還能說只是還給這板原有的功能，但是管制發文回文是另 11/27 19:36
38F：推 horseorange: 這要管感覺會累死 先幫板主QQ (? 11/27 19:36
39F：→ pp1877: 一個層次的問題，畢竟有可能是由沒發文的大多數人決定有在 11/27 19:36
40F：→ pp1877: 發文的人，這一定需要大家討論... 11/27 19:37
41F：噓 fragmentwing: 紅明顯，覺得可以讓違規次數可以以月為單位全消，此 11/27 19:37
42F：→ fragmentwing: 外，分身是否視為同一隻來累計？ 11/27 19:37
43F：噓 GX90160SS: 紅wwwww明wwwww顯wwwww 11/27 19:38
44F：→ pp1877: 由於分身判定已經不能由板務直接決定，必須往上送小組，這 11/27 19:38
45F：推 rainnawind: 分身判定是帳號部的權責，板主沒有權限逕行認定 11/27 19:38
46F：→ pp1877: 有點難度，畢竟一週也只能送5案，還要時間... 11/27 19:38
47F：→ pp1877: 回文的ACG點我們會再稍微鬆一點，畢竟還有延伸的餘地，但 11/27 19:40
48F：→ pp1877: 發文的ACG點判定將會比現在更嚴。 11/27 19:40
49F：→ fragmentwing: 會這樣題是因為真的會發廢文的沒幾個人，但是如果分 11/27 19:42
50F：→ fragmentwing: 身不合計的話就等於他們的影響不能被有效限縮，不過 11/27 19:42
51F：→ fragmentwing: 實行面有困難嗎……嗯…那像鑰匙和阿康這種自己承認 11/27 19:42
52F：→ fragmentwing: 的呢？ 11/27 19:42
53F：→ fragmentwing: 另外，終於可以用紅明顯了，當初我支持開噓派的重大 11/27 19:42
54F：→ fragmentwing: 理由之一 : - ) 11/27 19:42
55F：→ pp1877: 分身違規還是可以依現有板規處理，雖然久一點，但一樣會掰 11/27 19:44
56F：→ openbestbook: 支持 最好行板皇制 刪廢文不須理由 11/27 19:45
57F：推 pinqooo: 版主加油吧 真的開始後你會非常累 11/27 19:45
58F：→ liuedd: 了解，另外詢問一下，轉錄文章要補充進去嗎? 比如在別版發 11/27 19:45
59F：→ pp1877: 再來我的用意不是來討論誰不該留在這板，是要討論什麼文章 11/27 19:46
60F：→ liuedd: 廢文，再轉過來這，即使非發文者，亦視同於為轉錄者發文， 11/27 19:46
61F：→ pp1877: 適合發在這板，不能像以前不清不楚的，只能靠板主宣導... 11/27 19:46
62F：噓 GX90160SS: 直接限制每日發文數就好了 11/27 19:48
63F：→ jeffguoft: 現在還討論這個，就表示之前開噓投票完全沒意義嘛 11/27 19:48
64F：→ fragmentwing: liuedd這建議好欸 11/27 19:48
65F：→ GX90160SS: 每天有發文上限的話，廢文的質量會有梗一點嗎 11/27 19:49
66F：→ pp1877: 開噓本來就只是把原本的噓還板友們而已...關這議題什麼事? 11/27 19:50
67F：→ liuedd: 發文上限我之前也提過，不過也可能變廢文組每人發一篇， 11/27 19:50
68F：→ rainnawind: 發文數管理從來無法限制到文章質量，從來不可能 11/27 19:50
69F：→ pp1877: 再來一直不太願意設限發文次數就是畢竟這裡是閒聊板... 11/27 19:50
70F：→ liuedd: 輪流互相回文洗版面，還是規範內容比較治本 11/27 19:50
71F：→ pp1877: 當然如果你們大多數人有這希望，我們板主群應該也是會同意 11/27 19:51
72F：→ rainnawind: 反而會因為額度上限存在加進發廢文的意願 11/27 19:51
73F：噓 GX90160SS: 不會呀，不要以每日計，以每週計算，一週10篇絕對可以 11/27 19:53
74F：→ GX90160SS: 有效提升文章品質，水量會變少就是 11/27 19:53
75F：→ GX90160SS: 但是推文數會增加，也就是對文章的反饋會增加 11/27 19:53
76F：推 chuchu000: 先說文章內容要ACG點幾成 11/27 19:55
77F：→ Xavy: 一週十篇，也太少 XD 11/27 20:32
78F：推 badend8769: 有些人總是認為自己的文章很優質 殊不知沒好多少 11/27 20:36
79F：推 xxtuoo: 討論範圍這麼廣.還以為會洗板.結果根本沒人在意.洗洗睡w 11/27 20:39
80F：推 chuchu000: 真的......慘，再等等吧...... 11/27 20:44
81F：推 liuedd: 不覺得特別要討論什麼，反正會投同意管廢文，大概只有某些 11/27 20:54
82F：→ liuedd: ID才會跳出來回文反對吧 11/27 20:54
83F：→ a1216543: 文章反饋增加wwwww 11/27 21:07