作者pp1877 (低调之神)
看板C_Chat
标题Fw: [板务] 关於希洽文章之议题讨论
时间Sun Nov 27 19:20:08 2016
※ [本文转录自 C_ChatBM 看板 #1OEhqeBd ]
作者: pp1877 (低调之神) 看板: C_ChatBM
标题: [板务] 关於希洽文章之议题讨论
时间: Sun Nov 27 19:01:56 2016
依
#1OCNtX1E (C_ChatBM) [板务] 废文与引战临时条款讨论 提案
与
#1OCO21bR (C_ChatBM) [记名公投] 废文与引战临时条款讨论 超过30人之同意
申请其他板主视为重要议题附议送入主板讨论，为期一周。
由於该议题敏感且有流於互相攻击或离题的可能性，
请各位板友於讨论时遵守相关规范，违者依板规处理。
此次一人请仅回覆一篇意见，其余讨论必须於[板务]下用推文讨论。
================================================================================
由於本板之创板连署理念为"与ACG相关的一切闲聊都可以在这自由发挥百无禁忌"，
且创板宗旨中提到"板规设定根本目的不是束缚ACG讨论自由"，
C_Chat板之定位为一个可以温馨轻松聊天的ACG讨论看板。
基於以上看板定位及理念，即便板主群有裁量权且有板规依据，
也尽量从轻判定文章ACG点之不足与有无。
然而在此行政理念之下，看板板面文章品质不一，间接导致部分板友发言多次违规，
引发所谓的发废文钓鱼争议，故希望以此讨论案徵询板友对文章内容判定之意见。
同时在新板规正式使用前有一套能管理此问题的临时方案，
在板友之民意基础之下，板主群才能依程序行政，以下是试拟临时方案：
１.板主主观认为该文ACG点不足或带有引战性质的文章即违规删文，
而该文的类别包含回文，该删文会被备份至。
２.板主看到或经任何板友检举，检举请说明详细原因，如因原因不够清楚，恕不受理。
３.累犯者板主有权依4-2-1-4处以水桶一周以上之处分。
简单来说，就是要板友公开以多数支持在不违背开板宗旨与板规下，
授权板主能够以较严格之标准判定文章ACG点之不足与有无，
即以创板宗旨之1-2-2为暂时优先，而板主群也会尽量於C_ChatBM解决申诉纷争。
该方案内容并非已定案，可再讨论，就算不支持使用临时方案，
也能提出未来板规关於这两点(太随便的ACG文与容易引起纷争的引战文)的方向。
================================================================================
该次议题讨论范围：本板的板风方向、相关板规、ACG点范围、引战处理。
可引用板友文章或他板板规举例，请勿偷渡人身攻击、引战、攻击他板等违规，
违者板主绝对严罚。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.16.126
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1480244520.A.2E7.html
1F：→ oz5566: 姆咪150.117.206.187 11/27 19:06
2F：推 SOSxSSS: 嗯 210.60.122.153 11/27 19:13
3F：推 Leeng: 同意转录 42.73.105.124 11/27 19:15
4F：推 houseman1104: 同意转录 42.72.12.203 11/27 19:18
5F：→ pp1877: 以超过30板友与板主群同意转为依据转录。 61.231.16.126 11/27 19:19
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: pp1877 (61.231.16.126), 11/27/2016 19:20:08
6F：推 fragmentwing: 我是一楼 11/27 19:20
7F：推 chuchu000: '间接导致部分板友发言多次违规'看了有点难过啊 11/27 19:21
8F：→ HHiiragi: (′・ω・‵)ａ 11/27 19:21
9F：推 david7112123: 姆咪姆咪 11/27 19:21
10F：推 uu26793: 板务文之夜 11/27 19:21
11F：推 IMPMatthew: 所以是ACG点认定变严的意思? 11/27 19:21
12F：推 chuchu000: 是 11/27 19:22
13F：→ kitune: 好喔 让废文无所遁形 11/27 19:23
14F：→ HHiiragi: (′・ω・‵)遁 11/27 19:23
15F：→ joy3252355: 这样就没办法看到脚臭文了QQ 11/27 19:23
16F：推 f222051618: 这条不错 真的有心想检举废文的人就写清楚理由给板主 11/27 19:24
17F：推 kenu1018: 温馨轻松聊天<<像是说"心爱脚臭"无端造谣 有温馨吗? 11/27 19:24
18F：推 Amulet1: 以前的.274废文我其实还满喜欢的说 11/27 19:24
19F：→ dichenfong: 所以是发文标准变高吗 推文没事吧 11/27 19:25
20F：→ Amulet1: 至少有认真想(? 11/27 19:25
21F：推 nico5516: 这个版需要更高端ㄉ费雯 11/27 19:25
22F：推 chuchu000: 类别包含'回文' 11/27 19:26
23F：→ chuchu000: 看来回文也要想点了 11/27 19:26
24F：推 fragmentwing: 等阿康回来会马上再被桶一次吗 11/27 19:26
25F：→ Amulet1: 没梗又串又引战的废文才78 T_T 11/27 19:28
26F：→ HAHAcomet: 你有问过太上皇吗 小心他检举你喔 11/27 19:28
27F：推 liuedd: 所以讨论一周後一样公投？ 假设实施後跟原来的检举制有什 11/27 19:29
28F：→ liuedd: 麽不同吗？ 11/27 19:29
29F：推 JPIGHEAD: 再脚臭啊 再油门阿 再肥希阿 通通吃水桶吧 11/27 19:30
30F：推 js0071724: 闪轨大将永垂不朽 根本本版XX红人 11/27 19:30
32F：→ liuedd: 是板主会主动删废文？ 还是板友检举废文会比较严格？ 11/27 19:30
33F：→ pp1877: 至少我要明确知道大多数板友决定要管，而不是其实只有小部 11/27 19:30
34F：→ pp1877: 分板友反感，不然我管了又要被另一群人攻讦是在管制言论， 11/27 19:32
35F：推 freshmints: 我觉得LEENG不会支持这个 他就鼓励最大限度讨论了 11/27 19:33
36F：→ pp1877: 两边的意见都取不到折衷，这是对这板最糟糕的情形。 11/27 19:33
37F：→ pp1877: 嘘文还能说只是还给这板原有的功能，但是管制发文回文是另 11/27 19:36
38F：推 horseorange: 这要管感觉会累死 先帮板主QQ (? 11/27 19:36
39F：→ pp1877: 一个层次的问题，毕竟有可能是由没发文的大多数人决定有在 11/27 19:36
40F：→ pp1877: 发文的人，这一定需要大家讨论... 11/27 19:37
41F：嘘 fragmentwing: 红明显，觉得可以让违规次数可以以月为单位全消，此 11/27 19:37
42F：→ fragmentwing: 外，分身是否视为同一只来累计？ 11/27 19:37
43F：嘘 GX90160SS: 红wwwww明wwwww显wwwww 11/27 19:38
44F：→ pp1877: 由於分身判定已经不能由板务直接决定，必须往上送小组，这 11/27 19:38
45F：推 rainnawind: 分身判定是帐号部的权责，板主没有权限迳行认定 11/27 19:38
46F：→ pp1877: 有点难度，毕竟一周也只能送5案，还要时间... 11/27 19:38
47F：→ pp1877: 回文的ACG点我们会再稍微松一点，毕竟还有延伸的余地，但 11/27 19:40
48F：→ pp1877: 发文的ACG点判定将会比现在更严。 11/27 19:40
49F：→ fragmentwing: 会这样题是因为真的会发废文的没几个人，但是如果分 11/27 19:42
50F：→ fragmentwing: 身不合计的话就等於他们的影响不能被有效限缩，不过 11/27 19:42
51F：→ fragmentwing: 实行面有困难吗……嗯…那像钥匙和阿康这种自己承认 11/27 19:42
52F：→ fragmentwing: 的呢？ 11/27 19:42
53F：→ fragmentwing: 另外，终於可以用红明显了，当初我支持开嘘派的重大 11/27 19:42
54F：→ fragmentwing: 理由之一 : - ) 11/27 19:42
55F：→ pp1877: 分身违规还是可以依现有板规处理，虽然久一点，但一样会掰 11/27 19:44
56F：→ openbestbook: 支持 最好行板皇制 删废文不须理由 11/27 19:45
57F：推 pinqooo: 版主加油吧 真的开始後你会非常累 11/27 19:45
58F：→ liuedd: 了解，另外询问一下，转录文章要补充进去吗? 比如在别版发 11/27 19:45
59F：→ pp1877: 再来我的用意不是来讨论谁不该留在这板，是要讨论什麽文章 11/27 19:46
60F：→ liuedd: 废文，再转过来这，即使非发文者，亦视同於为转录者发文， 11/27 19:46
61F：→ pp1877: 适合发在这板，不能像以前不清不楚的，只能靠板主宣导... 11/27 19:46
62F：嘘 GX90160SS: 直接限制每日发文数就好了 11/27 19:48
63F：→ jeffguoft: 现在还讨论这个，就表示之前开嘘投票完全没意义嘛 11/27 19:48
64F：→ fragmentwing: liuedd这建议好欸 11/27 19:48
65F：→ GX90160SS: 每天有发文上限的话，废文的质量会有梗一点吗 11/27 19:49
66F：→ pp1877: 开嘘本来就只是把原本的嘘还板友们而已...关这议题什麽事? 11/27 19:50
67F：→ liuedd: 发文上限我之前也提过，不过也可能变废文组每人发一篇， 11/27 19:50
68F：→ rainnawind: 发文数管理从来无法限制到文章质量，从来不可能 11/27 19:50
69F：→ pp1877: 再来一直不太愿意设限发文次数就是毕竟这里是闲聊板... 11/27 19:50
70F：→ liuedd: 轮流互相回文洗版面，还是规范内容比较治本 11/27 19:50
71F：→ pp1877: 当然如果你们大多数人有这希望，我们板主群应该也是会同意 11/27 19:51
72F：→ rainnawind: 反而会因为额度上限存在加进发废文的意愿 11/27 19:51
73F：嘘 GX90160SS: 不会呀，不要以每日计，以每周计算，一周10篇绝对可以 11/27 19:53
74F：→ GX90160SS: 有效提升文章品质，水量会变少就是 11/27 19:53
75F：→ GX90160SS: 但是推文数会增加，也就是对文章的反馈会增加 11/27 19:53
76F：推 chuchu000: 先说文章内容要ACG点几成 11/27 19:55
77F：→ Xavy: 一周十篇，也太少 XD 11/27 20:32
78F：推 badend8769: 有些人总是认为自己的文章很优质 殊不知没好多少 11/27 20:36
79F：推 xxtuoo: 讨论范围这麽广.还以为会洗板.结果根本没人在意.洗洗睡w 11/27 20:39
80F：推 chuchu000: 真的......惨，再等等吧...... 11/27 20:44
81F：推 liuedd: 不觉得特别要讨论什麽，反正会投同意管废文，大概只有某些 11/27 20:54
82F：→ liuedd: ID才会跳出来回文反对吧 11/27 20:54
83F：→ a1216543: 文章反馈增加wwwww 11/27 21:07