作者B9560020 (OnLy)
看板CVS
標題Re: [討論] 全家取貨付款要測試你的容忍度
時間Sat Feb 6 15:06:47 2021
我是原Po，說明一下這件事的後續
懶人包
https://i.imgur.com/PN9f71r.jpg
結語先說：
如果下次有版友遇到這種衰事，開頭沒收到款項就可以直接報案。
討公道時間軸開始
2019年
12/12 申訴行政院消費者保護會，但到今天2021/2/6 依舊沒人處理我的案件
https://i.imgur.com/ZergLu1.jpg
12/17警局報案告對方侵佔
2020年
3/19我這邊的分局來信，案件要移轉嘍(沒錯，就是4個月後)
https://i.imgur.com/rHzIMKA.jpg
7月台北地方檢察署寄來調解通知書
https://i.imgur.com/tFHCQsE.jpg
我回覆不調解
之後，檢察官找我出庭(視訊開庭)，檢察官說那家全家收起來了，但我上網查其實還有?!
2021年
2/5寄來的通知單-不起訴處分
https://i.imgur.com/cFR4RR7.jpg
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.129.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1612595210.A.5C0.html
※ 編輯: B9560020 (49.158.129.50 臺灣), 02/06/2021 15:07:53
1F：→ temu2015: 請移除/a/謝謝 請複製照片直連網址02/06 15:17
已處理，謝謝
2F：推 w4: 好慘02/06 15:34
3F：推 hanna8634: 是毛毛洋芋片原po耶 你要不要去廟裡拜拜啊 也太衰了02/06 16:32
4F：推 chister: 慘02/06 18:06
5F：→ sweetwish: 買家原來是該店店長@@02/06 18:33
6F：推 BelldandyKKK: 告背信 02/06 18:34
7F：推 octopus4406: 居然不起訴 傻眼02/06 18:37
8F：推 pretzel: 這太誇張了02/06 18:38
9F：推 kikujiro: 辛苦了02/06 18:43
10F：推 doggy0704: 這好扯02/06 18:51
11F：推 ig49999: XDDD太慘了02/06 19:34
12F：推 hyouun: 有沒有法律背景的版友可以幫原PO看看啊 對方太可惡02/06 19:48
13F：推 domoto0101: 原來有還東西就可以不起訴.....扯02/06 20:06
14F：推 fifybl: 太誇張了 當初沒收到錢和貨時告詐騙應該可行02/06 20:07
15F：推 wuru: 他一開始就是要詐騙啊！所以以後賣東西，我們還得先調查那家02/06 20:14
16F：→ wuru: 店所由員工的姓名才有保障嗎？02/06 20:14
17F：推 applewarm: 這竟然沒事？大有問題阿02/06 20:22
18F：推 sss6218: 因為有退貨所以不算侵占02/06 20:26
19F：→ jones2011: 這算背信&侵占吧，直接連對方公司一起告啊02/06 20:46
20F：→ jones2011: 但是他們公司能告那店長背信，但不是由你告 02/06 20:47
21F：→ jones2011: 除了直接告買家侵占(對買家身分告)02/06 20:50
22F：→ jones2011: 另一種大概就是告店家詐欺(店家當時的職務身份)02/06 20:51
23F：→ jones2011: 絕對構成詐術 02/06 20:53
事情不是我這種憨人想的那麼簡單，我當初在警局要告對方，很多名義都被警察駁回，報
案筆錄做很久......
24F：→ nptrj: 原來現在有視訊開庭02/06 20:57
是的，所以提告不用怕距離太遠。
25F：→ jones2011: 至於是已遂(侵吞時)還是未遂(歸還後)就不知道了02/06 20:58
27F：推 smart09527: 收起來的定義有可能只是被解約喔！02/06 21:19
28F：推 chang505: 這樣不起訴喔 笑死人 02/06 22:25
29F：推 fly5566: 這件事拖那麼久還沒結束有夠扯！結果竟然不起訴更扯！！02/06 23:23
30F：推 tue678: 原來有歸還就沒事 那一堆抓到小偷他有還偷竊物 也該無罪02/07 00:15
31F：→ tue678: 以後不需要查證 就說我規則就是先付款再到貨 不買隨你02/07 00:16
32F：推 Ericdion: 提問，返回的果汁機有被用過嗎？ 是全新的嗎？ 是同一個02/07 00:37
33F：→ Ericdion: 嗎？對方浪費了你那麼多時間、精力，居然沒事，好奇分店02/07 00:37
果汁機在物流公司唷，因為物流公司說收回的果汁機外包裝不一樣，於是直接退我錢。
34F：推 linring1982: 苗栗的嗎02/07 01:06
不是，是在台北大安區。
35F：推 MisuzuXD: 原來是當初那個店長的案子 有夠扯可以被他們圓成逾期的02/07 01:28
36F：→ MisuzuXD: 失誤 這真的不能用詐騙辦嗎？受害者不只一個吧02/07 01:28
37F：推 ta916: 申訴都要等很久嗚嗚02/07 01:32
38F：推 matsurika: 哪間啦，抵制爛人的店02/07 03:26
39F：推 altlsa0118: 不起訴書上那間在台北大安區02/07 03:33
我都盡可能把相關資訊碼掉，你還找得到，真厲害。
40F：→ matsurika: 有沒有理賠給賣家關買家屁事，有理賠才喊有的沒的，這02/07 03:35
41F：→ matsurika: 買家(店長)最好沒鬼02/07 03:35
42F：推 matsurika: 謝altlsa0118大 02/07 03:43
43F：推 taipoo: 買家就是店長QQ02/07 04:19
44F：推 kids990132: 直接跟水果報爆料了啦！02/07 07:10
45F：→ kids990132: 太誇張 02/07 07:10
46F：→ a765432112: 殺人無罪 殺小孩無罪 殺警察也無罪，好好哦02/07 10:20
47F：推 WTOH: 如果真的有心要買 自己又是該店的 根本可以請同事代領吧02/07 12:55
事情最初是他說那家全家的店員他很熟，所以全家店員先幫他把貨跟錢壓著，結果到最後
才發現他是那家店的店長。
48F：推 lunanightcat: 店在哪，我要去朝聖02/07 13:09
49F：推 dreamatic: 先說我不是啥法律專家。但是不起訴理由上面就說的很清02/07 13:27
50F：→ dreamatic: 楚了。簡單的說就是買家有證據，賣家沒有。如果今天貨 02/07 13:27
51F：→ dreamatic: 在他手上，又跟你要錢才是犯罪吧？今天貨在日翊手上， 02/07 13:27
本來最初是貨在買家手上，錢也在他手上。
其實這時候直接報警就可以了，我還傻傻打全家客服跟物流三個月...
52F：→ dreamatic: 他的行為我覺得只是消費糾紛。除非該店有其他人願意說 02/07 13:27
53F：→ dreamatic: 明、作證，不然照你說法我覺得檢察官沒錯啊！ 02/07 13:27
54F：推 warbreaker: 台灣司法不ey ㄏㄏ 02/07 13:30
其實是不懂法律的很吃虧！
55F：推 susaku: 以這不起訴我感覺起來也沒什麼問題 我覺得有問題的點是原02/07 14:00
56F：→ susaku: po被警察勸退的地方 用詐欺去告應該比較會成立02/07 14:02
當初我好像就是要用詐騙詐欺告他，但是好像是因為我有收到貨款，所以這個名義不行。
（不得不說全家的主管危機處理能力很好，懂得在事件從PTT 爆發後，第一時間退我款項
。）
57F：推 rywen: 太扯了吧......02/07 16:08
58F：推 Ericdion: 沒去過樂禾口店耶！他們家的冰淇淋好吃嗎？ 02/07 16:37
59F：推 u9242018: 感謝分享，希望你以後順一點 02/07 17:00
謝謝祝福，希望過年前衰事趕快結束，今年就是好運年！
※ 編輯: B9560020 (49.158.129.50 臺灣), 02/07/2021 17:27:00
60F：推 jin062900: 好扯 02/07 19:59
61F：推 almondchoco: 記得這件事 這結果太慘了吧 那店店長超有問題啊!!! 02/07 20:33
62F：推 a710721: 我在店家的google看到一個詭異的評論 02/07 21:02
63F：推 aria0813: 不懂為什麼要把物流理賠給A啊？ 02/07 21:44
64F：推 dreamatic: 你沒證據說該店長最初真的沒把錢給店員。該店長說有給 02/07 22:11
65F：→ dreamatic: 錢，只是條碼不能刷；你推測他沒給錢又拿了貨。刑法又 02/07 22:11
66F：→ dreamatic: 不會僅憑臆測就定罪… 02/07 22:11
67F：→ Avira: 其實覺得消保協調就是笑話，都不知道消保官是幫業者還幫消 02/07 22:24
68F：→ Avira: 費者了，就之前接觸過的案例 02/07 22:24
69F：→ Avira: 以前也去警局報案過，遇到的警察也是找一堆理由駁回，超oox 02/07 22:25
70F：→ Avira: x，甚至還拿出六法全書說你不可能告贏啦(wtf? 你律師? 02/07 22:26
71F：推 thomaschion: 警察不敢吃案，又怕案件數多，都找理由塘塞 02/08 01:05
72F：推 princetamaki: 這店好傻眼 02/08 11:23
73F：推 setomoku: 幫高調 02/10 00:08
74F：推 wodimaya: 這間店的評論有一個詭異的內容欸......... 02/13 09:24