作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板CVS
標題[新聞] 禁令漏洞？塑膠吸管外帶卻內用免罰
時間Tue Mar 12 17:11:25 2019
禁令漏洞？塑膠吸管外帶卻內用免罰
2019-03-12 02:03聯合報 記者侯俐安／台北報導
環保署推動限用一次性塑膠吸管政策，今年七月起，公部門、公私立學校、百貨公司及購
物中心、連鎖速食店等四大類，共八千家業者將不得提供「內用者」一次性塑膠吸管，違
者可罰業者一千兩百至六千元。由於首次實施、爭議不小，環保署新訂「遊戲規則」，但
消費者若外帶卻內用，仍可使用塑膠吸管，業者免罰。
環團對此批評政策大打折扣，業者也認為恐窒礙難行。
環保署昨召開北區「限用一次性塑膠吸管」公聽會，針對各界爭議，環署公布新訂定的「
遊戲規則」。
雖然便利商店不在本次規範對象，但許多便利商店都有提供內用服務，若是設在學校、公
部門、百貨內的便利商店，只要是內用也不能提供一次性塑膠吸管。
另外，消費者若表示要外帶、業者也以外帶形式提供塑膠吸管，但消費者卻在場所內使用
塑膠吸管，環署認定「非屬內食餐飲」可免罰業者。
例如在肯德基、麥當勞等連鎖速食店，若消費者內用、不得提供塑膠吸管，但若消費者告
知外帶，速食店附上塑膠吸管後，消費者隨後若在店內食用，業者可免罰。
環團：等同開後門
環團認為此例形同漏洞。慈心基金會說，消費者購買時說要外帶，提供了塑膠吸管後卻到
餐廳內使用，結果不受管制，「等於開了很大後門」，建議應該都要開罰，餐飲業者才會
想辦法如何避免這種情況。
全家便利商店也認為，內用、外帶不易區分，環保署雖然明訂以「櫃台交易」作為區分，
但稽查時怎麼證明？
環署：關鍵是ＳＯＰ
環保署廢管處處長賴瑩瑩表示，由於業者認為外帶、內用界定方式模糊，因此執行上稽查
人員會以結帳櫃台為基準，確實可能會有少數消費者不配合，但關鍵不在罰、而在公司是
否制定ＳＯＰ。她強調，「內用不是不給塑膠吸管」，而是業者可提供「就口杯」，或紙
類、蘆葦等拋棄式吸管。
賴瑩瑩表示，環署首次管制塑膠吸管，不像過去管制塑膠袋已久，盼能透過法令讓民眾習
慣，因此無法一次到位；再加上考量老人、小孩不太能直接口喝飲料，才希望能逐漸管制
。
環保署限用塑膠吸管將逐年分四階段擴大實施，未來替代材質變多後，會增加相關規範，
後續將再召開中部、南部公聽會並研議調整實施內容。
https://money.udn.com/money/story/5648/3691520
不知道大家對此看法如何？真的上路時一定會民怨沸騰
引起一堆民眾的抗議，這個政策是否真的適合用在速食店跟符合一般台灣人飲食習慣呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1552381888.A.D03.html
1F：推 Lailungsheng: 台灣獨步全球…你永遠猜不透腦殘官員 03/12 18:17
2F：→ Lailungsheng: 我覺得台灣這麼愛地球，應該發動戰爭，等人類死90% 03/12 18:18
3F：→ Lailungsheng: 以上就乾淨惹，嗯！這裡不是八卦？ 03/12 18:18
4F：推 moon0430: 管制吸管真得很無聊 03/12 18:24
5F：推 fcz973: 結帳時根本不知道他要不要內用啊，無聊死了 03/12 18:40
6F：推 lma282: 買過不鏽鋼吸管 但也一直沒用過 總覺得會很難清洗 不像 03/12 18:41
7F：→ lma282: 碗盤好洗 03/12 18:41
8F：→ kukuba: 所以+1元就有吸管了嗎Zzzzzz 03/12 19:11
9F：推 j035p: 可以買玻璃吸管、矽膠吸管，少用一點吸管，多帶環保杯吧 03/12 19:12
10F：推 e5a1t20: 可以自備塑膠習慣~疑 03/12 19:33
11F：→ e5a1t20: 塑膠吸管 03/12 19:33
12F：推 jiaj: 限制吸管真的很傻眼 03/12 19:50
13F：→ narcissusli: 塑膠袋也是啊,收費寫好看的,外帶照給不誤 03/12 19:52
14F：→ narcissusli: 餐飲業真的會嚴格執行收$1嗎....頗懷疑 03/12 19:53
15F：→ thomaschion: 放任商人挖山填海，然後刁難民眾 03/12 19:57
16F：→ za9865: 是住哪裡那麼好 塑膠袋免費給的 我遇到每一間都照收錢 03/12 20:14
17F：噓 rocksin: 說無聊的，多看點國際新聞，很多國家管的比台灣多 03/12 20:28
18F：推 westgatepark: 是台灣人喜歡鑽漏洞 卻指責都是政府的錯 03/12 20:54
19F：推 lowlow1980: 從某幾樓水準就知道人民素質低的真不少 03/12 21:21
20F：推 moon0430: 帶環保杯還是需要吸管阿，抓空檔喝水還是吸管比較 03/12 21:30
21F：→ moon0430: 不會嗆到，可能有人不懂連喝水都沒時間吧 03/12 21:30
22F：→ moon0430: 說無聊不是說管制無聊，是針對吸管管制 03/12 21:31
23F：→ moon0430: 其他一次性餐具卻不一起管制 03/12 21:31
24F：推 j035p: 如果今天一次全部禁，人民會反彈啊…… 03/12 21:43
25F：推 nice1993: 禁吸管不禁免洗筷? 03/12 21:58
27F：→ r49: 說獨步的真好笑，其他國家也開始限用，手段甚至更嚴格，說無 03/12 22:13
28F：→ r49: 聊的只是因為自己懶而已吧 03/12 22:13
29F：推 mxsonly: 我自己有在用環保杯和環保餐具，隨身攜帶真的不難呀QQ 03/12 22:17
30F：→ mxsonly: 習慣問題而已。而且幾個小時就會喝完的飲料，為什麼要用 03/12 22:17
31F：→ mxsonly: 幾十年都分解不掉的東西來喝呢…… 03/12 22:17
32F：推 date: 台灣人就是自私自利 自己方便最重要 認為環境都是政府和財 03/12 22:19
33F：→ date: 團在破壞 03/12 22:19
34F：推 Radiomir: 店家可能會改用玉米吸管+1元 03/12 23:13
35F：推 Radiomir: 琣菄w冷茶也是用塑膠PP吸管喝, 重複使用一支可用一年 03/12 23:15
36F：→ Radiomir: 我自泡冷泡茶 03/12 23:16
37F：推 mainori: 分什麼外帶內用做半套，這政策重環保跟嫌麻煩的兩派人都 03/12 23:36
38F：→ mainori: 無法理解吧 03/12 23:36
39F：噓 wang19980531: 快跟大陸統一吧，受夠台灣這個爛政府了 03/13 00:34
40F：→ Radiomir: 太平洋沒加蓋, 要當支那人自己移民就好啦...統三小啦~ 03/13 00:38
41F：噓 tue678: 那請你移駕到對岸 那裡那麼棒 永遠不要回來這個爛地方 03/13 00:40
42F：噓 wang19980531: 台灣這種爛政府還有人護航？實在是.. 03/13 00:49
43F：→ boy8787123: 樓上趕快回祖國 03/13 00:54
44F：推 mayge: 環保吸管+1，看到公司同事在搶免洗筷看了都覺得好笑，櫃子 03/13 00:59
45F：→ mayge: 放一雙筷子很難嗎？ 03/13 00:59
46F：推 Radiomir: 其實免洗筷洗過和一般筷子無異, 該推的是「重複使用」 03/13 01:02
47F：推 salvador1988: 現在各國都在推 只是看要怎麼設計配套措施 03/13 01:21
48F：→ salvador1988: 是說習慣這種東西 要強制改變就一定會遭到反彈 03/13 01:23
49F：→ salvador1988: 就像當年強制戴安全帽也是擾民聲四起 習慣後就好了 03/13 01:23
50F：推 RoxanneC: 重點是減少垃圾量 重複使用是重點 03/13 01:25
51F：→ salvador1988: 現在還在公聽會階段 有什麼爭議就好好討論吧 03/13 01:25
52F：推 RoxanneC: 你用十分鐘就丟的吸管 環境要花一百年去處理 03/13 01:26
53F：→ salvador1988: 會先選吸管禁也是因為它是禁起來最簡單的 03/13 01:28
54F：→ salvador1988: 先從最簡單的做 還可以測試執行過程中會遇到的困難 03/13 01:30
55F：→ SeTeVen: 台灣的環保是走潮流的，卡在海龜鼻孔的塑膠吸管才是人為 03/13 01:50
56F：→ SeTeVen: 的，不鏽鋼吸管就不是人為的，懂？ 03/13 01:50
57F：→ SeTeVen: 用「環保」吸管都不用清潔劑跟水的，因為他們很環保，懂 03/13 01:51
58F：→ SeTeVen: ？ 03/13 01:51
59F：→ SeTeVen: 也不需要額外用資源做吸管刷，超級環保的好嗎 03/13 01:51
60F：→ salvador1988: 重點不是人為不人為 重點是重複使用... 03/13 01:59
61F：→ leopika: 我之前去subway就是給紙吸管 03/13 02:13
62F：推 windsson: 要訂這類就全部訂一訂~~免洗筷怎麼不限制 03/13 09:06
63F：→ windsson: 塑膠湯匙怎麼不限制 03/13 09:06
64F：→ windsson: 紙碗上的塑膠蓋怎麼不限制 03/13 09:06
65F：→ milk250: 我有用環保杯和不鏽鋼吸管 也有用環保餐具 但我一直覺 03/13 10:29
66F：→ milk250: 得重點是垃圾怎麼流入海洋的 你管再多吸管 不管好垃圾 03/13 10:29
67F：→ milk250: 流入海洋的問題 那也只是治標不治本 03/13 10:29
68F：推 fishclamp: 洗餐具也是要浪費水啊 03/13 11:19
69F：→ Radiomir: 你應該指出清潔劑和水的危害比塑膠袋大, 否則沒什麼意義 03/13 12:56
70F：→ Radiomir: 就只是為反而反、刷存在感而已, 對真正的討論沒有助益~~ 03/13 12:57
71F：→ Radiomir: 吸管 03/13 12:58
72F：→ aalittle: 比起什麼浪費水那些的,我覺得清潔不徹底的衛生問題比較 03/13 14:20
73F：→ aalittle: 麻煩,不過也還好,有這方面顧慮嫌麻煩的人 自然也不考慮 03/13 14:21
74F：→ aalittle: 使用重複式吸管 03/13 14:21
75F：→ wtfconk: 這麼喜歡你的祖國政府那就快游去投共啊,怎麼會是反過來要 03/13 21:49
76F：→ wtfconk: 別人被你被捅?這邏輯果然夠中國XD 03/13 21:49
77F：推 cheerforyou: 不重視環境的人這麼多，難怪政府不敢推行好的政策。 03/14 05:17
78F：推 almondchoco: 台灣人很多就是只重視方便 其他都視為擾民 03/15 01:32
79F：→ almondchoco: 但滿坑滿谷的塑膠垃圾看了真的不會觸目驚心嗎 03/15 01:32