作者Snowyc (一色。)
看板CVS
標題[情報] 全家蘭芳園奶茶(疑慮已解)
時間Fri Jan 4 16:03:14 2019
https://www.plurk.com/p/n4bbm6
01/05凌晨修改+補充：
底下有推文補充說，
目前香港的蘭芳園本店有貼公告，
說現在有授權給中國的香港蘭芳園。
現在看起來事情就是，
雖然之前沒有，
但後面香港本家的蘭芳園，
有授權給中國的「香港蘭芳園」製造這款絲襪奶茶。
不過這篇文還是暫時先保留給大家看。
如果覺得該刪掉的板友比較多我就刪除。
感謝各位。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.156.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1546589004.A.189.html
1F：推 poju1024: 中國也有山寨蘭芳園分店…01/04 16:11
2F：推 pu678: 推，買到山寨有夠惱人 01/04 16:12
3F：→ poju1024: 全家大概是代理商給高價上架費就直接開賣？連查都不查 01/04 16:13
4F：→ poju1024: 的 01/04 16:13
5F：推 vhygdih: 香飄飄是說他們有用八千萬港幣拿到授權, 然後這優質媒體 01/04 16:13
6F：→ vhygdih: 直接盗我的圖來報導也是蠻厲害的XD 01/04 16:13
7F：推 jejeje: 高調 01/04 16:14
8F：推 poju1024: 剛去看新聞全家否認也，還掛保證中國製造商有拿到生產 01/04 16:27
9F：→ poju1024: 授權？！ 01/04 16:27
10F：→ kui5024: 280ml 69元 我寧願買飲料店鮮奶茶 01/04 16:30
11F：推 somia012: 中國商人講的話能信屎都能吃了啦 01/04 16:32
12F：→ gameking: 可能是藺方園之類的XD 01/04 16:33
13F：→ sam613: 搞不好全家找的授權就是山寨公司 01/04 16:37
14F：推 kimja: 要不要跟香港方求證 全家這樣令人觀感不佳 01/04 16:47
15F：推 jajoy: 支那奶茶 嘔 01/04 17:00
16F：推 reyana: 看起來是 香港有蘭芳園,中國有 "香港蘭芳園" (盜版) 01/04 17:01
17F：→ reyana: 然後中國的"香港蘭芳園"跟 香飄飄 出了這款奶茶 全家跟 01/04 17:02
18F：→ reyana: 中國的"香港蘭芳園" 拿到授權, 但都跟香港的蘭芳園無關? 01/04 17:02
19F：推 kimja: 看到簡字就覺得不對勁 全家公關加油好嗎 01/04 17:03
20F：推 reyana: 而且香港朋友說幾乎沒在香港看過賣這種包裝的奶茶 01/04 17:04
21F：→ reyana: 更不用說殘體字 (香港朋友表示生氣 01/04 17:05
22F：推 tsukiyomi157: ！？？ 01/04 17:16
23F：→ phoinixa: 還好沒買中國山寨品 01/04 17:17
24F：→ frf2pujols17: 看到簡體就不想買了 滿滿黑人問號 01/04 17:25
25F：推 endorphin424: 香港不是用殘體字吧 01/04 17:54
26F：推 kiki1010101: 所以到底是？昨天還想買來喝喝看 結果跑了兩間架上 01/04 18:04
27F：→ kiki1010101: 都沒有 01/04 18:04
28F：→ kiki1010101: google一下發現今天好幾家媒體都有平反的報導 01/04 18:07
29F：→ kiki1010101: 看了幾篇內容都一定有照片中這段話 01/04 18:08
31F：推 MBAR: 笑了 01/04 18:09
32F：推 Lynn1122: 笑死 01/04 18:13
33F：推 fishead1116: 幫高調 01/04 18:16
34F：→ mikejason38: 好差勁轉去爆料公社 01/04 18:18
35F：→ ayumori: 看中國supreme就知道多會山寨裝正版了 01/04 18:26
37F：推 mytoychiu: 「香港蘭芳園授權浙江蘭芳園」這句話很奇怪 如果真的 01/04 18:33
38F：→ mytoychiu: 有授權的話 怎麼會再去註冊一個叫XX蘭芳園的公司混淆 01/04 18:33
39F：→ mytoychiu: 視聽？ 01/04 18:33
40F：推 pu678: 香港蘭芳園(山寨)授權給臺灣，所以就是山寨授權。 01/04 18:34
41F：→ pu678: 正統的蘭芳園奶茶就叫做「蘭芳園」，其他的都是山寨，很好 01/04 18:35
42F：→ pu678: 分辨的 01/04 18:35
43F：推 ayumori: 香港蘭芳園都說在中國沒經營了 所以號稱取得跟浙江蘭芳 01/04 18:35
44F：→ ayumori: 園授權是跟山寨版拿到山寨授權吧XDD 01/04 18:35
45F：噓 pu678: 紅明顯，簡單來說就是玩文字遊戲 01/04 18:36
46F：推 kimja: 中國不就搶註冊香港蘭芳園這個商標嗎 想騙大家沒讀書喔 01/04 18:36
47F：推 poju1024: 剛去看了香港壹周刊去年訪問老闆關於中國山寨問題，表 01/04 18:41
48F：→ poju1024: 明只有香港實體店舖，店頭還貼出聲明講［冒用蘭芳園品牌 01/04 18:41
49F：→ poju1024: 販售假冒蘭芳園食品］，全家公關要不要出來回應一下？ 01/04 18:41
51F：推 mytoychiu: 喔 順便一提我對上面新聞截圖中「曆史」和「地道」的 01/04 18:43
52F：→ mytoychiu: 看法 1、簡體字是曆歷不分 全都寫成「历」字 以及2、台 01/04 18:43
53F：→ mytoychiu: 灣一般會說道地 而不是地道 所以我猜這澄清新聞應該是 01/04 18:43
54F：→ mytoychiu: 中國廠商的業配澄清稿 記者拿了之後直接簡轉繁加複製貼 01/04 18:43
55F：→ mytoychiu: 上 這個可信度可想而知 01/04 18:43
57F：推 kimja: 還是文字遊戲啊 香港蘭芳園就不是蘭芬園 01/04 18:49
58F：→ kimja: 打錯字了啦 是芳 01/04 18:50
59F：推 poju1024: 所以到底怎樣？ 在香港直接去問老闆 01/04 18:50
60F：推 leopika: 「香港蘭芳園」公司是中國公司不是香港那間，這樣夠清楚 01/04 18:53
61F：→ leopika: 吧 01/04 18:53
※ 編輯: Snowyc (42.72.215.40), 01/04/2019 18:58:19
63F：→ ayumori: 20160517/19615283 01/04 18:58
65F：→ ayumori: 那個聲明也怪怪的 本家如果沒在中國經營為何要設微博微 01/04 19:00
66F：→ ayumori: 信 01/04 19:00
67F：→ ayumori: 這篇有說香港蘭芳園公司是中國商人未取得香港本店同意自 01/04 19:02
68F：→ ayumori: 己開創 還收加盟金大開分店 01/04 19:02
70F：推 kimja: 台灣飲品市場這麼競爭 這麼貴又山寨 讓他自然消失吧 希望 01/04 19:18
71F：推 blackman5566: 這款在中國超商賣很久了，我蠻少看到有人買 01/04 19:27
72F：推 robotcl: 下架吧 超商 01/04 19:29
73F：→ robotcl: 全家高層們快來看喔 01/04 19:29
74F：推 ayumori: 好期待全家怎麼回 會不會說自己也是這樣受害者之類的 01/04 19:31
75F：→ ayumori: 就跟之前三星不小心跟義大利山寨supreme合作這樣不了了 01/04 19:33
76F：→ ayumori: 之 01/04 19:33
77F：→ somia012: 裝睡的人叫不醒，說不定買來喝的人根本就不想知道他喝的 01/04 19:51
78F：→ somia012: 是不是山寨品 01/04 19:51
79F：→ somia012: 全家不會回的，不然就是跟著回混淆視聽的「香港蘭芳園」 01/04 19:52
80F：→ somia012: 授權的新聞 01/04 19:52
81F：推 che10011110: 孝死，幫推 01/04 20:08
82F：推 feathergod: 開一間香港蘭芳園然後說有授權 中國人真是無恥 01/04 20:30
83F：推 A0228012: 前天才從香港回來，蘭芳園門口真的有貼kiki大那張聲明 01/04 20:37
84F：→ A0228012: 喔！ 01/04 20:37
85F：推 hr07: 這篇一定要來簽到 01/04 20:49
86F：推 monar: 不愧是山寨大國 01/04 20:50
87F：推 ookami: 有地名的就是假的 01/04 21:09
88F：推 bill8345: 笑死 01/04 22:18
89F：推 kiki1010101: 所以真的是蘭芳園？ 可是現在沒人相信他了 幫QQ 01/04 22:21
90F：推 Sunblacktea: 高調 01/04 22:24
91F：推 rutp6j35566: 三小 01/04 22:24
92F：推 jackloutter: 狂 01/04 22:28
93F：推 e347331: 狂 01/04 22:33
94F：推 Payne22: 所以結論是真的了吧 原po要不要編輯一下以免誤會？ 01/04 22:49
95F：推 Radiomir: 應該hen多人想說跟風潮一下, 沒想到...2019年度笑話?? 01/04 22:57
96F：推 pink02: Uccu 先買的人哭死 01/04 23:12
97F：推 raindayla: 所以到底是真的還是仿的@@ 01/04 23:14
98F：推 korull: 樓上A大說真的有貼授權聲明，原po的消息要不要再查證一下 01/04 23:16
99F：推 robotcl: 高調 01/04 23:21
100F：推 alisa99: 結果真的是有合作的XD 原po修標題吧，直接說山寨不太好喔 01/04 23:25
101F：→ alisa99: 這家公司如果真的花了八千萬港幣取得授權還要被你說山寨 01/04 23:28
102F：推 j007: 恐怖，不敢買！ 01/04 23:28
103F：噓 Utoto95: 就算真的授權了，口味還是不一樣。 01/04 23:55
104F：→ Utoto95: 暑假在香港還沒有看過有kiki那篇公告 01/04 23:56
105F：推 lizardc1: 我只喝義美的 其他雜牌奶茶我看一眼都懶 01/05 00:13
106F：推 reyana: 不過推文截圖畫線的新聞不就寫說"香港蘭芳園"是中國人自己 01/05 00:29
107F：→ reyana: 創的 "蘭芳園"說從沒授權,就算kiki公告是真也是"香港蘭芳 01/05 00:29
108F：→ reyana: 園"不一定跟"蘭芳園"有要到授權不是嗎? 01/05 00:30
109F：推 kimja: 除非貼在蘭芳園本家的門口 不然我是不會信的 01/05 00:32
110F：推 kaojet: 83樓剛從香港回來，他說本店門口有貼 01/05 00:35
111F：推 korull: 我剛去IG搜尋中環蘭芳園地標，發現很多人都有拍到疑似kiki 01/05 00:36
112F：→ korull: 大貼的那張聲明，不過都沒有很清楚就是了 01/05 00:36
113F：推 kaojet: 話說轉貼噗浪，噗浪至少還寫「可能」，結果轉錄來了之後， 01/05 00:41
114F：→ kaojet: 直接變成「是」。 01/05 00:41
115F：推 Noxus: 厲害了 你的國 01/05 00:42
116F：推 Yu0726: 看過文章的可能都被誤導了 01/05 00:44
117F：推 ayumori: 香港的高登討論區也有討論這個 大部分香港網民也都認為這 01/05 00:52
118F：→ ayumori: 是山寨品 加上之前的新聞很難會覺得是真的吧 另看到同篇 01/05 00:52
119F：→ ayumori: 討論留言說那張圖是在尖沙咀分店拍到的 01/05 00:52
120F：推 ayumori: 所以現在確定的是中國的實體店面肯定是假的 但這款飲料 01/05 00:54
121F：→ ayumori: 未明 01/05 00:54
123F：推 kaojet: 我有說好歹噗浪主還用疑問「可能」，結果轉錄文章直接變成 01/05 01:14
124F：→ kaojet: 肯定的「是」，轉錄就算了，為什麼要講別人沒講過的事情 01/05 01:14
125F：推 pomp: 所以說香港“的”蘭芳園跟香港蘭芳園是不一樣的? 01/05 03:53
126F：推 pomp: 反正中國的無印良品 Natural Mill都告贏日本無印良品 MUJI了 01/05 03:56
127F：→ pomp: ，還管你山不山寨 01/05 03:56
※ 編輯: Snowyc (42.72.215.40), 01/05/2019 04:52:45
※ 編輯: Snowyc (42.72.215.40), 01/05/2019 04:53:22
128F：→ kiwi54321: 280ml 69元，真的很貴 01/05 09:04
130F：→ mytoychiu: 環本店門口也有貼公告(不好意思 馬賽克了ig作者和路人) 01/05 11:20
131F：→ mytoychiu: 看來似乎不是山寨 01/05 11:20
132F：推 thomaschion: 支那人中文真厲害，香港的蘭芳園跟香港蘭芳園完全不 01/05 11:33
133F：→ thomaschion: 同東西 01/05 11:33
134F：→ kiki1010101: 所以這樣產品現在明顯就不是山寨 沒有什麼羅生門了吧 01/05 11:50
135F：→ LoserHK: 就算 那張公告是真的 也頂多可以在大陸地區賣 跑到台灣賣 01/05 12:41
136F：→ LoserHK: 不叫山寨也叫水貨 不然統一可以跑到日本香港開7-11嗎 01/05 12:41
137F：→ LoserHK: 而且 這東西擺明不是 香港的蘭芳園製作的了 姑且不論品牌 01/05 12:42
138F：→ LoserHK: 使用合不合法 他也只是名字一樣 的大陸製奶茶罷了 01/05 12:42
139F：噓 handsome16: 對岸就是山寨政權啊 01/05 12:51
140F：→ yayago220: 在台灣賣還用簡體字我就不會買(雖然同事全都買還預購了 01/05 12:54
141F：→ yayago220: www) 01/05 12:54
142F：推 Payne22: 阿就代表有同意了阿 你要這種運送的怎麼可能做到跟本店一 01/05 13:10
143F：→ Payne22: 樣這不是廢話 你不喝就不喝硬要說山寨我覺得很奇怪 01/05 13:10
144F：→ Wegelin: 不是只有授權在大陸地區嗎? 哪裡有同意在台灣賣了? 01/05 13:14
145F：推 Payne22: 本來就只是討論名字有沒有侵權 根本沒有要什麼一模一樣 01/05 13:15
146F：→ Payne22: 現在超商也是一堆拉麵聯名的啊 所以沒有羅生門好嗎 原po 01/05 13:15
147F：→ Payne22: 建議可以留但不要一直製造疑慮好嗎 01/05 13:15
148F：推 kaojet: 把名店商品規格化或是聯名合作，怎麼可能跟原版一模一樣.. 01/05 13:31
149F：→ kaojet: .. 01/05 13:31
※ 編輯: Snowyc (1.169.156.42), 01/05/2019 13:38:40
150F：噓 NoChu: 香港本店貼的是授權給浙江蘭芳園（香飄飄），根本不是香港 01/05 19:59
151F：→ NoChu: 根本不是寫香港蘭芳園或是杭州蘭芳園 01/05 20:02
152F：噓 NoChu: 「香港蘭芳園」和「杭州蘭芳園」董事長叫茆曉榮，山寨店舖 01/05 20:05
153F：→ NoChu: 香港本店授權的杯裝是香飄飄「浙江蘭芳園」董事長叫蔣建琪 01/05 20:10
154F：→ NoChu: 本店澄清且無力抗告的都是指山寨店鋪！杯裝奶根本無辜被黑 01/05 20:13
155F：推 lulu12: 看完某篇大陸滲透香港的圖文後...香港一定說有授權給大陸 01/06 17:07
156F：→ lulu12: 阿，又不是不想活了 01/06 17:07