作者sevenparrot (七色鸚哥)
看板CATCH
標題[請益] 大學畢和科大畢想法會有什麼差異嗎？
時間Fri May 25 23:55:58 2018
大家好
認識一位不錯的女生，
是私立科大畢的(本人是國立大學畢)
可以請問一下各位前輩的經驗
國立大學和私立科大會有什麼地方想法上有差異嗎？
還是其實還好
因為其實就算在大學體系
不同大學認識的學生想法也不大同
ex:台大滿多都有想出國深造，有些學校會很拚國考...
所以來聽聽看看前輩們的經驗分享 謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.68.203
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CATCH/M.1527263760.A.D95.html
1F：推 crownempire: 看人 不過高職體系基本上很多腦包 不是他們的錯 是會 05/26 00:03
2F：→ crownempire: 選擇這個體系的人當初本來就是不想讀書覺得讀書很痛 05/26 00:03
3F：→ crownempire: 苦才來的 05/26 00:03
4F：推 retard444: 笑死 突然變八卦版了 要戰學歷了嗎？ 05/26 00:14
5F：推 retard444: 給你一句話 人帥高學歷 人醜沒學歷XD 05/26 00:15
6F：→ skitty: 去星座版啊 05/26 00:18
7F：推 ccu1002: 同一所學校的人都有差很多了 這什麼問題啊…… 05/26 01:12
8F：→ ccu1002: 每個人都不一樣啊 跟她聊一聊你就知道了 05/26 01:13
9F：推 havanabay: 樓上，那你乾脆叫統計學關一關好了 05/26 01:51
10F：推 charliedorae: 真的腦弱的也是不少 05/26 03:06
11F：推 bbignose: 地圖炮 05/26 06:46
12F：噓 puamystery: 我先 05/26 07:20
13F：→ cyijiun: 大學畢和科大畢的差別還小於男女跟科系差別吧... 05/26 11:47
14F：推 duser: 看學校等級 普大不是每個都台清交政 科大不是每個都私立科 05/26 12:13
15F：→ duser: 大 05/26 12:13
16F：推 Dejavua: 畢業有ㄧ個好的工作就可以，不要太再意是什麼大學畢業， 05/26 12:24
17F：→ Dejavua: 不要差太多就好 05/26 12:24
18F：→ halfmonster: 有喔 最大的差異就是國立大學畢業的喜歡問你這種問題 05/26 13:29
19F：噓 Medness: 傻眼 05/26 14:27
20F：→ acbwanatha: 這個不是國中就知道了嗎？什麼樣子的人前三志願，什麼 05/26 14:59
21F：→ acbwanatha: 樣子的人考不上。除了少數高中生選台科北科那種 05/26 15:01
22F：推 oner1022: 看畢業多久，畢業越久大家越容易被社會磨成差不多的形 05/26 18:18
23F：→ oner1022: 狀 05/26 18:18
24F：→ oner1022: 台大畢業跟私立科大畢業的去日本還不是都是去吃拉麵去迪 05/26 18:19
25F：→ oner1022: 士尼 05/26 18:19
26F：推 oner1022: 然後除非你真的跟別人不一樣，自己創業還是很投入你的工 05/26 20:55
27F：→ oner1022: 作，不然工作久了大家不都馬是上班就等下班，平日就等 05/26 20:55
28F：→ oner1022: 假日，連休排出國出遊吃美食逛逛各種景點 05/26 20:55
29F：推 blitzran: 有，私大女生比念前幾中幾大的和尚學校多 05/27 09:49
30F：→ blitzran: 這個有意義嗎?價值觀還是交友甚至家庭影響多 05/27 09:49
31F：推 av08: 認真回 價值觀 跟思考能力的差別 05/27 17:33
32F：→ av08: 價值觀很明顯 高度差很多 05/27 17:34
33F：推 gto37513: 差別通常在環境群體的影響 個人雖然有差異但不大 05/27 19:13
34F：推 sophia810130: 你經歷完後再告訴鄉民不也更好？而且是親自去接觸， 05/28 00:52
35F：→ sophia810130: 可以更明白啊 05/28 00:52
36F：噓 li118: 四大以外的國立大學都跟高職差不多啊，應該沒差距 05/28 02:40
37F：推 duser: 真的是台清交政的價值觀和思維最高 成大次之 其他國立大學 05/28 02:50
38F：→ duser: 和國立科大差不多 私立科大最差 05/28 02:50
39F：→ Hirajima: 看人，有開放的心，可以交流差異，反之會變成經歷不同， 05/28 06:10
40F：→ Hirajima: 結果完全聊不起來 05/28 06:10
41F：→ mepass: 國立哪間 要不要先說出來讓大家笑一笑 05/28 08:07
42F：推 laiyihwa: 都念到國立大學畢了，還只想著用學歷來評斷人...... 05/28 09:00
43F：→ laiyihwa: 由此可知，你問題的答案是"因人而異" 05/28 09:01
44F：推 DIDIMIN: 以現在的高教教師升等的生態，普大和科大沒差多少 05/28 09:28
45F：→ DIDIMIN: 大家學的內容都差不多，所以想法差異不大 05/28 09:29
46F：推 duser: 差別不在學校 而是家庭背景的社經地位 05/28 10:04
47F：→ duser: 同儕與同儕之謙也會互相影響 05/28 10:05
48F：→ duser: 所以前段學校思維會比其他學校高 05/28 10:06
49F：→ duser: 不過出社會後會洗成同樣的形狀 例如科大和台大都在台積當 05/28 10:07
50F：→ duser: 設備 幾年後他們的氣質和思維會變得差不多 05/28 10:07
51F：→ acbwanatha: 我看了上面一些人的回答就覺得很可笑。 05/28 12:01
52F：→ acbwanatha: 典型的自欺欺人而已。我認為光是智商就有差距了。 05/28 12:02
53F：→ acbwanatha: 還有就是讀書的習慣。我就講了在國中時期就很明顯 05/28 12:02
54F：→ acbwanatha: 父母遺傳的先天才智，給予的教育環境價值觀等等，就決 05/28 12:03
55F：→ acbwanatha: 定你國中時期的表現，影響到考到高中或是高職，然後再 05/28 12:03
56F：→ acbwanatha: 影響到大學的種類。這種影響是一輩子的 05/28 12:04
57F：→ acbwanatha: 學歷本來就是論斷人的客觀依據，為何別人上得了台大 05/28 12:05
58F：→ acbwanatha: 非加分非繁星純靠實力進的。而你卻上不了。這背後的原 05/28 12:05
59F：→ acbwanatha: 因的累積是天差地遠的。 05/28 12:06
60F：推 dvr: 講真的智商有差 不過努力念書可縮短差距 05/28 12:57
61F：推 dvr: 但努力也有極限 台大陽明醫學這種努力唸也未必考的上 05/28 12:59
62F：推 nishishishi: 少數智商價值觀ok只是大學沒考好而已.. 05/28 13:43
63F：推 financial911: 推oner1022 05/28 15:30
64F：推 financial911: 現在時機不好，教育品質又差，無論學歷，出社會大多 05/28 15:36
65F：→ financial911: 都是奴隸階級。 05/28 15:36
66F：推 financial911: 年輕的後段私大生比較貪玩，但出社會後，前段普大 05/28 15:40
67F：→ financial911: 的人會發現自己永遠卡在奴隸階級，就搞得自己也越 05/28 15:40
68F：→ financial911: 來越貪玩 05/28 15:40
69F：推 laiyihwa: 光就學習和各方能力而言，學歷只能代表一小部分 05/28 15:44
70F：→ laiyihwa: 用國立大學和私立科大兩者來判斷智商也太可笑...... 05/28 15:44
71F：推 financial911: 不論學歷高低，出社會的休閒運動都不脫腳踏車﹑慢跑 05/28 15:45
72F：→ financial911: ﹑電影﹑出國﹑吃喝﹑露營。除非超愛去教堂或是佛 05/28 15:45
73F：→ financial911: 堂一類的奇葩外，最終大家心智都會差不多 05/28 15:45
74F：→ laiyihwa: 當然啦，如果你拿極端例來比，成立機率相對高 05/28 15:45
75F：→ laiyihwa: 但我想講的是，人這種生物沒那麼容易被量化定位 05/28 15:45
76F：→ laiyihwa: 求職應徵都沒這麼容易，錄取都還都需要試用期了，何況感 05/28 15:46
77F：→ laiyihwa: 情這種東西？無法理解嗎？看看原po這篇吧 05/28 15:47
78F：→ laiyihwa: 國立大學不是理當有一定調查和判斷力嗎？怎還問這種問題 05/28 15:47
79F：推 financial911: 樓上，原PO還年輕，他出社會幾年就懂了。 05/28 15:48
80F：推 financial911: acbwanatha，我第一志願高中同學，第三名畢業的師大 05/28 15:52
81F：→ financial911: 生，開麵店一年就收掉，最賺錢的機師畢業成績倒數前 05/28 15:52
82F：→ financial911: 五，榜首台大日文的現在還沒開始賺錢，供您參考。 05/28 15:52
83F：推 doctorjp: 我只能說科大畢的大多會比較務實 05/28 17:06
84F：推 duser: 台大神人太多了 其他平凡人跟那些神人相處久了就以為和神人 05/28 17:30
85F：→ duser: 同樣等級 才會有一堆不切實際的幻想 那些神人之所以神 很大 05/28 17:30
86F：→ duser: 部分是靠身家背景和家庭教育 05/28 17:30
87F：推 duser: 同樣讀台大的 公務員 金融業高階主管教出來的小孩在人脈和 05/28 17:36
88F：→ duser: 思維絕對有差 05/28 17:36
89F：推 financial911: 總之，科大妹不是不能虧，只是家境通常比較差，你以 05/28 17:42
90F：→ financial911: 後會比較累，娘家比較要你出錢就是 05/28 17:42
91F：推 shownlin: 認真講頻率有一點點差距，畢竟大學同儕影響價值觀 05/28 17:47
92F：→ shownlin: 但這不是聊不聊的來的主因，你學歷好，那你可以用你的 05/28 17:48
93F：→ shownlin: 見識帶領她啊 05/28 17:48
94F：推 duser: 頻率絕對有差 讀機械和管院氣質就差很多 通常一看都看得出 05/28 17:49
95F：→ duser: 來 05/28 17:49
96F：→ toosakarin: 台大一堆怪咖 呵 05/28 19:55
97F：噓 gil729181: 會問這題 代表內心先歧視了 書讀少可能笨 但不見得壞 05/28 20:57
98F：→ zilch0330: 頂多比較不會念書，想法價值觀那些要相處過後才知道 05/29 12:42
99F：→ acbwanatha: 你師大沒事去開什麼麵店啊。而且師大是35歲以上的才夠 05/29 22:01
100F：→ acbwanatha: 格，少子之後，成績一直降到和四中差不多了。 05/29 22:01
101F：→ acbwanatha: 高職科大一堆在超商上班，你難道不知道嗎？ 05/29 22:02
102F：推 felt6665: 覺得還是要看科系欸 像本學店大學的法律跟觀光真的差蠻 05/30 09:24
103F：→ felt6665: 多的… 05/30 09:24
104F：推 felt6665: 不過還是要看人 學店也是有認真的啦 去年還前年也有應 05/30 09:29
105F：→ felt6665: 屆的司律 也有同考試範圍大四考輸大二的… 05/30 09:29
106F：推 felt6665: 然後不要戰恐龍 多半名額都不是我們的QQ 05/30 09:34
107F：推 felt6665: 贊成學歷有差的大大們也是有道理，聽說北大的法律系學 05/30 09:49
108F：→ felt6665: 生，上課人數爆滿還一堆錄音的，反觀本學店前面幾排都 05/30 09:49
109F：→ felt6665: 不用佔位。之前有台大的老師來兼課，就用對台大的教法 05/30 09:49
110F：→ felt6665: 教我們，結果有人嫌我們是學店不能那樣教…明明認真聽會 05/30 09:49
111F：→ felt6665: 懂…價值觀是真的有差 05/30 09:49
112F：→ acbwanatha: 問題是就是比例的問題啊。愛替高職科大辯的人就是喜歡 05/30 11:06
113F：→ acbwanatha: 找幾個例子來辯。偏偏那些認真的人就不會是你 05/30 11:06
114F：→ acbwanatha: 弱的人往往會習慣低壓的環境。心態上因為過去的失敗就 05/30 11:07
115F：→ acbwanatha: 輸人一截了，這就是心理上的自我設限的陷阱。然後就越 05/30 11:08
116F：→ acbwanatha: 差越遠。人生就是這樣子。 05/30 11:08
117F：推 felt6665: A大說的是，確實是比例的問題，身學店的我是這樣看到的 05/30 13:06
118F：→ felt6665: 沒錯。但個人還是有些不同於A大的看法，畢竟我也是有親 05/30 13:06
119F：→ felt6665: 眼看見極少比例的學店生翻身的，即我學長跟教授，該教 05/30 13:06
120F：→ felt6665: 授仍有處理現在的熱門議題，詳細就不多說了。包括我自己 05/30 13:06
121F：→ felt6665: 也很努力翻身，而價值觀跟在座的大大們也還算談的來。故 05/30 13:06
122F：→ felt6665: 此個人認為比例上是如此，實際上還是可以嘗試接觸看看， 05/30 13:06
123F：→ felt6665: 談不來再走就好，多個朋友也無妨。 05/30 13:06
124F：推 nishishishi: 說得好 反正你一定要先變朋友再變女朋友 05/30 16:20
125F：→ nishishishi: 還是衝就對了 最後只是朋友的話 本來就什麼背景的人 05/30 16:22
126F：→ nishishishi: 都可以當朋友 05/30 16:22
127F：→ acbwanatha: 有的人是有那個資質但是玩掉考到學店。如管中閔建中考 05/31 12:31
128F：→ acbwanatha: 到文化，不過那年代的文化我猜應該有輔大以上的實力 05/31 12:32
129F：→ acbwanatha: 就覺得丟臉後發奮圖強。也有的人就是覺得不屑和那些同 05/31 12:32
130F：→ acbwanatha: 學為伍，覺得自已怎麼會和那些人當同學也開始向上。比 05/31 12:33
131F：→ acbwanatha: 例可能百分之5都不到。 05/31 12:33
132F：→ windin: 你要自己去了解 才知道有沒有差 有些是差蠻多 有些還好 06/09 23:11