作者zhtw (2020 臺灣獨立！)
看板Browsers
標題[-GC-]開發者憤怒將套件下架 因不想跟AI浪費生命
時間Sun May 31 01:20:41 2020
Chrome外掛開發者憤怒將Kozmos書籤外掛下架，
表示因為不想再跟AI審核機器人浪費生命爭辯下去
https://www.techbang.com/posts/78735
https://imgur.com/lkAVueD.png
不用上班，靠軟體開發副業賺取被動收入，
柏林的程式設計師Azer Koulu過著人人羨慕的生活。
但最近，他的收入來源被Google的AI機器人毀掉了。
他在Chrome上的付費外掛被Google的AI認為違反了官方規定，
已付費的使用者紛紛前來退款，這款外掛服務即將關閉。
而他在個人官網上披露了背後的故事。
Azer是個程式設計師，也是活躍的開源貢獻者。
不過，程式只是副業，他的主業是全職奶爸，
不信你看他的GitHub頭像：
https://imgur.com/XcnQuM9.png
2016年，因為Azer在npm上的kik模組和一家叫KIK的公司重名，
他收到了這家公司的律師函要求撤掉。
Azer不同意，KIK公司便威逼利誘npm，迫使npm把kik模組轉給了KIK公司。
（npm（全稱 Node Package Manager，即「node包管理器」）
是Node.js預設的、用JavaScript編寫的軟體套件管理系統。）
Azer一怒之下，就把自己發在npm上的273個模組全都撤掉了，
包括left-pad等被廣泛應用的模組，
於是數千個軟體都出現了問題，引發了軒然大波。
但這次，和Azer槓上的不是npm
（後來npm被GitHub收購，GitHub被微軟收購，約等於微軟），而是Google。
2017年，Azer做了一個叫Kozmos的瀏覽器外掛，
可以方便的幫助人們管理收藏的書籤頁面，
分類顯示書籤，還能快速搜索自己曾經收藏的書籤，
並以4.99美元/月的價格向使用者收費。
https://imgur.com/giQ8iw8.png
因為使用者付費，所以Kozmos外掛算是奶爸Azer的被動收入來源，
而且這個外掛Azer自己和家人也在用，
比如老婆懷孕的時候上網用這個就很方便。
但是，這個外掛上線不久後，自2018年起，
Azer就陷入了和Google AI機器人反覆過招的噩夢。
Azer表示，自己的外掛沒有違反任何政策，
但Google的AI機器人卻反反覆覆的發來「你的外掛將被刪除」的通知，
他不得不反反覆覆的和AI機器人過招，就像這樣：
https://imgur.com/in2FETV.png
GoogleAI機器人：我們將刪除你的外掛。
Azer：誒，你肯定搞錯了。
GoogleAI機器人：沒搞錯，你看看政策條款，你違反了其中一條。
Azer：一條都沒違反，你搞錯了！
Google（這次是人類）：啊不好意思，真的搞錯了。
每過幾個星期，上面這樣反反覆覆的過程就會反反覆覆出現。
問題是，AI機器人發郵件不會累，帶著孩子的Azer回郵件就很崩潰。
天長地久有時盡，郵件綿綿無絕期。
直到有一天，GoogleAI機器人沒有發郵件來，
而是直接刪掉了他的外掛，沒有說明任何理由。
Azer憤怒極了，Google本來可以查看電子郵件記錄，
搞清楚自己沒有違反任何政策，但Google 卻任憑AI錯殺他的外掛。
他覺得Google壓根不關心自己制定的政策，非要把自己的外掛置之死地，
欲加之罪，何患無辭。
而且，他在Chrome平台上發佈外掛是要付費的，費用為5美元，
但他卻找不到任何收費方的聯繫方式，也沒有客服系統，
沒法找Chrome團隊的人類進行溝通說明。
Azer覺得自己再重新提交外掛也沒用了，
反正遲早有一天AI機器人還會將自己的程式自動刪除，
帶孩子也挺忙的，沒空跟機器人繼續鬥下去。
幾個月來，Kozmos外掛的使用者一直在退款。
Azer決定關掉，等到最後的幾位使用者把自己的書籤備份下載帶走，
Kozmos就會完全關閉。
他表示，自己一個人透過程式設計建立起來這個Kozmos專案，
甚至為它組織了社群活動，花了好幾天時間拍攝和編輯影片來推廣這個外掛，
而現在一切都將煙消雲散。不過他也表示，他還是有留下一些東西，
包括所有的學習，經驗，當然還有因此認識的人。
最後。這是他3年前為推廣Kozmos拍攝的影片。
https://youtu.be/BwMKHh6IXiU
----
Google的審核機器人，用過都說讚XDD
--
作者 SUPERBOWL (超級盃) #1Sgn1vHF (Gossiping) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 版主啥時才能鎖政治議題???????????????
作為一個肥宅，不能閉眼放棄良知，不能葬送網路世界最重視的自由
更不該嘴巴喊著八卦，實際上反八卦 這樣真的很可悲，不如閉嘴回家尻尻卡實在喇
標題 [公告] 清除異常帳號 #1ThUSrv2 (ID_Multi)
SUPERBOWL, hotmaw, erwha, violele, duckin, iooa, jusiwon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.170.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Browsers/M.1590859247.A.FCB.html
※ 編輯: zhtw (111.242.170.17 臺灣), 05/31/2020 01:22:29
1F：推 Altair: AI的應用將愈來愈多 這種故事只是序幕... 05/31 09:28
2F：→ Altair: 類似的故事肯定愈來愈多 05/31 09:29
3F：→ Bellkna: YT的AI也一直亂BAN影片 05/31 09:35
4F：推 rockmanx52: YT那個不是號稱AI實際上都是XX人嗎... 05/31 09:58
5F：→ Bellkna: 因為肺炎的關係大量導入AI 結果就亂BAN台 05/31 11:19
6F：→ kichitai: 支那人吧 05/31 14:48
7F：→ Kagero: 什麼支那人 請正名支那賤(ry 05/31 16:05
8F：推 sdbb: .................. 05/31 23:12
9F：推 mercurycgt68: 好了啦工人智慧哈哈哈哈哈 06/01 00:21
10F：推 pcfox: 玻璃心型智慧 06/01 00:54
11F：推 MK47: YT那個是支那人不是AI吧 06/01 02:48
12F：→ kouta: 結果安卓app上架鬆散 瀏覽器擴充處處刁難 黑科技公司 06/01 05:53
13F：→ kouta: YOUTUBE 真的審查很嚴重 講支那都會被系統自動刪除 恐怖~ 06/01 05:54
14F：推 Shauter: 你們離開原PO想講的世界太遠了 這些推文也是google AI 06/01 07:53
15F：推 mstar: Google APP 一堆莫名其妙的免洗評論，工具軟體評說很好玩 06/01 09:50
16F：→ mstar: 這種都擋不下，說 AI 多厲害？？ 06/01 09:50
17F：→ kuro: 一堆遊戲都被「無限XX」洗板真的很北七 06/01 11:51
18F：推 issemn: 結果擋不了免洗評論 ☺ 06/01 12:54
19F：推 BDrip: 擋了play store下載量打八折能看嗎(? 06/01 13:30
20F：推 rockmanx52: 瀏覽器擴充嚴格化是前幾年被酸毒窟後大力整頓吧? 06/01 16:42
21F：→ rockmanx52: 我覺得這個案例有可能是斷別人財路才被動手腳 06/01 16:43
22F：推 s9209122222: 該換 Firefox 了 06/01 19:50
23F：→ s9209122222: AI 判定還能動手腳喔？那這 AI 也太廢 06/01 19:51
24F：推 chjimmy: 來Firefox吧 06/02 06:50
25F：推 tom282f3: 所以川普新政策很棒啊 敢審查就要為審查過的內容負責 06/02 08:42
26F：→ BoXeX: 現在對google的不爽遠遠大於當初對微軟的不爽 06/02 11:30
27F：推 eterbless: 還好在當初youtube搞微軟的時候就減少使用google服務了 06/02 16:45
28F：推 s9209122222: YouTube 不是搞微軟，是所有人都搞 06/02 19:29
29F：推 issemn: Don't Be Evil 06/02 20:47
30F：→ Wcw5504: Youtube現在連內容都在惡搞了 要是有規模接近的對手早該 06/02 22:44
31F：→ Wcw5504: 沒落了 06/02 22:44
32F：→ enjoyself: 在２０１１年,有個傢伙推薦大家使用jdownload看youtube 06/03 01:58
33F：→ enjoyself: 何必使用瀏覽器!! 06/03 01:58
34F：→ eterbless: 那件事是針對微軟沒錯 發生在windows phone上的 06/03 22:53
35F：→ dxzy: 笑死了川普自己發假新聞被註解爆氣想弄推特變成很棒的政策 06/07 19:10
36F：→ dxzy: 我真的很想看看平均一天發16則推特的人被審查是什麼情況 06/07 19:12
37F：→ dxzy: 最終只是想捍衛自己發假新聞的權利 真該禁止的是所有無法負 06/07 19:16
38F：→ dxzy: 責的人/機構都不該傳播訊息 一旦發布都該有被追責的義務才對 06/07 19:17
39F：→ dxzy: 這樣世界才能安靜個幾天 06/07 19:17
40F：噓 Readygolol: 樓上的理想世界在牆內 06/07 21:03
41F：→ dxzy: 對自己言論負責很難嗎 06/07 21:09
不知道CDA 230最後會被改成怎樣
川普因爲被加註事實查核的內容而暴怒
但諷刺的是...
川普一邊要求社群平臺管制假訊息
等到川普自己被管制時，就反倒來要求平臺給他「言論自由」了XDD
※ 編輯: zhtw (111.242.186.69 臺灣), 06/08/2020 00:22:32
42F：→ rockmanx52: 你是不是搞錯些什麼...川普要求的是：如果SNS要管制 06/08 04:49
43F：→ rockmanx52: 那就乖乖全部管制 06/08 04:49
44F：→ rockmanx52: 不要像現在這樣選擇性管制 06/08 04:49
45F：→ rockmanx52: 因為現在平台的態度就是：色情或暴力內容-言論自由 06/08 04:51
46F：→ rockmanx52: 罵某國的言論-不可存在 06/08 04:51
47F：→ rockmanx52: 川普要求的是如果平台要言論自由 那就不可以看到罵某 06/08 04:51
48F：→ rockmanx52: 國就秒砍 必須一視同仁 06/08 04:51
49F：推 rockmanx52: 而且這個議題他在去年九月就已經跟各大SNS以及 06/08 04:57
50F：→ rockmanx52: 當紅Youtuber有共識 一直撐到今年真的燒到他罵WHO的文 06/08 04:57
51F：→ rockmanx52: 更正：罵郵寄投票有作票問題 06/08 04:58
52F：→ rockmanx52: 的文時被管制 還拿「民主黨人寫的超偏激社論」作對照 06/08 04:58
53F：→ rockmanx52: 他才整個爆氣說要把這法案簽下去 06/08 04:59
54F：→ rockmanx52: 他從頭到尾都不是「要求社群平台管制假訊息」 06/08 04:59
55F：→ rockmanx52: 而是要求社群平台「要就都管，要就都不管」 06/08 04:59
56F：→ dxzy: 然後就會變成不能管它貼什麼 因為美國有個神奇邏輯 06/08 08:06
57F：→ dxzy: 禁槍不能解決所以犯罪問題 > 不該禁槍 審核所有訊息不可能 06/08 08:06
58F：→ dxzy: > 不能審核任何訊息 我講的是言論自由也該有被追究的空間 06/08 08:09
59F：→ dxzy: 在這個不負責任的年代只有事後追責仍舊好過散布謠言免責 06/08 08:12
60F：推 rockmanx52: 也不是說不能管 他這邊還有說社群平台不管那就政府管 06/08 09:13
61F：→ rockmanx52: 如果社群平台用言論自由去免責的話 就政府負責去處理 06/08 09:13
62F：→ rockmanx52: 不當言論跟假訊息 06/08 09:13
63F：→ rockmanx52: 如果社群平台要負責處理不當的事物 那當然就沒有問題 06/08 09:14
64F：→ rockmanx52: 但現況就是社群平台會用言論自由要求政府不能管 但是 06/08 09:14
65F：→ rockmanx52: 又自己搞一套選擇性執法 06/08 09:15
最後就會變成dxzy說的
平臺全都不審核
暴力色情詐欺血腥假新聞無法處理
若照你說的，川普要搞政府審核
社群網站肯定巴不得政府來審核啦
政府若要審核，那就是政府負責阿
換一個單位來管制言論而已
政府來管制社群網站言論
看起來很美好 但弄不好的話
就變成「有美國特色的言論自由」
※ 編輯: zhtw (27.52.190.58 臺灣), 06/08/2020 09:56:08
66F：→ dxzy: 講白了這是無解的議題 打一開始就沒有穩當的方法尊重獨立的 06/08 13:30
67F：→ dxzy: 個人言論又大幅降低造假資訊反咬的危害 06/08 13:31
68F：→ dxzy: 政府辦不到 經營社群網站的企業也辦不到 只能最低限度的箝制 06/08 13:32
69F：→ dxzy: 、門檻極低的管控 也就是例如槍擊、恐怖行動等宣言 但是用 06/08 13:33
70F：→ dxzy: 言論霸凌、(真)假迫害導致人精神/肉體層面受害是幾乎妹有的 06/08 13:34
71F：→ dxzy: 然而是不是啥都別管了也不是 你要從教育層面上做起 提到道德 06/08 13:35
72F：→ dxzy: 提高道德標準 任何人及組織團體發布的資訊當然有保障其不被 06/08 13:36
73F：→ dxzy: 刪除/更改的權利 但反過來不能阻止別人提出異議 不管老川 06/08 13:37
74F：→ dxzy: 推文有多少(1個月高達四百多則)假新聞 提供相反資訊以供讀者 06/08 13:42
75F：→ dxzy: 心證不才是自由民主的作法嗎 雖然大家都懶鬼所以推特文字才 06/08 13:43
76F：→ dxzy: 限制字數(又放寬)免得讀者崩潰 FOX的觀眾幾乎不看別台立場 06/08 13:44
77F：→ dxzy: 跟推特一言堂其實是一樣的 轉台鈕就在手上但人們的劣根性... 06/08 13:45
78F：→ dxzy: 純屬個人意見對大環境無卵用 又忍不住在別人的文章爆發 唉 06/08 13:46
79F：→ dxzy: 最後一行 說到底關於發布假消息 發假新聞的電視台才最該先被 06/08 13:47
80F：→ dxzy: 關進監獄的 看假新聞/假部落格文然後記者會發布的某川表示: 06/08 13:48
81F：推 TobyH4cker: 中國程序狗進去當工人智慧訓練人工智慧的產物 07/01 18:59