Hi，我就是你截圖這篇文章的作者，你如果發現錯誤，或 者有問題你可以直接引連結，並指正哪邊有問題，我對於 被挑錯其實蠻開心的，這能夠讓我額外學到東西，也是我 把文章 PO 出來，讓大家有討論餘地的主因。不用在這邊 有人、有人，或用截圖之類，我沒有對被 tag，被講機翻 或寫錯很敏感這樣。 ※ 引述《diablos ( )》之銘言： : 大家都知道AG 瀏覽器擴充功能提供了很多過濾器 : 那麼這些過濾器是啥特性？ : 對於入門的初學者來說 : 無異看得頭暈眼花 不知怎麼設定 : 之前 隨便上網瀏覽 看到網友寫了篇文章 : https://i.imgur.com/0J87Tgt.png : https://i.imgur.com/WutYmSl.png : 只想隨便談談點出謬誤 : 不在這談進階的問題 : 有人說: : 「EasyList China + EasyList 即是面向中文網站最基礎的選擇， : 主要是在 ABP 官方的 EasyList 基礎 : 加上 ChinaList、 cjxlist 對中文網站的補充規則。」 : 但是阿 因為一般來說就會用AG Base filter惹 : 用EasyList China來搭配就好 : 不需去特意用ChinaList + EasyList 在我寫這篇文章的時候，我的工作長期在上海、北京跑。 當時，我發現純粹使用 EasyList China 還是會有遺漏掉 的廣告，所以我才額外推薦 EasyList China+EasyList及 CJX's Annoyance List這兩個過濾規則，在我自己的使用 體驗上效果非常的棒，所以我才會推薦出來。 當然規則的選擇，只要能夠符合需求，常瀏覽的網站沒有 用到就不要訂，這觀點其實是完全沒問題的。 : 關於 AG 簡化的域名過濾器 : 有人說: : 「雖然不知道 AdGuard 中文為什麼要這樣翻， : 但 AdGuard Simplified domain names filter : 是一非常強大的規則集， : 總結了 English filter（英文過濾規則）、 : Social media filter（社交網路規則）, : Spyware filter（間碟軟體規則）, : Mobile ads filter（移動端規則）, : EasyList and EasyPrivacy（基礎規則和基礎隱私規則） : 和一些特定製的條件從網域層級（DNS-level）進行封鎖。 : 可以說是承擔全能球員的角色。」 : "雖然不知道 AdGuard 中文為什麼要這樣翻"？ : 反了吧 該作者顯然不知 : AG為啥將該過濾器的英文命名為SDN filter : 不懂AG為啥用這英文用詞 : Simplified domain names filter : 把中譯拆開來看即為 : 簡化的 域名過濾器 : 簡化的是因它只有收錄最基本的規則語法的規則 : 從AG Base fiter...等等簡化而來 僅收錄有關域名的規則 : 但是 但是 很重要的是 SDN filter不是全能球員的角色 : "全能球員的角色"這句話絕對是錯的 我這邊說的全能球員是指此規則可以承擔多方面任務，在 沒有需要專門強化的規則情況下，此單一過濾規則能夠兼 顧到多個面向，我的意思就只有這樣，原文當然是沒有提 到什麼全能球員。 https://is.gd/y9Y0hl Simplified domain names filter A filter composed from several other filters (English filter, Social media filter, Spyware filter, Mobile ads filter, EasyList and EasyPrivacy) and simplified specifically to be better compatible with DNS-level ad blocking. This filter is used by AdGuard DNS servers to block ads. To learn more about DNS-level blocking, visit this page. This filter is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported license. : 然後 明明filter只是過濾器的意思 : 不懂為什麼他硬要翻錯 : 把filter翻成"過濾規則" 好怪 因為我不是做這一行的，所以實際上我並不清楚業內的專 有名詞是怎麼翻。在一開始接收資訊的時候看擋廣告軟體 都把它叫做「過濾規則清單」，甚至到 uBlockO最新的版 本也是這樣寫，實際上訂閱的也是由一條、一條過濾規則 構成的清單，而不是實體器具（用在機具、車用零件上， 我就會覺得翻成過濾器更適當），故我認為沿用這種譯名 ，方便閱讀者更好的理解是較為妥善的作法。 當然你要說他是過濾器、多孔過濾材料還是濾油器，我都 沒有意見，我並不是一個對別人習慣用語很計較的人，也 不會覺得爭贏用語有什麼快感。我認為重點是讓閱讀的人 明白特定的 term 在文章中的指涉。 : 在PC上 是不會用Mobile Ads filter和SDN filter的啦 : 剛好看到留言有人問: : 「請問ADGUARD SIMPLIFIED DOMAIN NAMES FILTER : 不是已經包含了EasyList了嗎 : 為什麼要用EASYLIST CHINA+EASYLIST : 而不是單純的EASYLIST CHINA?? : 還有我看完你的文章去安裝了AdGuard 桌面版軟體 : 開了簡化域名過濾規則（ADGUARD SIMPLIFIED DOMAIN NAMES FILTER） : 還需要開AdGuard 基本過濾器嗎?」 : 有人回答: : 「不用客氣。AdGuard Simplified domain names filter : 是總結合併了部分 EasyList 規則，但並沒有涵蓋完全， : 而 EASYLIST CHINA+EASYLIST 則是完整的規則+中文網站的特別規則， : 也許你可以單純用 : AdGuard Simplified domain names filter + EasyList China : 看常瀏覽的網站會不會多出廣告。不會的話訂閱少規則越好～ : 不用，我之前有開 AdGuard 基本過濾器， : 但是這一整套訂閱下來跟沒開的時候感覺不出 : 差異，就沒訂閱了。」 : 既然使用AG產品 : 就該以AG 過濾器為主 : 推薦以EASYLIST為主 : 或AdGuard Simplified domain names filter + EasyList China : 不是對的 因為該作者感覺不出有無使用AG Base filter的差異 這部份跟我上面提到的一樣，重複的部份就不再提了。 當初沒有推薦使用 Adguard base filter為主的方式，是 因為寫該篇文章之前，自己實際體驗的差異，也曾嘗試過 只勾選 adgurd 系加上中文條件集，但效果並不這麼好。 所以認為我當時這樣推薦是涵蓋面更廣的組合，至今我也 一直使用這樣的組合。 當然如果你可以告訴我，你認為的方式更優秀的地方在哪 裡，甚至 adguard的條件已經在涵蓋面甚至效能超越這些 條件集，我會覺得這會是很棒的資訊。 : 只是淺談 雖然還有其他進階的專業知識可談 但算了 : 稍微更正網路上看到的錯誤資訊 -- ┌這篇文章讓您覺得？─────────────────────────────┐ │ │ │ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ ＞＿＜ ㄧ ㄧ+ │ │ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │ │ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 ＸＤ 科科 │ └────────────────────────── *https://kreen.org ──┘ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.242.208 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Browsers/M.1557569327.A.4A9.html 不覺得這樣討論有點失焦嗎？就像人家說你機翻仔，但不 談進階的東西在哪，只是一直叫你機翻仔，感覺就只是爭 一口氣，沒什麼意義。都花時間在討論了，不如把事情釐 清才使得討論更有幫助不是嗎？ 沒有，你們可以繼續翻譯的部份，我對那部份不是太有興 趣。而是就過濾廣告的部份，覺得如果有更好的 filter 組合能分享出來，這樣對大家都很有幫助不是嗎？ 所以我才叫你不要做一樣的事情嘛。直接把你認為、理解 的採用 Adguard系過濾清單更優秀的地方，以及為什麼分 享出來，而不是神神秘秘的顧左右而言他，這樣會讓你的 發言更有意義。貼一個標籤或著不把想法講完，丟一個「 我認為」而沒有充分理由是最沒有意義的討論方式。 具體的原因是因為他不是 Green 嗎？ ※ 編輯: Kreen (123.240.242.208), 05/11/2019 20:41:36